Lenne egy kérdésem az óra zafírkristály üvegén van egy AR tükrözés mentes bevonat ,ez gondolom az üveg belső felén helyezkedik el .
Mivel lehet ezt tisztítani ? Az óra üvegén látok nemi újlenyomatot ezt szeretném megtakarítani .Èn arra gondoltam hogy áttörlöm nedves szemüveg tisztító kendővel meg valami puha ruhával.
Köszönöm az infót! 2824-es szerkezettel szerelt darabok vannak nálam inkább előtérben. (szerencsére 🙂 )
Viszont több ember ajánlotta a chronometer pontosságú certina órákat. (Quartz) azokról a szerkezetekről mit hallani? DS action órát néztem én is de sajnos a powermatic80 nálam sem esélyes.
Ha új óráról van szó (ez nem nyilvánvaló, mert ma is létező modellcsalád, de már a 60-as évektől létezett), akkor a gyári fémcsat eleve eléggé hosszú, ugyanakkor lehet hozzá pótszemeket is rendelni, tehát valószerűtlen, hogy ne lenne bármekkora emberileg elképzelhető csuklóra feltehető (és kivenni is lehet belőle, ha meg szűkíteni kell).
volt már valaki a seiko féle 1 napos óra szétszedő-összerakó workshopon? nyilván nem lesz valaki egy ilyentől órás, de érdekelne, hogy milyen hangulatú az esemény, mennyire segítenek? (más témájú workshopon voltam már érdekesen, meg olyanon, ahol túl sok érdeklődő volt túl kevés instruktorra, és ha elakadt az ember, akkor malmozhatott amíg történt valami. Ez utóbbi típust elkerülném)
A Powermatic 80-nak több verziója létezik, jelesül: - C07.1xx, 23 kő, műanyag gátszerkezet (szintetikus gátszerkezetet ír a marketing) - C07.6xx, 25 kő, rendes (fém) gátszerkezet - C07.8xx, 25 kő, rendes (fém) gátszerkezet, szilícium hajszálrugó
A Tutu oldala már informatívabb, aszerint C07.611 szerkezet van benne.
Ami annyira azért nem rossz, mert nem műanyagos, meg nem is szilíciumos, amit nem fog kiegyengetni két csipesszel az órás. A Powermatic 80 szerkezet szervizére eddig két összeget lehetett olvani itt a topikon, az egyik 90 ezer forint volt itthon, a másik 190 euró Bécsben. Persze érdemes megkerdezni független szervizt is, hátha kedvezőbb árat mondanak. A hogyan rontsuk el a 2824-et c. műsor megy, az egyediség és költséghatékonyság jegyében. Számomra ez nem túl bizalomgerjesztő, inkább venném a DS Action kvarc verziót, és az még COSC is.
Vagy egyszerűen megveszi az ember az automatát mert tetszik, feltételez öt évnyi működést, és ha utána kidobja, akkor sem volt napi 200 forintban az óra...
A világ egyik fele odavan a powermaticért, a másik felét kirázza a hideg. Pár év múlva, az első szervizek idején kiderül, hogy mennyire lesz problémás.
A design nem szubjektív kérdés. Szinte minden márkának van sub utánérzése. Ha Téged nem zavar, hogy nem 4 millióért van órád, hanem a töredékéért, akkor meg nincs jelentősége.
A certina belépőszint a Svájci világba, így a kidolgozásban, polírban vannak szebb és lényegesen drágább változatok a subra.
Egy Omega De Ville quartz karóránál hibának számít, ha május 1 -jén a dátum nem elsejét mutat hanem 31- et, április 30 napos hónap. Köszönöm a választ.
Sziasztok Órabarátok , ha valaki érez még indíttatást papír alapon Óramagazint olvasni keressen bátran. Hobbiváltás miatt megválok tőlük , 1-50 ig teljes + egy pár reszli . Mondj egy baráti nem sértő árat és a Tied .Győr -Buda útvonalon átvehető. Infó +harminc6húsz58négynégy78négy . Köszi ha olvasod :)
Betettem egy képet a 7750 számlap alatti kinézetéről. Jól látható (kb: 2 és 4h irányába) a két dátumváltó kerék, rajtuk a váltó foggal. Mint látható, masszív, nem is kicsit, ha erőltetjük, valószínűbb, hogy az amúgy 7 óra irányába látható gyors dátumváltó kereket meghajtó, jóval finomabb fogaskerekek valamelyikének törik ki pár foga. Egyértelműen érezni, hogy elakadt, nem megy, tényleg durva erőltetés kell, hogy károsodjon - de lehetséges, a konstrukció egyszerűen nem engedi meg, hogy dátumváltási időszakban éljünk a gyors-állítási lehetőséggel.
"állítani, fix foga van a nap-dátum váltó kerekeknek, és ameddig azok a tárcsák fogai között vannak, csak azokat letörve lehet állítani bármit is..."
Ezek a fogak mennyire könnyen törnek? Ha rosszkor kezdi el valaki állítani, akkor rögtön érzi, és csak erőltetve tudja forgatni -nyilván károsítva a szerkezetet-, vagy ez a koronán nem érződik annyira, hogy megakadályozza a felhasználót?