Ez gyakorlatilag a lakossagnak eladott allamkotvenyek.
Hogy kepzeled a felere csokkentest? Kihirdetik, hogy 'ugyan azt mondtuk eddig, hogy aki allamkotvenyben tartja a penzet az X szazalekot kap, de most csak felet adjuk?' Mert ez esetben tobbet senki nem ad az allamnak kolcsont, inkabb atvaltja a penzt mongol tugrikra, es a mongol allam kotvenyeibe fekteti a megtakaritasat. (a penznem es az orszagnev persze lehet hogy mas lesz, a mongol allamkotveny nem biztos a legeslegeslegjobb valtozat :-). Ezt a hianyt aztan hogy fogod finanszirozni? Vagy egesz egyszeruen nem fizeted vissza a kolcsonoket?
Vagy csak kijelented hogy mostantol minden uj allamkotveny kamatozasa sokkal alacsonyabb? Akkor megint csak megette a fene, mindenki inkabb mashova teszi a penzet. Es hogy finanszirozod a hianyt?
Szoval ez a lepesed NOVELNE az ezevi allamhaztartasi hianyt..... Hosszu tavon lehet hogy jol jonne (vegulis megszabadulnank a belso adossagtol, az adossagcsokkentes az jo) HA valamibol tudod finanszirozni ezt az adossagcsokkentest, de az IDEI koltsegvetesi hianyt ez csak novelne.(Csak meg azt sem tudjuk mibol, vagy meg tobbet kell lefaragni az iskolak/korhazk stb koltsegvetesebol, vagy kulfoldrol kell hitelt felvenni, egyik sem jo otlet, a belso adossag kulfoldi adossagga konvertalasa elegge rizikos lehet)
Valami összefoglalóbb nyista?
Addig alapimpressziók:
Pártok állami költségvetése ugrifüles.
Egyházaké - az általuk elvégzett közösségi feladatok normatív támogatásán felül természetesen! - szintén.
Minisztériumok működési költségvetése -20%
Honvédségi költségvetés -10% (ott válogatva, hogy a hülyeséget.)
Az összes "NATO-val kapcsolatos" kezdetü sor ugrik.
Nézd, persze hogy nem válaszoltam rá, mert nem ezt vitatom. A hiánnyal kezdeni kell valamit, nyilván. Csak pont nem úgy, ahogy azt az IMF javallja. Ha megvan Neked a költségvetési törvény részletes része és idemásolod, szivesen teszek konkrét javaslatokat is a szerintem kihagyhatókra, átalakithatókra.
Aki villannyal fut az, amugy is koszonje sajat maganak. Falun mert nem faval, varosban mert nem gazzal? - innen nem maradt le egy vigyorjel? Nem ismerlek demagógnak...
Nekem a gázbevezetés-cirkó téma előreláthatólag 800 000 Ft-ba fog kerülni, úgy, hogy sehova se a legextrábbat teszek, hanem mezei cuccosokat (44 m2). Aztat meg nem könnyű úgy összeszedni, hogy közben van havi 25 000 villanyszámla.
Illetve egy módon össze lehet. Ha valaki hajlandó "kapitalista embertipus"-sá avanzsálni. :)
Kedves Öjv. lásd 403.
Megtehetjük azt is, amit mondassz, csak abba belegebedünk. Ugyanis az ország hosszútávú sorsa _NEM_ "korunk hősein", hanem az EÜ-n, az oktatáson áll, vagy bukik.
És szó sincs arról, hogy ezen a területen bárki is EU-béreket követelne. Ezzel szemben ez az 50% is kevés volt ahhoz, hogy a magyar versenyszféra közelébe kerüljön
Igen Anti, de arra meg mindig nem valaszoltal, hogy a tavalyi 10, meg az idei 6%-os kv. hiany meddig fenntarthato, a mocsok IMF csak erre akarta a figyelmet felhivni.
Az MSZP csak a Fidesztol valo felelmeben emelte a bereket, a Fidesz meg abban bizik, hogy ez majd jol betesz a gazdasagnak, s elobb johetnek ok. Ket elvhu part...
Szerintem nincs joga egyetlen rétegnek sem - pl. a bíróknak, tanároknak vagy ápolónőknek - nyugat-európai béreket követelni, mert semmivel sem fontosabbak másoknál.
Igen, de ezek a retegek azert meltanytalanul keveset kaptak eddig. Nyugati europai berekrol meg csak ket demagog csoport szokott beszelni, mint a csatlakozas elofeltetele: a szakszervezetek es az ellenzek.
Igazad van, hiszen az általad említett területeken - EÜ, oktatás - a bérek rendkívül alacsonyak, mint ahogy szinte mindenütt ebben az országban. (Az más kérdés, hogy ennek a mai demoralizált társaságnak hiába emeled a bérét, nem fog jobban vagy becsületesebben dolgozni.)
De bármennyire is meglepő, a bérek a 'versenyszférában' is igen alacsonyak - az újságírói túlzásokat és a 'topmanagereket' most hagyjuk figyelmen kívül. A különbség csak az, hogy az itt dolgozókra szarik a kórmány - sőt dolgozzanak csak minél kevesebbért, hadd 'tóduljanak' a multik; és a kiszolgáltatottságuk is sokkal nagyobb.
Én csupán egyetlen eljárást tartok elfogadhatónak: növekvő GDPnövekvő bérek a versenyszférábannövekvő adóbevételeknövekvő közalkalmazotti bérek. Az, hogy 50%-al felemeljük a közalkalmazotti béreket, aztán majd lesz valahogy, még viccnek is rossz. Biztosan Gyurcsány úr is így szokta csinálni a vállalkozásaiban, igaz?!
Ami pedig az alacsony és magas fizetéseket illeti, itt szintén csak egyetlen hozzállást tudok elfogadni: Magyarország gazdasági fejlettsége meghatároz egy reális, átlagos jövedelemszintet - egyébként, ez szerintem is magasabb lehetne a jelenleginél, de erről talán majd máskor - a nyugat-európai jövedelemarányok pedig igen jól ismertek. Innentől kezdve nagyon egyszerű minden, a lehetőségek ismertek, a kívánatosnak tartott arányok ismertek, tehát mindenki tudja a helyét, és kész. Szerintem nincs joga egyetlen rétegnek sem - pl. a bíróknak, tanároknak vagy ápolónőknek - nyugat-európai béreket követelni, mert semmivel sem fontosabbak másoknál. Az egyetlen korrekt eljárás, hogy a bérek az adott arányokban az ország fejlődésével együtt emelkednek, vagy nem emelkednek. Nem tudom, hogy ez megfogalmazódott-e egyetlen politikus fejében is, de hogy nem volt vér a pucájában kimondani egynek sem, az biztos.
Az MSZP/FIDESZ jól megérdemelt fikájára van kismillió topic. Itten mi azt próbáljuk vizsgálni, hogy az IMF észosztása (illetve ennek respektálása) jót tenne-e nekünk, vagy ennek ellenkezőjét.
Ebben a szereposztásban a kormányok a "mindenkorik"...
Van, akinek csak a tüzifára telik. Őket, hogy segélyezik ezek?
A pesti garzonok a nyugdíjasokkal alul maradnak az 1500 gázköbméternek, nehogy már sérüljön a választóik érdeke! Igaz, a 19000 Ft az így is elszáll!
Fűtés. Az önkormányzatok (ovi, iskola) megint póruljárnak.
Ez a szarházi kormány duplán elveszi, amit elébb adott! Annyi szociális érzékük van, mint egy Parabellumnak.
A maszop bekaphatja! (a lakáshitelekről nem is írok itt)
Amit a hatástanulmányok kérdéses voltáról, meg a dolog bizonyos kampányvonzatáról írtál, abban igazat kell adnom, nem célom a politikai fényezés.
Viszont az általad említett "20% is elég" problémádról:
Elgondolkoztál már azon, ami a Fekete Angyal ügy mögött van, és ami sehol nem kapott hangsúlyt?
Nevezetesen, hogy 1 fő van beosztva egy korházi osztályon szolgálatra egy fővárosi kórházban?
Ha valami, akkor ez a tény _A_ foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés.
(ugye 1 ember nem bír el egy 100 kg-os magatehetetlen beteget ha probléma van, rosszul is lehet, és akkor 0 fő lesz a személyzet, nem tud ujraélesztést végrehajtani, nem tud egyszerre életmentő beavatkozást végezni és orvost hívni, soroljam?)
Viszont ez nem azért alakult ki, mert trehány volt a főnővér, hanem, mert az egészségügyben KATASZTRÓFA van, szépen lakkozva. És a lakk lassanként hámlik, pereg...
Szóval nem, a 20% a dolgok ezen a pontján nem lett volna elég. Az elég az lett volna, ha egy ápolónő a 3 műszak szombat-vasárnap-ünnepért kap _legalább annyit_ mint a butikus kiscsaj a 10-18 óráig köldökmutogatásért. Ez alap.
Oktatás meg dettó, mit gondolsz, miért romlik évről évre a szinvonal? Mert már csak a fanatikus megszállottak, meg selejt okitja a jövőt :(((
System kartács, az az 50% igen nagy szám, a költségvetésnek, a munkaerőpiacnak, a vásárlóerőnek, stb. 0 db hatásvizsgálat előzte meg, egyszerűen egy-két jó nagy összeg beígérésével "kellett" választást nyerni az mszp-nek. Igencsak erőteljes belenyúlás volt ez a magyar gazdaság egészébe. Egyszeri 20% bőven elég lett volna 2003. jamuár 1-től, utána meg folyamatosan az inflációt meghaladó mértékben. Mert így most középtávon reálértéken fizetéscsőkkenés és az elbocsátási hullám lesz napirenden, na meg az önkormányzati csődök, minden mozdítható állami vagyon eladása, infrastrukturális beruházások halogatása, befektetésösztönzés megszüntetése, stb. Ki fogja finanszírozni azt az 50%-ot, hm?
Na ya, csak tudod, a közalkalmazotti béremelés valóban érintett az általad említett vízfejeknél pangó csinovnyikokat is, de bizony orvosokat, ápolókat, tanárokat, tanitóka, ovónőket is, ahol ez még messze kevés volt ahhoz, hogy a valóban elvégzett munka és felelősség tükrében bármiféle arányba kerüljenek ezek az emberek a "marketing assistant" jellegűekkel.
Ha nem lépted volna meg (meg legalább még 1x-2x), akkor bizony a kutya se ápolna ha beteg vagy, meg a gyerekedet is az tanitaná, aki már végképp nem kell máshova, mert minek jönnének ilyen nagy felelősségü területre bárkik, ha máshol hétköznap 8-17 óráig, körömlakkozva is a dulpláját-tripláját viszik. Ezen se árt elgondolkodni...már azon, hogy egészséges, meg jól képzett embertömegek nélkül mindenféle fejlődési ábránd hosszabb távon megb...ható. Ez az alap, amire bármi más építkezni tud - már ha nem homokból van :)
Az IMF jelentésre eléggé baljósan rímel az I. negyedév több mint 1 milliárd euros külkermérleg hiánya, amit véleményem szerint nem kis részben az 50%-os közalkalmazotti béremelésnek tudhatunk be.
Ha feltünik, pont erről beszélek. A szegénynek dotálják a fűtését, bármilyen az energiahordozó. A gazdagnak meg _SEMMIT!!!!!!!_
Kvázi, az árba épitett dotáció baromság. A felhasználót kell támogatni, ha rászorul, ez ilyen egyszerű...
Az ellenzék "feladata" a kormány kritikája! Mo. még nem banánköztársaság!
Ez a kabinet többekközt a MOL és MATÁV szekerét tolja. Nem ecsetelem az árképzésüket, mindeki tudja, hogy drágák!
Thürmert többre becsülöm, mint ezeket az álszociáldemokrata Lendvaiékat!
Nézd, hogy Téged nem érdekel, az egy történet. Ettől még cikinek tartom, hogy ha van egy téma, legyen az az iraki háború vagy az IMF vagy akármi, arról egyeseket az foglalkoztat leginkább, hogy hogy lehet az éppen regnáló kormányba rugni. Persze ez a hülyeség se oldalfüggő, az előző időszakban is volt egy analóg közönség, akinek a vécédeszka nyikorgásárol is az "Orbán sírba viszi az országot" ugrott be.
És mondjuk a jelenség az ominózus "ellopott béketüntetés" óta idegesit is.
A gázra térve pedig az inflációhoz közelitő áremelés reális. Mondom ezt úgy, hogy most vezetem be a gázt, miután tavaly ősszel kicsúsztam az időből, és fűtöttem nappali áru villannyal...
Nem érdekel!
Az algyői, zalai gázt nem világpiaci áron kell értékesíteni a lakosságnak továbbra sem, a MOL extra profitját tovább tetézve!
A MOL nem kívánt megválni a földgáz üzletágától, nem véletlenül!
Csak úgy halkan megjegyzem, hogy az árba épített általános kompenzációk, meg az alanyi jogú - _nem_ vagyoni helyzettől függő - szociális ellátások - mint tipikus kádárista megoldások - nem ezt a kabinetet jellemzik elsősorban.
Erről mit gondolsz?
