Isten parancsolatját elhagyva, az emberek rendelését tartjátok meg...Képmutatók, igazán prófétált felőletek Ésaiás, mondván: ez a nép szájával közelget hozzám, és ajkával tisztel engemet; szíve pedig távol van tőlem. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai...
Aha. Szerintem viszont az a hamisság, hogy valaki az egész világot megkerüli, csakhogy bebizonyítsa a saját hamisságát, miszerint a bor =/= bor.
Tudod, ha valaki ragaszkodik a hagyományokhoz, hát a zsidók igen. Ahogy most olvassák a TaNakhot, biztos lehetsz benne, hogy 2500 év óta ugyanúgy olvassák. Ahogy most írják, biztos lehetsz abban, hogy 2500 év óta egy jot-betű sem változott benne. Akkor miért gondolod, hogy amiképpen most ülik a lakzit, 2000 éve nem úgy ülték? Avagy a Páskavacsora. Miért gondolod, hogy most más a rendje, mint Jézus korában? Miért gondolod, hogy ha most bort isznak a zsidók a Széderestén, Jézus korában szőlőlöttyöt ittak? Jézus zsidó volt. Minden zsidó törvényt megtartott. Ő vezette a Széderestét, mint vén. A hagyomány értelmében 4 pohár bort kell inni ezen az estén. Ha most ezt teszik a zsidók, akkor ezt miért vitatod el Jézustól?
A rabbik is isznak legalább ezen az estén. Bort isznak, mert azt mondja a hagyomány. Azért ők táncsak ismerik Salamon beszédeit, nem? Ellenőrzik és megáldják a bort (amint arról bárki meggyőződhet a Rossmannál), így lesz kóser bor. Lehet-e valami kóser, amit Salamon tilt? ISmét mondom, kóser bor. Ízlelgesd ezt a kifejezést: kóser bor. Olyat nem látsz sehol, hogy kóser véreshurka. Vagy kóser disznóhús. Ilyen egyszerűen nem létezik. De ha az ószövetséget igazán ismerő nagytudású rabbik ráteszik a pecsétjüket a borra, akkor Mit akarsz? Miért nem vitatkoznak Salamonnal?
Ha te nem iszol bort, hát ne igyál. Jó neked. De én borügyben inkább hiszek a világ összes tekintélyes rabbijának (köztük Jézusnak!), meg az Írásoknak (bor!), mint egy ilyen semmilyen bizonygatásnak.
Kéne alapítani egy bornéző szektát. Miért ne? Ha van nemkövező szekta, meg van lábmosó szekta, akkor miért ne lehetne bornéző szekta? Én leszek a pénztáros!
Na, de Jézus nem azt mondja a házasságtörőnek, hogy látod, milyen jó, hogy megúsztad a kövezést, menj és paráználkodj tovább. Vagyis nem értelmezte át az Írás házasságtörésről szóló erkölcsi tartalmát. Ugyanígy a bor esetén. Ha azt mondja az Írás, hogy ne nézd, akkor Ő nem értelmezi (át) úgy, hogy részegeknek ad alkoholt...
Arra pedig már utaltam, hogy komolyan nem lehet amellett érvelni, hogy a fehér bor fogyasztható...
Ne magyarázd meg! Hogyan van megírva? Kövezd meg, vagy dumáld ki? Ha kövezés van megírva, akkor semmi mást nem fogadok el. Vagy pedig egész nap a bort fogom nézni.
Egyébként abban az Igében veresborról van szó. Fehéret és rosét nem tiltja semmi.
"Ne nézd a bort, mily veres színt játszik, mint mutatja a pohárban az ő csillogását; könnyen alá csuszamlik,"
Te a körtét az almával akarod összehasonlítani. Az, hogy ma nem köveznek meg egy házasságtörőt, még nem jelenti, hogy érvényét vesztette a házasságtörés tilalma...
Van nekem egy kolléganőm, aki sumó európa-bajnok (világbajnoki harmadik). Akkor érzem magam hasonlóan, ha vele böllenkedek. De azt is élvezem. Mintha egy nagy hegyomlást gyömöszölnék.
Nem tudom. De a Tóra előírja a kövezést. És valóban, bálványimádó esetén is, meg az apját szidalmazó ifjú esetén, meg szombatrontó esetén, meg erőszakos nemi közösülés esetén meg mittudomén. Meg olyan lány esetén, aki nem szűzen ment férjhez. Gyerünk, kövezni, különben hiába nem nézed a bort, törvénytaposó lettél!
