A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
"Hát mivel a gravitációs erő nagysága a távolság négyzetével fordítottan arányos, ezért minél kisebb a távolság a Föld tömegközéppontjától, annál nagyobb a gravitációs erő. A fordított arányosság hatodikos anyag. Kérdezz meg egy hatodikost, ha nem érted..."
dezsőke, ez tényleg kb. hatodikos anyag. Csakhogy éppen úgy van ahogy trójai fal írja. Alapvető dolgokat nem tudsz abból a fizikából, amiben vakon hiszel. Ez persze érthető, mert ha többet tudnál róla, akkor nem is lennél ilyen vakhitű.
A Föld felszínétől lefelé haladva a gravitáció arányosan CSÖKKEN. A középpontban NULLA az értéke. Ezt már Newton kiszámolta több, mint 400 évvel ezelőtt.
Hát mivel a gravitációs erő nagysága a távolság négyzetével fordítottan arányos, ezért minél kisebb a távolság a Föld tömegközéppontjától, annál nagyobb a gravitációs erő. A fordított arányosság hatodikos anyag. Kérdezz meg egy hatodikost, ha nem érted...
A makramé bonyolult lesz neked. Csoda, hogy le tudtad írni... :-)
Hol maradtak Fritz Zwickly és Vera Rubin mérései a galaxisok peremén mozgó égitestekröl, ami miatt megállapították a fizikusok, hogy az univerzum anyagának csak a 4% - 5% -á ismert anyag a fizikában???????????
Minden lelkiismeret sértés nélkül, meg kell állapítani, a fizikusok meglátása nagyon szelektív módusban van a testek szabadesés kimérésével kapcsolatban!
Hiányoznak az ejtökísérletek, különbözö anyagokkal és legalább 10-5-os mérési pontossággal és 100 m magasságokból.
Ha összeszednék a fizikusok az összes mérési eredményt, kisülne, hogy se Newtonnak, se Einsteinnek nem volt igaza a gravitációval szemben!
Hol vannak innen az ejtökísérletek, amire 92 kémiai elem áll rendelkezésre?
Hol van az én mérési eredményem Brémából 2004. június 21.-éröl, 7 különbözö anyaggal és 110 m -es magasságról?
Hol van a Kepler III.törvény 0.15% -os eltérése?
Hol maradtak Fritz Zwickly és Vera Rubin mérései a galaxisok peremén mozgó égitestekröl, ami miatt megállapították a fizikusok, hogy az univerzum anyagának csak a 4% - 5% -át ismeri anyag a fizikában???????????
Minden lelkisimeret sértés nélkül, meg kell állapítani, a fizikusok meglátása nagyon szelektív módusban van a testek szabadesés kimérésével kapcsolatban!
Hiányoznak az ejtökísérletek, különbözö anyagokkal és legalább 10-5-os pontossággal és 100 m magasságokból.
Nézzük meg az űrállomás mozgását a földön lévő nyugvó, és az űrállomással együtt mozgó megfigyelő szempontjából.
A nyugvó megfigyelő azt látja, hogy az űrállomás a mozgásának irányát folytonosan változtatja. De nem csak a mozgás iránya változik pillanatonként, hanem a gyorsulás iránya is. Most itt két lehetőség van. Az űrállomás "orra" mindig ugyanarra a csillagra néz. Vagy pedig az űrállomás "alja" mindig a Föld felé néz.
A mozgó megfigyelő viszont (az áltrel szerint) úgy gondolja, hogy az űrállomás tömegközéppontja geodetikus egyenesen mozog.
Ezt mintha már tegnap én is melítettem volna, hogy a gibegurba téridőben elgurított golyó (vagy eldobott űrállomás) egyenes pályán mozog (tehát nem sugároz). De azt is hozzátettem, hogy csak a tömegközéppontja mozog pontosan a geodetikus pályán (vagyis az űrállomás padlója és plafonja már nem).
A ti modern fizikátok szerint az űrállomás a téridőben egyenes vonalon halad, és nincs semmiféle gyorsulás. Ha pedig nincs gyorsulás, akkor eltérő gyorsulással sem eshet semmi.
Nem ártani megismerni azt a képtelenséghalmazt, amelyhez olyan mélységes hittel ragaszkodsz.
Olvass utána: orbitális pálya. Olvass utána, miért van súlytalanság az űrállomáson. Itt mindenki nagyon ért a fizikához, nincs pofám itt ilyeneket magyarázni...
