Keresés

:-DDD

Femcsi konklúzió: csakis a férfi lehet a hibás.

Punktum.

De valahogy a feministák ezt nem akarják.....  Egyszerűbb MÁSRA mutogatni. :-(

Azok a hülyék .... mi meg nem . Világos ?! :-))

De az sincs kizárva... csak magamban elmélkedem..., hogy ezek a hölgyek megkapják uezt a "kedvesük"től, akinek nem tudnak visszavágni, és ilyen módon vezetik le a feszkót, h adják, amit kapnak, csak nem annak, akitől kapják... 

És egymilliárd légy eszik szart:-)

33 ország ratifikálta.

Azt már rég megbeszéltük, hogy nagy tévedés lenne. Több kárt csinálna, mint hasznot. Nem kell a diszkriminatív, sunyi hazug, szélsőséges férfigyűlölő propaganda törvényerőre emelése.

Nem ellenségekké kellene tenni a két nemet, hanem a közös felelősséget tudatosítani mindenkiben.

Na tessék, egy újabb női agresszor...

Azt hiszem, át kell értékelnünk a családon belüli erőszakról eddig kialakított képünket. Érdekes, hogy a ballib média csakis és kizárólag ütésre emelt férfiököl árnyékában rettegő anyával és gyerekkel illusztrálja a csbe-t. Sehol egy csecsemőt megölő anya, gyereket verő nő, idős rokont éheztető meny.

Isztambuli egyezmény ratifikálása?

Szóvalhogy éppen, amit az itteni... khm... nevezzük ffibarátnak, de nem biztos, h találó... szóval amit az itteni durva hölgyek(?) hoznak, amiről beszélnek, h kiváltja a ffiból az agressziót, h éppen azt hozzák. És ezek a hölgyek nincsenek pofán baszva. Állítólag. De ha a férjükkel tennék uezt, amit az itteni kevesebb számban jelenlévő áldozatvédőkkel teszik, állításuk szerint már nem kellene, h éljenek, mert az belebaszná úgy a fejüket a betonba, h ott loccsanna ki az a kevés agyvelejük, amijük van... 

"Az ő logikáját követve a férfiak viszont azért erőszakosak, mert az anyjuk olyanná nevelte őket..."

De csak azért, mert őket meg az apjuk nevelte erőszakra nevelőnek... és így követhető nyomon az erőszakosság átörökítése, egészen Ádám anyánkig... vagy Éva apánkig, na.

Jogos. Csak egy csöppet elgurult a gyógyszerem. De láttam itt már pasitól is hasonlót, szóval ne általánosítsunk. :)

 Szarházi.

Előzmény: püfffneki (1939)

-Nők egymás között.:)

Kellett neked egy lóhoz hozzámenni:-))

Másik rokony lánya már nagyobb és tegnap azzal büszkélkedett az apa, hogy milyen kiváló dolgozatot írt. 

es? miert ne lehetne buszke valaki a gyerekei teljesitmenyere? (ami kozvetve az o teljesitmenye is?)

en is buszke voltam, amikor a lanyom a felvetelin a felso 1%-ba tartozo felvetelit irt, amivel az orszag barmely gimnaziumaba felvettek volna.

ez csak az ilyen szellemi nyomorekoknak gond, mint te :(

Veszed, aminek veszed, nem túlzottan érdekel. :)

Ez micsoda megint: viccjelbe bújtatott erőszak?

hat a nane es a patent osszeomlana :DDD

Én az olyanokra szoktam mondani, hogy pofája van, mint te. És általában az ilyenek kapnak pillanatnyi mentális zavar következtében. :)

Teljesen hülye ez a némber. :)

Pékségbe indultál? :-D 

Ti ugyanaz vagytok?

Cipó?

Elképesztő! 

Az ő logikáját követve a férfiak viszont azért erőszakosak, mert az anyjuk olyanná nevelte őket...

LOL

az egy dolog, hogy neked mi RÉMLIK.

És egy másik, hogy mit írt valójában. 

Próbáld mindig TÖBBSZÖR elolvasni a hsz-okat, mielőtt butaságot reagálsz rájuk. 

Tényleg az itt  a lényeg. Ha családtagnak már pofája van akkor sírnivaló a kapcsolat.

Lovagolj csak a szavak használatán, tényleg az itt a lényeg... Szarházi.

Az ilyen egyezményeket simán meg lehetne fogalmazni nemektők függetlenül is, mint ahogy az egyéb jogszabályok esetében is sikerült az "aki" kifejezés használatával.

Aha . Tényleg árnyalatnyi a különbség, de valahogy a pofán verés kifejezés ütött szíven. 

Pofája van a lónak...., de egy nőnek??!

És ezt nő írta. Borzalom.

Múltkor a fórum egyik bölcse elmagyarázta, hogy nem lehet jó dolog ez az Isztambuli Egyezmény, hiszen a muszlim török férfiak sem bánnak jól a nőkkel.

Megkérdeztem még tőle, hogy akkor szerinte a Helsinki Záróokmány szaunákról és Nokia telefonokról szól-e, de ez már bonyolult volt neki.