Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 740

Képlettel kifejezve ugye kb így

 

μμ A(em)ν(x) = + j(em)ν(x) = + Σi=e,p,P,E qi∙ji(n)ν(x).

Előzmény: szuperfizikus (739)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.06.06 0 0 739

"A sebességfüggő tömeg ökörséget éppen azért találták ki, mert az elektronnak bizony nem állandó a tömege, míg a töltése az."

 

A Szuperfizikában nincs sebességfüggő tömeg. Az elektron tömege állandó. 

Valóban van olyan jelenség, amely úgy néz ki mintha a mozgó elektron tömege megnövekedne. De valójában nem növekszik meg.

Arról van szó, hogy az elektron viszi magával az elektromos mezejét, és a mozgó elektromos mező mágneses mezőt gerjeszt. A mágneses mező pedig visszahat az elektronra, mégpedig úgy, hogy ellene hat az őt létrehozó oknak (Lenz törvénye), vagyis az elektron mozgásának. Fékezi az elektront, ami látszólag olyan, mintha a tömege nőtt volna meg.

De ez nem tömegnövekedés.

 

Előzmény: A Nap Király (719)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 738

Az interneten nem terjed a sza(sz)g!

Előzmény: szaszg+++ (737)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 737

Tudod, ha már kinyitod a szád, büdös van!

Előzmény: A Nap Király (736)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 736

Mi a fenének? Csak te nyomod itt az "Új fizikában" ezt a kitalált stabil neutron meg neutrínók ökörséget.

Előzmény: szaszg+++ (735)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 735

"Stabil neutronok és neutrínók nincsenek!"

 

Mondtam, alapíts egy másik új topicot!

Előzmény: A Nap Király (734)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 734

Nem is akarok utána kérdezni, de hol vannak az "elméletedben" a (stabil és instabil) neutronok és a két féle neutrínók?

 

Stabil neutronok és neutrínók nincsenek! Ezeket csak kitalálták az egykori buta haverjaid, te meg beleraktad a Móricka-fizikádba.

Előzmény: szaszg+++ (730)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 733

Fotonok nem léteznek, ezeknek tehát tömege sincs!

 

Rémusz bácsi!

Ekkora:

m = h.f/c2

Előzmény: szaszg+++ (731)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 732
Előzmény: szaszg+++ (731)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 731

"... az ionizáló foton, X-ray foton tömegével megnövekszik."

 

Fotonok nem léteznek, ezeknek tehát tömege sincs!

 

Oviból jöttél?

 

Előzmény: A Nap Király (728)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.06 0 0 730

"A 13.9eV a hidrogénatom első ionizációs energia szintje csupán. Ezen az energiaszinten kerül először pozitív ionos állapotba és ezen energiaszint felett is ionizálható. Minden elem atomja csak meghatározott energiaszinteken kerül ionos állapotba. Az egy mol-ra számított első ionizációs energia a periódusos táblázatban megtalálható. A hidrogénatom elektromágneses struktúrája a Pfund-féle 4.1013Hz-es fotontól a magját alkotó f = 2.2718729.1023Hz-es gamma-fotonig terjed. A hidrogénatomban se porton, se elektron nincs. A proton nem más, mint egy ionizált hidrogénatom!!"

 

Ezt az ostobaságot már többször kinyögted itt. Nyiss vele egy új topicot, mert se itt, se a természetben nincs semmi köze a fejleményekhez a hidrogénnál. Fotonok meg nem is léteznek!

 

Nem is akarok utána kérdezni, de hol vannak az "elméletedben" a (stabil és instabil) neutronok és a két féle neutrínók?

Előzmény: A Nap Király (729)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 729

A gerjesztett atom maximálisan addig vehet fel energiát, amig az elektron le nem vállik a protontól! Ez a hidrogénnál tudvalevöleg 13.9 eV-nak felel meg.

 

A 13.9eV a hidrogénatom első ionizációs energia szintje csupán. Ezen az energiaszinten kerül először pozitív ionos állapotba és ezen energiaszint felett is ionizálható. Minden elem atomja csak meghatározott energiaszinteken kerül ionos állapotba. Az egy mol-ra számított első ionizációs energia a periódusos táblázatban megtalálható. A hidrogénatom elektromágneses struktúrája a Pfund-féle 4.1013Hz-es fotontól a magját alkotó f = 2.2718729.1023Hz-es gamma-fotonig terjed. A hidrogénatomban se porton, se elektron nincs. A proton nem más, mint egy ionizált hidrogénatom!!

Előzmény: szaszg+++ (709)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.06 0 0 728

Az elektron elemi gravitációs töltése megmarad, éppúgy mint az elektron elemi töltése is. Az elektron elemi tömege is mindig megmarad. Mit is ugrálsz tehát?

 

Az elektron és minden más ionizált atom tömege a kinetikus energiájának a függvényében ily módon változik:

 

m = mo + E/c2

 

Persze, hogy megmarad az elektron tömege, csak az ionizáló foton, X-ray foton tömegével megnövekszik.

Előzmény: szaszg+++ (720)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 727

Erre hivatkoztál www.atomsz.com ???????????

Előzmény: frickname (726)
frickname Creative Commons License 2021.06.05 0 0 726

A te linkedre hivatkozni az ostobaság ?

Előzmény: szaszg+++ (723)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 725

Mivel Einstein nem tudta mi a tömeg, azt hitte hogy a specrel magyarázatot ad rá! Ez nem igaz, még akkor sem, ha a fizika ezt tanítja.

 

Sok minden ostobaságot tanít az akadémikus fizika!

 

 

Előzmény: szaszg+++ (724)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 724

Az igaz, a specrel nem tud semmit mondani a tömegröl, mert kölcsönhatásmentes rendszerben van megfogalmazva.

Előzmény: szaszg+++ (723)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 723

Akármilyen ---name-t használsz, rád ismerünk az ostoba bemondásaid miatt!

Előzmény: frickname (722)
frickname Creative Commons License 2021.06.05 0 0 722

Már megbocsáss, de éppen te idéztél be egy cikket a szokásosan tájékozatlan és a fizikához (is) teljesen analfabéta szuperfizikusnak, amiben kifejtik, hogy "sebességfüggő tömegnövekedés" fogalom nincs a specrelben, soha nem is volt a része.

Előzmény: szaszg+++ (721)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 721

A specrel a sebességfüggő tömeg indoklása és ökörsége, de semmi más!

 

Előzmény: A Nap Király (719)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 720

Az elektron elemi gravitációs töltése megmarad, éppúgy mint az elektron elemi töltése is. Az elektron elemi tömege is mindig megmarad. Mit is ugrálsz tehát?

Előzmény: A Nap Király (719)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.05 0 0 719

A sebességfüggő tömeg ökörséget éppen azért találták ki, mert az elektronnak bizony nem állandó a tömege, míg a töltése az.

Előzmény: szaszg+++ (718)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 718

Te valahogy lecsúsztál a fizikai oktatásról, hát ezt honnan a fenéböl vetted?

Előzmény: A Nap Király (717)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.05 0 0 717

Akkor miért van az, hogy minél nagyobb az elektron kinetikus energiája, annál kisebb a töltés/tömeg aránya, azaz az un. fajlagos töltése?

Előzmény: szaszg+++ (716)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 716

Ezt az ostobaságot honnan a fenéböl vetted?

 

Mindakét elemi töltés MEGMARAD!

Előzmény: A Nap Király (715)
A Nap Király Creative Commons License 2021.06.05 0 0 715

És azt hogy csinálod, hogy sem az elemi töltés megmaradása, sem a te gravitációs töltésed megmaradása nem sérül, mivel a elektron töltés/tömeg aránya nem állandó?

Előzmény: szaszg+++ (714)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 714

Te sem kaptad az észt evökanállal!

 

Előzmény: A Nap Király (697)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 713

jogemésztö: ""Az elton elektromos töltése ugyan negatív, de a gravitációs töltése is, úgy hogy a mi atomjaink az eltont gravitációsan eltaszítják!"

 

Kár, hogy nem tudsz ezt igazoló részecskefizikai kísérleti eredményre hivatkozni!"

 

Ami eddig nem volt, az biztos lesz még! Hát még a testek eltérö nehézségi gyorsulását sem tudták 400 év alatt eddig kimérni! Mit akarsz? Drága szerinted az ejtökísérlet? Úgyan már!

 

Persze a súly az nem tömeg, te együgyü barom! Menj vissz az oviba, vagy a zárt oszályodra.

 

A gravitációt elemi g-töltések okozzák, te szarvasmarha!

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (712)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 712

Az Einstein fizikájára alapitott modern fizikát meg teljes egészében megcseszhetitek.

Előzmény: szaszg+++ (711)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.06.05 0 0 711

Az Einstein fizikájára alapitott modern fizikát meg teljes egészében megcseszgetitek.

Előzmény: szaszg+++ (710)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!