Amikor a Petőfi Csarnokban hallottam őket, akkor láttam is hogy egy Hughes & Kettner Rotosphere csöves műlezlit használt. Nem rossz, de meg sem közelíti a koncertfelvételeiken hallott eredeti leslie hangzást..... Ilyent használt az említett budapesti koncerten:Rotosphere demó
Elado egy USA Leslie 15"-os melynyomo. Csoves Leslie-ben volt nalam immaron 5 eve. Rhoda Scott neni is jonak hallotta:-) Erdeklodni ezen a szamon lehet: 70/512 2889
Próbáltam szinte mindet, ide sikerült, máshol 5 perc után megszakadt a feltöltés... Nekem 2,5 órát írt ki, addig kell egy jót zenélni és utána mehet a videó, melyben sok technikai részlet nekünk valóan van megvilágítva operatőri szempontból. Az egésszel annyi a baj a hogy a műsor keretei mindössze 20-25 percre vannak szabva. Én simán elnéztem volna 1-2 órát. A szövegeléseket közben nem értem rossz angolságom miatt, de láthatóan jól érzik magukat...
Megosztanám a ma hajnali felvételem az itteniekkel. Pici szépséghibája hogy a főcím lemaradt, de gyakorlatilag a felkonferálás pillanatától minden lényeges megvan, jó kép és hangminőséggel. Ezért direkt így egybe bugyoloálva, vágatlanul küldöm, ki-ki csiszolgassa ahogy kedve teszi...
Két lehetőséged van. Az egyik, hogy három utas keresztváltót alkalmazol, ugyanis a rotosonicnak nem kell a 60Hz-es hangokat lesugároznia elég 200Hz-től elindítani. A felső tölcsérnek meg kb. 2kHz-es keresztezési frekvencia felel meg a legjobban. Ilyenkor már annyit esik a jel, hogy nem tépi szét a mély hang a membránját. 800Hz alatt már recseg-ropog a Jensen V21...
A másik lehetőség, -amit én alkalmaztam- hogy 100V-os erősítőről hajtottam meg a hangfalat, és a 100V-os illesztő trafóról tetszés szerint tudtam a teljesítményeket, és az impedanciákat illeszteni az erősítőhöz. A lényeg az volt, hogy a 100W-ot "igazságosan" kell elosztani a hangszórók között:-) Ennél a megoldásnál egyszerűbb a keresztváltó elkészítése. Nálam a 15"-os hangszóró 50W-ot kapott, a rotosonic, és a tölcsér, 25-25W-on osztoztak.
A roto csövesítésével csak annyi problémám van, hogy akkor tul.képpen 3 végfok kell, hogy a 15"-on lejöjjön az alja, a roto-n a közepe, a horn-on meg a teteje, nem?
Nekem a rotoval (apósomnak 722-je van) csak annyi a bajom, hogy nagyon lassan pörög fel...
Az ünnepek előtt, és alatt próbáltam hasznossá tenni az időmet. Egy régen megépített hangfalnak az átalakítását sikerült ma befejeznem. Az eredmény elég meggyőző. Sajnos hangszeres kipróbálása még nem sikerült, de jó minőségű cd lemezekkel nagyon szépen szól még monóban is. Érdekes, hogy felvétel és felvétel között mekkora különbségek vannak, mert az egyik lemeznél (Yello Pocket univesrse) teljesen líneárisnak hallatszott, Norah Jones lemezén meg az énekes mindenkit lekiabált alaphangon. Holnap még vizsgálgatom hanggenerátorral, és csak azután döntök a keresztváltó módosításáról.
Egy Castone Caba 01-es beépíthető végfokot kapott, így aktív hangfal lett belőle. A magas tölcsér saját fejlesztés, egyedül a hangszóró pille a gyári. Érdekes, hogy akkor szólal meg rendesen, ha a konyhában kinyílik a zenétől a konyhaszekrény ajtaja:-))
Az utóbbi két hozzászólóval egyetértek. Vagy hagyd így ahogy Sziomizso javasolja, vagy érdemes 122/147-essé átépíteni ahogy Laurens. Most szól, ahogy szól. 760-asként is hasonlóképp lesz, sokat ne várj. Az igazi különbség a hangzásban ha csövesíted.
1. Legolcsóbb tuning, végy egy jobb csöves előfokot. Nekem a gyakorlatilag ugyanilyen HL822-höz a TB101 nagyon megdobta a hangját az orgonacsatornán. Tényleg jól szól az a Rotosonic.
2. Roto ki, alsó csapágy át a 15-ös alá, fölső csapágynak hosszabb tartólemezlap, fadob bele. Motor éxíjtárcsa kisebbre esztergálása, vagy egy új tárcsa esztergálás. 4-ről 16 ohmra a 15-öst, 122-es crossover és egy 21H-22H-44-46-47-51-122-147-251 erősítő bele. A vastagbetűsek a 40W 2×6550 csővel, a többi a 20-30W (de jól tuningolható 4×6L6 csővel) Egyformán jól szólnak. Így kompromisszummentes lezlid lenne. Laurensnek így van, Rhoda Scott is elégedett volt vele.
A 710-es falackó nagyon király dolog! Sajnos egyről lemaradtam, de volt egy 815-ösöm amit sikerült nagyon jól megcsinálni. Csöves végfokot kapott, (100W-osat) és maradt a rotosonic. Szerintem sokkal intenzívebb a hangja a rotosonicnak, mint a dobrotornak. Szerintem jobb sztereósitani ezt a hangfalat, mint a 760-ast. Ráadásul, kevesebb macerával jár, mint 760-asítani. Persze, ha ragaszkodsz az elképzelésedhez, nem lehetetlen megoldani, csak kérdés, hogy megéri-e?
Nekem is az van, vagyis mar csak a fa resze es a motorok:-) En csoves FaLászlót csinaltam belole. Mert a hangja ugy azert mas... Vettem bele 15"-os melynyomot USA-bol stb Egyebkent ha barmi info kellene keress meg, sokat dolgoztunk mi is rajta. Kelleni fog Neked is pl rendes lavor melynyomo a rotosonic helyett. Tudok benne segiteni, eppen van egy plussz darabom.
Köszönöm, nagyon jólesik. Konzerv zene volt, amin egyelőre B4 II., szólt, de a többi hangszer élő. Egy barátom ingyen felkínálta a stúdióját, ahol fel tudtuk venni. Döntés még nem született.
