Nem tudom, én más topikban is beszélgetek ele, sose éreztem úgy, hogy üt. Az mindenesetre szép teljesítmény, hogy egy ilyen témával foglalkozó topikban ennyi hozzászólást be tudott gyűjteni.
A.) és B.) egymást kizárja a kérdésfeltevő szerint. Ez tulajdonképpen antivalencia (kizáró vagy).
Ám az is előfordulhat, hogy a kérdés hibás.
Két válasz lehetséges.
1:) Ha a bornbornak-ot jelent, csak csonkolta a fórumszoftver a címet, akkor a bor-t fordítják bornak.
Azaz bor ≡ bor. Ez ugyanis azonosság, erről vitázni sem érdemes.
2.) Ha a born egy hibásan írt szó (pl. Björn Born neve), akkor sem a bor, sem az onios nem helyes helyette.
A biztosan hibás válasz az, ahol az onios jön szóba bor helyett.
Még pár dolgot leszögezhetünk:
Az onios szóba sem jön magyar ember számára. Isten egszerűen, magyarul szól, nem nehezet, nem kikutatandó nehéz szabályokat, fenyegetéseket adott.
Az adventisták nehezet, nehezen kikutatható szabályokat keresnek, Isten jószándékával szemben. Jézus könnyűt hozott, maga is ivott bort, adott is másoknak, tanítványai is ittak, stb.
A Google összesen 26 találatot ad az "erjedetlen bor" kifejezésre. Ezek vagy különféle fórumok hozzászólásaiban, vagy az adventista egyház szövegeiben találhatóak. Más ilyen hülyeséget nem mond. Tafkó sem meri azt a hülyeséget mondani, hogy kétezer évvel ezelőtt mustot ittak a bulikon, ezért nem marad más, mint a zavaros duma az erjedetlen borról, meg a kacsintgatások.
Szerintem senki ne írjon ide többet. Tafkó utolsó megjegyzése, hogy van erjedetlen bor, mindent elmond. Aki újonnan látogat ide, ebből rögtön tájékozódhat. Bojkottot a topiknak.
Hagyd el Ödönke, dehogy ismeri Őt, nem higgy neki!
Sőt, még a hite sem valami megbízható. Maga írta valahova, ha az lenne a Bibliában, Jónás ette meg a cethalat, ő (Tafkó) azt is elhinné. Mert a hit nála csak akarat kérdése. Nem hit ez, csak erőlködés, gőze sincs arról, mi a hit. Felfogni képtelen, ezért nem becsüli másokban.
Miből gondolom hofgy nincs hite, csak erőlködés?
Egyrészt, hogy bármi van a Bibliában (választott szent könyvében), írja, elhiszi. De tovább is van, aktuális, épp e topicba való. Nézzük csak, egy éve mit is írt?
"Egyik topikban valahogy így intézted el: ez egy provokatív kérdés. (pont.)"
Hazudsz.
...
Csúsztatsz. Istent kihagyod a történetből (halszaporítás, víz borrá válktoztatása).
...
Na, egy éve még még borrá változtatta a vizet Isten(nek írja Tafkó, noha Jézus volt). Ennyit az ő megbízhatóságáról.
Szóval számára csak az a lényeg, megszólhassa az embereket, kit ezzel, kit azzal. Na nem valami sokféle dologgal, mindig csak egy-kettővel (eleinte az evolúciósokat cikizte hmm, annyira kifogásolható módon, hogy kreacionista létemre magam pironkodtam helyette), aztán jött a tételes (tételekbe szedett) törvénnyel. Most meg kiokosították ezzel az oniossal, hát megszólná az összes borral is élő embert, és egyáltalán nem zavarja, hogy saját magának is (a másfél évvel ezelőtti énjének) ellentmond. Mondom, nem állandó, nem hi, nem a Sziklán áll, nem brja saját maga próbáját sem, nem, hogy Istenét, stb.
Tipikus adventista, hit nélkül, kijelentés nélkül szól meg másokat. Nem, hogy ismerné Istent, vagy Jézust, hanem istene a saját hasa. Saját hasán kívül más élő (igazi) hitgyakorlatot nem is képes folytatni, tekintsd csak meg összes szólásást, és padlót fogsz, mit adott e fórumnak, miről is írt (a megszóláson, cikizésen, provokáláson kívül semmit).
Ja, hogy te tudod? Ó, hát ez igazán meggyőző érv. Asszem, ezelőtt még a legkomolyabb bibliatudósoknak is fejet kell hajtaniuk. Ennél nagyobb érv már csak az "aztmondtaasándor". Márpedig a Sándor azt mondta, hogy bor.
Rendben van, tehát itt válaszolok a HIT Gyülit irígylők-topic 106-os hozzászólására.
Miből gondolod, hogy Jézus teljesen absztinencs volt? Miből gondolod, hogy én nem vagyok teljesen? Nem sok két vaskos előítélet egy napra? Hagyjál valamit holnapra is!
Migyá' gyön a Zsíl-völgyi busz, ugranak a jó vitézek, vigyáááázzzz. Akár nikked is bánhattya, és nem lesz annyi szólásod, mintaz esperes úrnak.
Hogy Krisztus ügyéből meg ilyen istentelen ügyet formáltak-hazudtak, ez bizony komoly teher, nem véletlen, hogy oly sok Istent kereső ember meghökken. A meghökkenést meg zsákmánynak, saját eredményeiknek könyveli el. Szégyen.
