Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1667

180bar nekem elegendő bőven :)

Ha  ilyen erővel nem hasad akkor ott ette meg a fene.

:)

Vannak olyan szivattyúk amik tudják huzamos ideig  a 250-280bart de az 150ezer ft környéke.

Melóhelyen van pár darab ilyen 250 baros

szivattyú

 

Előzmény: nagykunsági (1666)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1666

Mekkora nyomásra vannak ezek tervezve?

 

Nekem azt mondták max 170 bar. 

 

Kicsit keveslem. 

 

Group II ?

 

Majd ha megérkezik érdekelne róla néhány fotó. A honlapjukon elég általánosságban vannak írva. 

Előzmény: Törölt nick (1664)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1665

bulgár szivattyú a szervó zrt től.

A többi ilyen ccm es szivattyú 50-60ezer ft től indulna

Még a hydrosila lenne elfogadható árban de a forgalmazó csak azokat a termékeket tartja amik a ruszki gépekhez kellenek. Mtz  k700 as gépekhez stb

 

Előzmény: Törölt nick (1664)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1664

19 ccm es 

A vezérlő meg 40literes

a vezérlő 16256ft

a szivattyú meg 

22835ft

átszerelő szett a tömbhöz 5842ft

 

Előzmény: nagykunsági (1663)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1663

Milyen szivattyú, hány literes és az külön mennyi?

Előzmény: Törölt nick (1662)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 1662

Megrendeltem a szivattyút a vezértömböt  + vezértömbhöz átszerelő készletet ,hogy ne kelljen tartani a kart munkahelyzetben.

47 ezer ft bruttóban.

 

lala1961 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1661

Nekem is ilyen van,szerintem ezek a plusz kereszteket nem biztos hogy szeretni fogja !:)Pláne 50 cm -be!Ha nem erőlteti agyon az ember ezt a barkács gépet ,akkor azt az évi kb 10 em3 sokáig összetudjuk vágni vele.

Előzmény: SántaLászló (1655)
mislenyi Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1660

Helyre került:

Előzmény: mislenyi (1577)
mislenyi Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1659

Ilyen van nekem, H500-as, 2,5-es motorral, 5 tonnás.

Előzmény: SántaLászló (1655)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1658

Érdekes mert papíron 5,5kwatt kellene neki nagyjából.

Mondjuk a hidraulika teszter megint mást mutat mint a valóság.

Tény sok múlik a cuccok kidolgozásától is. 

Felületi érdesség stb.

Az is kegyetlen sokat tud jelenteni.

De  ennek csak örülök ha kisebb teljesítmény kellene

 

Előzmény: nagykunsági (1656)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1657

Minden hidraulikán van nyomásszabályzó szelep.  

Előzmény: SántaLászló (1655)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1656

Én meg azt tapasztaltam, hogy kisebb motor is elég, mint amit papíron kiszámoltak. 

 

A gyári hasítók 210 baron mennek, 15 literes szivattyúval, és 4 Kw-os motor van rajtuk. 

Előzmény: Törölt nick (1653)
SántaLászló Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1655

A száraz fát nem nagyon szereti, viszont van rá 4-be, és 6-ba vágó fej is. 
Mondja is a német ürge a többieknek, hogy totál száraz... :) És a nedveset jobb hasítani... :D - nem is értem miért raknak fel egy ennyire nem meggyőző videót a gyártó képviseletében... :) 

Volna egy kérdésem: A videó végén felrakja a 6-ba hasító fejet, de nem bírja... :( Mi van ha ilyenkor is tovább nyomja neki az ember? Leég a motor, vagy egy idő után ereszt az O gyűrűknél? nincs ezeken valami túlnyomás szelep a hidraulikán? Mint a nehéz gépeken?

Előzmény: sur5al (1635)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1654

Ezért írtam marad az egy szivattyú.

Ebből a pénzből inkább veszek jövőre nagyobb szivattyút meg motort és növelem az ampert.

Addig meg kibírom azt ,hogy kb

14sec alatt teszi meg a 900mm utat.

jobb az ha van egy kis tartalék a motorban és nem 100 baron üzemel hanem elmegy pl 120-130ig. Persze ha kell.

Mert ahogy írták a tagok sok esetben bőven elegendő a 70-80bar

 

 

Előzmény: SántaLászló (1652)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1653

papír szerint a 22ccm es szivattyút 100baron el kellene vinni a gépnek. 5,4kwattot kér 

A 19ccm es meg papíron kér 100baron 4,9 kw attot.

Ebben benne vannak a veszteségek stb. De a valóságban mégis jobban megfogja a motort.

 

 

SántaLászló Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1652

nem lesz drágább a kelleténél? Tudom, a kihívás meg minden...

Előzmény: Törölt nick (1651)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1651

Halló szép estét.

A hasítónál marad az egyszivattyús megoldás.

Akikkel beszéltem mindenki 2-3 hónapra tudna szivattyút hozni.

Az egyik cég 59ezer+áfát mondott a többi cég 100-125+áfa

Erre jönne rá még a nyomáslekapcsoló szelep ami 125+áfa....

Annyit meg nem ér meg nekem a dolog.

Németeknél lenne tandem szivattyú 60ezerért + 30ezer lenne a lekapcsoló szelep de ott meg a posta drága

 

SántaLászló Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1650

Köszi! :) Néztem a képeken én is. Műanyagosak a csavar fejek... Nem egy tartós párosítás. De ezzel tényleg lehet élni. 
Talán nem az alu öntvény törik, hanem a csavar műanyagja a légtelenítőnél.

Előzmény: sur5al (1635)
SántaLászló Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1649

Köszi!

Sajna felénk az erdészettől drágább a fa jóval. :( Itt helyben eleve nincsen fuvardíj) Viszont nem olyan vastagok, inkább 20 cm körüliek. 
Szálköbölni a mennyiség miatt szinte lehetetlen.

Előzmény: pásztorkutyaterel (1636)
SántaLászló Creative Commons License 2016.02.08 0 0 1648

Legutóbb a hátam miatt kályha készen vettem a fát. 

Az önkormányzatnál azt tudták hogy amivel hozzák pótkocsi, pont teli pakolva  méterfával, az kerek 1 erdei m3.
Na egyszer megpakoltatták, és vissza leborították, majd felhasogatták... Nem hiszitek el, de ömlesztve szintén pont teli lett a plató! Ott voltam kíváncsiságból. 

amikor betáraztam a fatárolóba szépen összerakva 1,7 magasan egy 5 méteres helyre, pont kijött a vett 5 erdei m3. 


Előzmény: nagykunsági (1644)
pásztorkutyaterel Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1647

No akkor ezt megbeszéltük :) Amúgy az egész belföldi tűzifa piac egy nagy átverés ! Az erőművekbe exportra lényegesen olcsóbban adják és ott még az övék a szállítási költség , (az exportnál a határig) .

Ezt levonva a lakossági kb a duplájába fáj ami elég nagy pofátlanság , de már megszokhattuk ,hogy minket sarcolnak mert lehet :)

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1646

Dehogy vita :)

Sőt utálok vitatkozni .

Csak én is arra akartam igazat adni ,hogy a szálköbölt a legjobb. 

Előzmény: nagykunsági (1645)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1645

Mire mérted le? Súlyra?

Semmit nem jelent.

 

A szálköbölt fát tedd sarangba. Nem hasítva, rönkbe. Úgy lehet összehasonlítani. 

 

De ezen felesleges vitázni. 

Legpontosabb mérés a szálköbölt.

De ha nincs marad a sarang. 

 

Nem azért mert az egyik több mint a másik, hanem azért, annyit kapok amennyi veszek. 

Előzmény: Törölt nick (1643)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1644

Vennék én ha lehetne de ez nem kívánságműsor. 

 

Mifelénk az alföldön nincsenek akkora fák, hogy lehessen szálköbölt fát venni. .Így marad a sarang. 

 

Amit ugye nem lehet összehasonlítani a szálköböltel, mert sarangban az 5 cm-40-50cm átmérőig vannak a fák, a szálköbölt meg egységesen vastag, a véknyakat nem éri meg így árulni. 

 

Ha sarangban van kérdés, hogy mit mér mettől meddig? Mert ugye méteres fánál ha 1.7 magasra rakja az nem sík vonal.  Tehát már itt is saccol.

 

Tehát ha fát kell venni, a legjobb a szálköbölt.

Ha nincs akkor sarangba rakott.

Ha az sincs akkor mázsára. 

Az ömlesztett köbméterről meg jobb is nem beszélni.

Előzmény: pásztorkutyaterel (1642)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1643

Persze azért biztos nem marad két köb benne de azért több mint 10 köb.

Azért írtam ,hogy le lett mérve ugyan olyan víztartalmú fa szálköbben meg olyan is ami méterfa volt és erdei köb volt.

 

Előzmény: nagykunsági (1639)
pásztorkutyaterel Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1642

A tények makacs dolgok ,de ha gondolod vegyél sarangoltat a te lóvéd nem az enyém ::))

Mikor ez volt a kérés  pont ugyanúgy raktuk a sarangot mint előtte  több ezer köbnél ,az eredmény alant olvasható . Persze ha van időd összeforgatni pontosan a hasításokat akkor neked van igazad ,de

úgy nem hiszem ,hogy megélnél a fakitermelésből :)

Előzmény: nagykunsági (1640)
pásztorkutyaterel Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1641

Erdészettől kell venni ,mert az erdésznek nem érdeke ,hogy többet fizessen ki a fakitermelőnek mint a valóság .Az igazság az az erdészek mindig inkább alul köbölnek mert akkor nem lesz hiánya,ugyanez van a sarangolt fánál is .

Ha kevesebbet hoznak reklamálni kell 20-25 ezer forintos fa árnál nem szabad annyiban hagyni  ! A csúcsköbölt ebben is jobb, mert egy számológéppel pár perc alatt megvan az eredmény .

Előzmény: SántaLászló (1633)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1640

Ez csak azon múlik, ki rakja.

 

Rönkfát összehasonlítani hasított fával, nem etikus. Almát almával, körtét körtével hasonlítunk, nem almát körtével. 

 

 

Előzmény: pásztorkutyaterel (1637)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1639

Az, hogy a 10 köbméterből 12 lesz, az így ebben a formában nem biztos, hogy igaz, de most is azt mondom  jelenleg a faiparban a legpontosabb mérés a szálköbölt fa. 

Előzmény: Törölt nick (1631)
nagykunsági Creative Commons License 2016.02.07 0 0 1638

A 8.5 tonnás scheppachnak 25-ös a szára, igaz húzóra van, de soha semmi baja sincs, pedig már vagy 100 köbméter fár felhasgattunk vele. 

Előzmény: Törölt nick (1626)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!