http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/alszent4670/
...Az alkotást Nickolaus Myslicki álnéven Toepler Zoltán drámaíró és filmrendező jegyzi, aki a Filmpont.hu cikke szerint beismerte, hogy a jelenet felvétele során elpusztult az állat...
Van ugyan egy ilyen: http://www.petitiononline.com/faszzolt/petition.html
De szeretném, ha lenne egy komolyabb, amiben a
1. díja visszavonását kezdeményeznénk a szemlebizottságtól s más illetékesektől 2. kollektív bocsánatkérés a részükről, hogy elismertek egy ilyen alkotást 3. a lehető legkeményebb kiszabható büntetést követelnénk Toeplerre.
E-mailen kellene terjeszteni a linket. Ez sem rossz, itt kéne készíteni még egy petíciót, az alapján, amit leírtam. Segít valaki megfogalmazni?
Sajnos vannak olyan olyan elkorcsosult emberek, akiket soha nem lehet szep szoval, szeretettel, humanus hozzaallassal stb. jo utra teriteni. Azokra, akik a velejeig gonoszak es/vagy lelketlenek, erzeketlen elmebetegek, semmivel nem lehet hatni. Ha jol emlekszem Hamvas irta errol, hogy a legjobb amit tehetsz, hogy jo messzire elkerulod oket.
Beszéltem filmrendezővel. Most már 99 százalékig biztos vagyok benne, hogy a filmen látott jelenet nem az első próbálkozás eredménye. Valószínűleg több cicát is megöltek, amíg sikerült mindent így beállítani.
egyelőre csak halat ettem úgy, hogy én voltam a hóhér. Ki tudja mit hoz a holnap, a család egy része rendszeresen disznóvág, mondjuk én nem bírom a visítását.
egyébként semmit nem mondtam a pasas védelmében, ha nem vetted volna észre. Nem kell mindenkinek nekiugrani.
"amenyire egy beteg embert" Nem mondtam hogy meg kell vetni, de barmikor bevallom nem vagyok mentes a elitizmusbol vagy egyebb elvont dologbol szarmazo szanalom-megvetestol, amit egy ilyen beteg ember irant erez az egesseges ember - meg akkor is, ha tudja, nem erre, hanem gyogyitasra van szuksege. -_-
pontosítok: halál és kínhalál között igen nagy a különbség.
Egyébként hiába gunyolódsz, vannak emberek, akik sajnálják az élőlényt még akkor is ha állat és nem kívánják a halálát, mert van más eredetű ennivaló is. Te hány állatot öltél meg az ennivalódhoz?
Én továbbra is úgy vélem, hogy a beteg embert nem megvetni kell, hanem megpróbálni gyógyítani. Amit írsz, a környezet hozzáállásáról - abban teljes mértékig egyetértek.
Na ja. De ettől még nem kell szadista módon tartani és leölni állatot. Te tényleg nem fogod fel, hogy halál és kínhalál között igen a különbség? Tiszta szívből kívánom neked, hogy inkább elhidd...
A 70es telefonszám az iwiw oldalán még ott volt reggel, akkor vette le! + a kuruc.infó is ezt a számot közölte! Nemsokára úgyis számot cserél a hülyeállat, de legalább értesíthetti minden ismerősét az új számról, az sem olyan mókás...
Szerintem beteg. Vegulis, a muveszet (elvont) valahol a orultseg kapuja is - Igy ot csak annyira vetem meg, mint amenyre egy beteg embert lehet. Sokkal jobban megvetem azokat, akik dijat adtak neki - ugy hogy tudniuk kellett hogy egy buncselekmenyt tamogatnak. (Megjegyzem, meg azt is kepes vagyok elfogadni hogy tulajdonkeppen szereti az allatokat, sot, akar a macskakat is - es igy, a kisse megborult elmeben a mindenseg szenvedesenek netovabbja, hogy elpusztit valamit, ami ertekes a szamara - de konyorgom, senki sem volt ott, hogy szoljon neki, hogy "Haho! Ez mar nem jatek!" Es ez a elkeserito. >_< )
Se a matávost,se a 70 est nem veszik fel. maarad a személyes barátság kötés.........................ami azért jó mert még senki nem tudja................telefonos dologra már nem képes reagálni ez a köcsög 17 ker Helikopter út 5.
Kifele Pécel felé a pesti úton nem megyünk a felüljáróra,hanem jobbra alatta kikerüljük a felüljárót,és már a helikopter úton vagyunk.Hosszúegyenes,és a végén van a gyökér az 5 számnál................
"Amikor a titokzatos nevű Nicolaus Myslicki a filmszemle záróünnepségén fölbaktatott a Jövő Háza fényárban úszó színpadára, hogy az Álszent című másfél órás opuszáért átvegye a kísérleti zsűri busásan kiérdemelt különdíját, s ezzel a gesztusával, először filmművészetünk történetében, fölfedte kilétét, tört magyarsággal csak annyit mondott: "Én nem beszélni jól magyar."
"Amikor a szánalmas (ál)nevű Nicolaus Myslicki a filmszemle záróünnepségén fölbaktatott a Jövő Háza fényárban úszó színpadára, hogy az Álszent című másfél órás iszonyatáért átvegye a szégyenletes zsűri busásan kiérdemelt különdíját, s ezzel a gesztusával, először filmművészetünk történetében, fölfedte kilétét, tört magyarsággal csak annyit mondott: "Hitvány, és alávaló vagyok. Ti pedig beszoptátok... jellemző!"
most a "sajnálom a pipit, ezért lettem vega" ágat lehetőleg kerüljük, igen.. A lényeg, hogy a húsevés mondjuk úgy, biológiailag hagyományos a mindenevőknél, mint pl mi, főemlősök. :)
Ne gunyolódj légyszi, én sem teszem. Természetesen én is letöltendő börtönbüntit, komolyabb pénzbüntit kívánok neki és azt, hogy az emberek forduljanak el tőle, amíg rá nem ébred mit is tett. De szerinted nem az emberség ébreszti rá az embert emberségére...?
A bundagyárak is eredményezett már ilyen topicot, csak nézz körül. Tudod vannak olyan emberek, akik minden (!) kínzást rossznak és kerülendőnek tartanak.
kíváncsi vagyok azért, hogy a bunda-állatok gyilkolászása is ilyen pörgős topikot eredményezne-e. Kétlem.
Szvsz egy kategória ez a film a hermelinbunda gyártásához gyilkolászott állatokkal. Az is, és ez is egy "luxus" célra megölt állat, csak a bunda amolyan világi, a film meg amolyan elvont, gondolati érték.
A "luxus" cél a nagy különbség, mert húsra szüksége van az embernek, tehát okkal öl az ember pl disznót, tyúkot, libát, ökröt, bárányt, fácánt, stb. A bunda, meg az állathalálos film csak keveseknek kell, és meg is lennének nélküle egészséggel.
Ha lemész a szintjére, akkor szadistává válsz, ha elismered, ha nem. A beteg, akkor kezelni kell. Egy beteg embert nem lehet büntetni betegségéért. Ha nem beteg, akkor megérdemli a törvényes (!) büntetést és tetejébe a megvetést a bűnéért. De embernek maradni mindvégig - szerintem ez a legfontosabb. És ebbe beletartozik a hibázás, a bűnelkövetés éppugy, mint a bünhődés és a megbánás. Ez utóbbit tartom legfontosabbnak. És a bosszu pont ettől fosztja meg rendszerint a bűnelkövetőt, mert a saját módszereiben nem talál semmi kivetni valót.
Nem lattam a filmet, es nem is akarom, de megertem ezt a Veronika-t. O benyelte a "ugyis meg kellett halnia" szoveget, es elegansan atlep azon, hogy halal, es halal kozott van kulombseg. Mert neki az elete ilyen. Szanalmas. Meghogy lattunk-e olyant, hogy meztelen a foszereplo? jah. Az porno. Es hamar itt tartunk, lattunk mar olyat, hogy allatokat oltek, primitiv emberek. Az meg arrol szolt, hogy milyen primitiv, es elmaradott emberek vannak, es "javitani" kellene rajtuk. De mirol szol ez a film? Arrol hogy primitiv emberek dijakat kapnak ebben a kurva orszagban? Vegulis...
Mikor kezdődhetett Toepler macska-fóbiája? Remélem a hétvégére az RTL Klub gátlástalan, szenzációhajhász műsorszerkesztői összehoznak egy Toepler VS. Csernus mérkőzést.
Ha esetleg Csernus szanatóriumban van, akkor kerítsék elő Bömbit, a mi kis magyar oroszlánkánkat. Én megnézném Tuti. Hiába ertéelklubb...
filippa, ha lemész a szintjére, mit is "tanítasz neki"? Semmi mást, mint azt, hogy ez az egyetlen célravezető kommunikációs forma. Ő is éppugy meg tudja szadizmusát indokolni, mint te.
De szerintem a szadizmus semmivel sem indokolható!
