//"...örök alapelv: Mindenki annyival gazdálkodik amennyije van! .."//
Érvényesíteni kellene valahogy ezt az örök alapelvet! Mert a rablás nincs belekalkulálva. Szóval az országnak, -hála a "rendszerváltátó országrablóknak!- koránt sincs annyija, mint amennyiből gazdálkodhatna a "rendszerváltók" nélkül.
Utoljára ebben a témában, mert itt tényleg nagyon OFF.
Nehezen hiszem, hogy egy hangfrekvenciára méretezett készülék a középhullámnak megfelelő 100 kHz nagyságrendű frekvencián képes lenne arra, amit leírtál. Nem utolsósorban a szerintem gyakorlatban kikompenzálhatatlan egyéb hatások miatt. Az összes beépített elem reaktanciája megváltozna, rengeteg előre kalkulálhatatlan parazita hatás... Szóval elméletben, vagy asztali modellen lehet, hogy az a mód működne, amit leírtál, de kétlem, hogy a gyakorlatban értékelhető adatokat lehetne ezen a módon szerezni.
Tudod, ha ez lenne a megoldás az ország, Mo. jelenlegi problémáira, akkor hitelt is "kaphatnál" / azt most úgyis utánna vágják mindenkinek az utcasarkon, mivel csak mi vagyunk olyan "balfékek" hogy nincs nyögdíjalapunk, /
Még az aktuális nyögdíjak kifizetésére is hitelt vesztek fel, semmiből, soha nem tanultok. Nektek, volt egyáltalán, tanárotok, vagy a "szemináriumokon" osztották belétek a "tudást"? sajnos, az eredmény 1értelmű.
A legnehezebb saját korlátaidat átugrani! Neked eddig nem sikerült, úgy hogy marad az örök alapelv: Mindenki annyival gazdálkodik amennyije van! Úgy látom neked még tanáraid sem adtak egy kis "hitelt"! Sejteni lehet miről akarsz írni, de hogy két mondatot ne tudj úgy leírni hogy annak világos értelme legyen, egyszerűen elképesztő! Nyugodj meg, és próbáld meg először felolvasni, otthon a családodnak! Még az is elképzelhető, hogy a macska kijavítja és tündökölhetsz vele a topikon!
Ja,nincs rajz,tehát ha nem hiszed,ne hidd..ha nagyon kellene én pl össze tudnám rakni,feltehetően működne is,de mi a fenének manapság ez? Csak,hogy Neked bizonyítsam amit nem akarsz hinni,és megnyugodj?
Szóval az említett könyvben csak egy szöveg bekezdés van erről,hogyan is kell ezt.A kagylóba tett "csere" betét (poloska) és többiek közt előhozza ezt is...
Miszerint a telefon módosítás nélkül "letett állapotban" adott frekvencián meghajtva(gondolom maximum középhullám körül) adott impedanciát képvisel.Lesz egy olyan frekvencia,amin hiába "szakadt" a beszélő áramköre,amiatt a kis kapacitás miatt ami a nyitott érintkezők közt mégis van,a szénmikrofon nagyon kis mértékben,de képes a beszéd föggvényében megváltoztatni a készülék kapcsai közt az impedanciát.Nincs is már másra szükség,csak egy hídra,ami ismert változtatható impedanciák közé pakolja a vonalat,ezekkel kiegyensúlyozzuk,egyik oldalt meghajtjuk,majd az átlóról levett jelet egy érzékeny AM vevőbe küldjük.Sokat kell gondolom játszani mire a vonal parazita hatása,az adott készülék érintkezőtávolsága,stb,stb mind kikompenzálható,de nagyon valószínű a módszer mégiscsak működik,aki a könyvet írta nem "fejből költötte" ezt.
Anno drága jó professzorom úgy tanította a pol. gazdt. hogy "ez az a tantárgy, amit max. öt évente annak 90%-át újra kell tanúlni.
Én is szoktam nosztalgiázni. ifjúkorom 1ik kedvenc időtöltése volt a tollaslabda. nosza, vettem az idén az unokáimnak egy készletet /színes labdákat " is vettem hozzá. Képzeld, nem nyerte el a tetszésüket.
Talán, ideje lenne "szakmát" változtatnod un. "szerkezetváltást" végrehajtanod.
Remélem, a hitelminősítők és a szakma "értékelését" ismered a mostani gárda "eredmény"-telenségéről?
Talán, ha ők is felébrednének / habár rajtunk csak az segíthet, ha félreállnak, s átadják a stafétát a szakembereknek
Akkor most helyesen. Már két éve erről beszélnek értelmes emberek a szaktopicokban, te pedig az értelmes társalgásukba folyamatosan belebüfögsz, ill. a linkjeidet nyomatod!
Miért is vagy te ott ignorálva? (Nekem nem kell válaszolnod)
A rendszerváltás valszeg mindenki másképp képzelte el, mint ahogy megtörtént. 90-ben elkezdték az osztogatást, a jogi környezetet úgy alakították, h rendesen lenyúlhassák az állami vagyont, természetesen azok, akik a tűz körül ücsörögtek. Ehhez aszisztált Antall, mint Pilátus mosta kezeit. Hornnál úgy látszott valami beindul, de túl keményre sikeredett a programmja és elvesztette a választást. Orbánék, a maguk dilettantizmusával nyúltak a gazdasághoz, miközben gyorsan tömködték üres zsebüket. Megyó megpróbált végre adni valamit, csak azt nem látta, h üres a kassza. Minden azon múlik, h Gyurcsinak sikerül-e odanyúlni, ahol sok a pénz, vagy megégeti magát. Kétségtelen, h sok az ellenérdekelt. Nem lesz könnyű.
90-ben azt lehetett látni hogy ez a rendszer így majdnem akkora léptekkel halad a csõd felé mint az elmúlt 4 évben Megyó és Fletó alatt. És a kijavításával próbálkozó "reformok" kb. annyit értek mint Fletó új egyensúly programja. Azaz váltani kellett. Azt is lehetett látni hogy már a rendszerváltás elõtt folyt a vagyon szétlopása, a spontán privatizáció, de akkor még abban reménykedtünk hogy ha az elftársak el is lopják a vagyont de akkor is kapitalizmus lesz, és elõbb-utóbb helyükre kerülnek a dolgok. Amire nem számítottam én legalábbis az az hogy a rendszerváltás után 4 évvel az emberek az MSZP-t választják meg, és arra sem hogy a magát antikommunistának valló SZDSZ elsõ szóra lefekszik ennek a pártnak. De végül is, Hornék annyira nem csinálták rosszul amit csináltak, utánuk a FIDESZ-éra alatt úgy látszott hogy végre ha kisebb kitérõkkel is de európai pályára kerültünk. Csak jött a Megyó-Fletó kormány és szétb*szta a gazdaságot. Ezt már a választások elõtt is tudni lehetett - én a magam részérõl reméltem is hogy nem a FIDESZ gyõz (azt Fletó intézkedéseinek tizedéért is cafatokra szedte volna a ballib média és a szagszervezetek), és hogy Fletónak lesz valami életképes ötlete a dolgok helyreállítására. Ez utóbbiban sajnos úgy tûnik csalódnom kellett, Fletó az igazán kemény döntéseket nem meri beválllalni (persze az önkormányzati választások után lehet hogy megteszi) másrészt viszont olyan intézkedéseket hozott ami jó eséllyel teljesen hazavágja a magyar gazdaság jó részét. Ezek a húzások kimondottan fékezik a gazdaságot, márpedig ebbõl a helyzetbõl egyedül a gyors növekedés jelenthetne kiutat, nem pedig a beígért reformok - ezek max. hosszú távon okozhatnak némi megtakarítást.
1990-ben még bíztunk abban, hogy képesek leszünk végre talpraállni azokkal a segítségekkel, amik akkor felénk irányultak / tudod, azelőtt sokkal rosszabb feltételek mellett bizonyítottuk, hogy képesek vagyunk lépést tartani a Ny. szakemberekkel. /
1991-ben, már kénytelenek voltunk feladni / szépen megkértek bennünket, amire csak ők képesek / , s akkor már tudtuk, hogy rossz lesz itthon a helyzet.
Az igazat megvallva, arra nem számítottunk, hogy ennyire elbaltázzák a "ganéusok".
"Tévedni emberi dolog"
No látod, ezt a tévedésünket fizettetik meg most velünk azok, akik nem engedték, hogy ez az ország Európai értékrendek szerint élhessen.
Nyugodtan szidhatsz bennünket / nemtudom, vannak é gyermekeid? a legnagyobb bűnününk, hogy nem vártuk meg, hogy a mi gyermekeinekt is nyomorékká tegyék, mint azt megtették pár társunk esetében /
Ez most itt nem arrol szol, hogy ki milyen szavazo!
Szavaztam én mas partra is, /akkor haver vagyok ? :) /
Vegiggondoltam a 16 évet és azt lattam, hogy kialakult egy milliardos reteg,
mostmar a kozos vagyonbol az utolsokat adjak el.
Az egyre nehezebben megmelozott penzembol egyre tobbet vonnak el és még meg is akarnak dumalni, hogy pazarlok.
És eljutottunk odaig, hogy nyiltan visszatartjak /hazudtak, ez egyertelmu/ a gazdasag helyzetét, a keszulo megszoritasokat.
Mondja itt KissG.Eszter, akinek szeme volt, lathatta. Nem ertek vele egyet, nem mindenki foglalkozik naponta a gazd. helyzetevel.
Arra ott vannak a szakemberek, ha az azt mondja "duborgunk" akkor duborgunk.
Aztan latom hogy alsobb hivatali szinteken, ahol kozvetlenul kapcsolatban vagyok a politikaval, leszarnak.
Politikusain egymast basztatjak, szinhazat jatszva nekunk, mig a hattérben....
A Szabadi Bélán és a masik aki aktakat kapott a Gellert-téren /mi is volt a neve?/ kivul , ki kerult birosagra a 16 év alatt.
Volt-e itelet barmely ugyben, egyaltalan ugy se lett, ahol nagy penzeket nyultak le.
Az orszag vagyonának egy, vagy nagyobb, reszet ugy adtak el, hogy piacvasarlas lett belole.
Egyesek itt annyira elore latttak a helyzett, vajon mit lattak '90-ben?
Látták-e elore ezt a szemét orszagot?
De ezeket leirtam a hiv. linken.
Boldogsagot koszonom, de tudod az ugy van, hogy aki balra szavazott és hitelterdemloen igazolni tudja, ket szemtanuval megerositve, szavazolap, vagy hiteles masolatat mellekelve, annak havonta teljes mertekben kompenzaljak megnovekedett kiadasait .
Ne is mond, ezert a temainditasert is jo penzt kapok a kozponttol :)
Hagyjuk a Tesla-tekercset, nekem is van. Nem erről van szó, a telefon nem Tesla-tekercs.
Szkenneld ki légy szíves abból a könyvből a CB667-esre vonatkozó rajzot és illeszd ide képként. Szó nélkül elismerem, hogy igazad van, ha megértem a dolog mikéntjét.
(Amúgy a Tesla-tekercsnél az izzószál nem izzik, a fény máshogy keletkezik - gondolom te is tudod.)
Basszus, állítod itt, hogy "tökéletesen" lel lehetett hallgatni. Nem te vagy az első, aki hihetetlen magabiztossággal kijelented ezt. Itt van előttem a CB667-es kutyaközönséges, lakossági célokra használt tárcsás telefon kapcsolási rajza. Ha bebizonyítod nekem, hogy a letett kézibeszélő által BONTOTT kontaktuson keresztül te kapcsolatot tudsz teremteni a készülékkel, megeszem a kalapom.
Komolyan érdekelne, ha leírnád, hogy mire alapozod állításodat, mert nagyjából azt állítod, hogy egy izzólámpa akkor is képes világítani, ha csak egy szál vezetéket kötsz valamelyik sarkához, a másik pedig csak úgy lóg bele a vakvilágba
//Nem hiszem el, hogy amikor osszeulnek azt mondanák "tegyuk má' tonkre az országot" és mindegyikuk ontja a hulyébbnel hulyébb otleteket.//
//Nem ertem, a hozott bevetelnovelo intezkedesek, nehany reszet,
pl vizit-recept-ágydij mostmeg az etkezesi hozzajarulas.
Hallgatom a radioban egy e.ü-i statisztikus szamitasat, mennyire elenyésző ez a lenne ez a bevetel//
Azt hiszem én kezdem kapizsgálni!
Szóval képzelj el egy teljesen elfuserált TB. rendszert, amiben pl. ha orvos belenéz a tokodba kap a tb.-től 3,. FT ot, ha meghallgatja szívedet+megkopogtat, akko kap még 7.-FT.-ot !!!! Ha mindenedet megvizsgálja és felállítja a diagnózist, kap 110 FT.-ot a Tb.-től.
Ezért aztán orvos, KÉNYTELEN minden hülyeséget kiatlálni és lejelenteni a Tb,.nek, hogy legalább 300,- Ft.ot kapjon. Na és persze elküld mindenhová, hogy intézmény is ( más szakorvosok ) kapjnak ennyit.
Eü. intézmények abból élnek, hogy kicsalják Tb.-től a pénzt, olyan vizsgálatokért, amit el sem végeztek MERT !!!! nevetségesen alacsonyan vannak megállapítva az árak.
Induljunk ki ebből.
Politikusok ezt tudják, meg azt is, hogy ezen a " csaláson" csak akkor tudnának változtatni, ha egy átlagvizitért, a jelenlegi 110.-Ft. helyett legalább 500.-Ft-ot kapna orvos/intézmény.
De a költségvetésbe ugyi nincs pénz, tehát onnan O Ft.-ot tudnak adni.
Ezért okosan kitalálják, add oda TE, meg én, + mindenki.
Most voltam " A tervezett egészségügyi reformról" szóló topikban, ott statisztikai adatok is vannak. Pl. hogy 1 évben 74 millió!!! orvos-beteg találkozás van (amibe egy csomó dolog még nem is számít bele). No azért ha ezt a 74 milliót megszorzod mondjuk 500ft.-os vizitdíjjal, akko azé kigyün kb. 37 milliárd! Ha bevezetik a vizitdíjat akkor ennek 60%-át kapja az intézmény, 40%-át kségvetés ( ha jól emlékszem ) Szóval ez nem kevés pénz!
Ezt én idáig agyilag fogom. Nem örülök neki, de megértem.
AMIT NEM ÉRTEK és felháborítónak tartok, hogy ezt az intézkedést úgy propagálják felém+feléd+mindenki felé, hogy sokat járunk orvoshoz, oszt majd ez az összeg ( vizitdíj) NORMALIZÁLJA A KERESLETET!!!:(((
WAZZE!!!
Neked van keresleted az orvosra? Mert nekem nincs én KÉNYSZERBŐL járok oda! Sima náthával el sem mék, de ugyi ha már fáj a hátam, meg belázasodok, akkor csak rákényszerülök, hogy elmenjek!!!
Oszt ha orvos azt mondja valami zörejt hall, és menjek röntgenre 2500,. ért, akkor NEM NEKEM van keresletem a rögönyre, hanem orvos azzal tud normális diagnózist felállítani.
Szóval nem a politikusok a hülyék, hanem engem néznek annak!
Valójában azt kéne mondaniuk:: Eü. bekrepált, pénzt kell belepumpálni, csak ez után lehet orvosokat KOMOLYAN ellenőrizni, tehát igazi reform, csak a pumpa után jöhet.
De nekünk nincs pénzünk pumpálni, EZÉRT Neked kell horex!
E helyett azt mondják NORMALIZÁLNI KELL A KERESLETET!!!
Ez nem sima hazugság!
Na én nem járok orvoshoz csak 3 évente, mondja X. De a NYUGDÍJASOK !?? Nyugdíjas, hogy a kismamák miatt köll fizetni neki is . Na meg a hajléktalanok, meg az a sok kötelező oltás a gyerekeknek. Oszt eljutunk odáig, hogy a komcsiknak meg a fidesznyikeknek van indokolatlan KERESLETE az eü. ellátásra.
Én meg arra lennék kíváncsi, hogy ezt a mindenkit megosztó F...ságot vajon direkt találják ki, vagy magától gyün nekik!
ezekszerint alto Te még a zindex Fórumot sem olvastad.
Mivel itt, még alternatívákat is vázoltak arra, hogyan lehetne megoldani ezt a problémát, nem csak pillanatnyilag, de 15 - 20 éves távlatban is. / már két éve erről bezsélünk a "szaktopicocban"
//"..... Az utolsó filléreket most fogják a zsebünkből kivenni és attól a pillanattól fogva nem pusztán az emberek lesznek "tőke-szegények", de a Magyar Köztársaság csak pro forma fog létezni, mert SEMMILYEN VAGYONTÁRGYA, ÉRTÉKE NEM MARAD EZEN A 93 EZER négyzetkilométeren!!!! Maffia-ország, Maffia-elittel és maffia-gazdasággal!..."//
Évek óta hajtogatom, -óriási hülyézések közepette-, hogy egy korlátok nélküli hatalom, bárminő demokráciának is nevezi működését, 4 év alatt egy egész országot képes felszámolni. BÜNTETLENŰL, MÁR AMI AZ ILYEN HATALOM TÖRVÉNYEIT ILLETI.
A világ pedig még nem jutott el arra a fokra, hogy a hatalom hatalomból adódó gazemberségeit besorolja a népellenes bűntettek közé. Gyakorlatilag szabad az út bármely közösség totális felszámolására.
//"...hiszen milliardjait politikátol fuggetlenul megtudta es tudja szerezni, novelni..."//
Ez az, ami ki van zárva! Kellett bizony ehhez jócskán egy politika is meg kellettek hozzá a politikusok is. Közvetve, vagy közvetlen, az teljesen mindegy.
Nem fog rá hallgatni, de valahol nagy igazságot mondott Gyurcsány, mikor azt mondta, hogy ha első lépésként visszavonta volna a 13. havi nyugdíjat, egy pisszenés kritika sem érte volna a csomagot.
Ha megtenné, amit Járai követel, Gyurcsány lenne az Isten az európai pénzügyi elemzőknél. A más kontójára én is szívesen vagyok marha szigorú.
Tudod, abban a pozícióban mindaz, nem azt jelenti, hanem "hazaárulást" / az esküjük be nam tartását. / ezért kell-ene beadni a lemondásukat, minnél ellőbb /
Nem igazán azzal követték el a legnagyobb problémát, hanem azzal, hogy a hazai "szellemi tőkét" ami 1990-ben még jelentős értéket képviselt, lenullázták. / jobb esetben "bérrabszolgává " tették őket /
Ezért kell-ene még időben változtatni ezen, mert ha az ejrós támogatásokat is "csákiszalmájaként" kezelik, akkor ennek az országnak végleg befellegzett.
Ha sikerülne a megmaradt javainkat megőrízni, s az EU.-pályázatokat annak fejlesztésére fordítani, talán még talpraállhatnánk / erre, nagyon kicsi esélyt hagytak/
Ne érts félre, személy szerint nem vagyok érdekelt benne, mivel az utólsó "pályázatot" 1998-ban írtuk, s adtuk le. / nem azért döntöttünk így, mert még válaszra sem méltattak bennünket, hanem oly " blődséget" hoztak ki belőlle, hogy azt is szégyenlettük, hogy valaha is papírra vetettük. - az eü. reform topicban éppen ma reggel írtam le az egyik "gyöngyszemet" -/
Gondolj bele, azzal mennyi kárt okoztak nekünk, s megérte?
Sokan azt hiszik, hogy fletóék annyira balfaszok, hogy tehetségtelenségüknél fogva hazavágják a gazdaságot. Én azt tanácsolom emlékezzünk! Mire is? Igen, az eladósodás már a 70'-es években elkezdődött, de 1988-1990 között gyakorlatilag teljessé vált az államcsőd. Hogyan? Lássuk:
"A kommunista helytartók likvidálását megelőzte a nyugati bankok korábban sokszor egymás rovására kínált pénzkölcsöneik lassú elapadása. A magyarországi bolsevista reformerek által várt nyugati gazdasági konjunktúra tartós késedelme egyre kilátástalanabbá tette a kölcsönök, most már kamataival való határidős visszafizetését. Havasi Ferenctől a párt gazdaságáért felelős politikai bizottsági tagjától tudjuk, hogy a nyolcvanas évek második felében egyszer a Magyar Nemzeti Bank aranykészletét is elzálogosították. Az ország kilátástalan pénzügyi helyzete megnövelte a szocialista vívmányok védelmében addig jeleskedő pártoligarchia kompromisszum-készségét a világkapitalizmus legfőbb megtestesítőivel szemben. Nyakatekert magyarázatok mellett titokban megkezdte a legjobb eredménnyel működő termelő és kereskedelmi üzletágak nevetségesen alacsony árakon való értékesítését a korábban hetedíziglen elátkozott kapitalistáknak, legtöbbször csak a spekulánsoknak. Ezt nevezték spontán privatizációnak. Számos üzemet, értékes épületet ráadásul nemcsak olcsón, de kifizetés nélkül, hitelbe adták el. Több esetben e privatizált javak nem is kerültek kifizetésre mind a mai napig. Elmés megoldást alkalmaztak a termelő vállalatok vezetői is. A kétszintű bankrendszer párhuzamos kialakulásával egyre nagyobb összegű üzemviteli hiteleket vettek fel mindaddig, amíg ezek a vissza nem fizetett rövidlejáratú hitelek a gyors kamatnövekménnyel meg nem haladták a teljes üzem könyvelés szerinti értékét. Ezt követően vagy ők maguk, vagy a hitelező bank csődöt jelentettek. Az üzem vezetői vagy jelképes egy forintért, vagy a hitelek visszafizetésének ígérete fejében ingyen „elprivatizálták” a vezetésük alatt álló vagyont. Majd minden eladható értéket fokozatosan áruba bocsátottak. Az üzemet kapacitásának töredékével működtették, a dolgozók nagy többségét elbocsátották. Az üzem hiteleit esetleges nagyon alacsony vételárát továbbra sem fizették. A kormányzat a bankok „megmentése” érdekében ezeket a hiteleket aztán bankkonszolidáció keretében maga fizette ki, ahogy mondani szokták: „az adófizetők pénzéből”. Az állam privatizációs megbízottai ezekre a privatizált vagyonokra egyetlen esetben sem kötöttek ki jelzálogot. Így új tulajdonosai rövid úton eladta azokat „külföldi befektetők” számára immár jelentős áron, de valóságos értékét tekintve még mindig fillérekért. Ez a módszer a rendszerváltás utáni években sem változott lényegesen. Legfeljebb annyiban, hogy a külföldi nagyhalakat kivéve szinte kizárólag a régi pártelit részére történt értékesítéshez a bankok a kormány kezességvállalása mellett adtak hitelt. Visszafizetése ez esetben is a bankkonszolidáció keretében az állami költségvetésből történt."
KÍSÉRTETIESEN EMLÉKEZTET A JELENLEGI CSŐDKÖZELI HELYZET AZ AKKORIHOZ. Most milyen vagyontárgyak privatizálása van napirenden (közelmúlt-jelen-közeljövő) viszonylatában? Csak néhányat kapásból: Nemzeti Tankönyvkiadó Malév Máv (teherfuvarozás) Mol (Gaszprom) Szerencsejáték RT TB kassza EÜ ellátórendszer+ Kórházak, Klinikák, Szanatóriumok
A technika nagyon ismerős. Beroggyantjuk a gazdaság lábait, az intézményeket csődbe, vagy csődközeli helyzetbe hozzuk. Ezzel hármas célt érünk el: 1. A vételár lemegy, néha nevetségesen alacsony szintre. 2. Nem kell a társadalomnak túl sokat magyarázni és a nemzeti vagyon elprivatizálását meg lehet indokolni a gazdasági helyzettel. 3. Az önkormányzatok pedig hisztérikusan el fogják adni ami az övék, hogy a csődöt elkerüljék. (elsősorban az egészségügyi intézményeket) A TB kassza 1500 milliárd körül van, az egészségügyi ellátórendszer még ebben az állapotában is 8-10 ezer milliárd Ft. Hölgyeim és Uraim! Az utolsó filléreket most fogják a zsebünkből kivenni és attól a pillanattól fogva nem pusztán az emberek lesznek "tőke-szegények", de a Magyar Köztársaság csak pro forma fog létezni, mert SEMMILYEN VAGYONTÁRGYA, ÉRTÉKE NEM MARAD EZEN A 93 EZER négyzetkilométeren!!!! Maffia-ország, Maffia-elittel és maffia-gazdasággal!
A telefon más tészta volt, azt csak néhányan kapták meg, mert a keveset könnyebb lehallgatni, mint a többet, ezt támasztja alá, hogy köteles voltál a telefonodat bedugva tartani, emiatt bármikor belehallgathattak a családod életébe is akár.
Mielőtt nekemugranál, a mai mobilokkal is ez a helyzet, ha nem veszed ki az akkut.
Tehát kikapcsolt állapotra is értem. Nem véletle, hogy komoly tárgyalásoknál telefon és akku egymás mellett hever az asztalon.
OFF
A telefonokat azért kellett állandóan bedugva tartani, mert az akkori mechanikus központokban a fogadó mechanika tönkrement, ha nem volt rajta semmi. (Állandóan forgott a crossbar tárcsa.)
Akku kivétele a mobilból nem oldja meg a problémát, mert gyakran pont az akkuba van beépítve a lehallgató.
