Kiváncsi voltam a véleményetekre. Az imént néztem, hogy annyi ehhez hasonló videó van még a youtube-on, hogy az félelmetes. Ha teszem azt, egy véletlenül tényleg valami ismeretlen lényt mutatna, elveszlik a rengeteg kamu videó között. Ott van pl. az a hoax sellő videó, itt is belinkelte valaki. Az is már ezer féle verzióban terjed, és állítják hogy igazi, az bizony egy sellő.
Az egyik ilyen műsorban egy olyan férfi is beszélt egy nagylábúbal való találkozásról, aki hivatásos vadász és túravezető. Ő egy kempingben éjszakázott, az autójában aludt, mert a hely már nem üzemelt. Arra ébredt, hogy valaki nézi, majd megpillantotta nagylábat. Alapjában érthető, hogy nem kezdett el idétlenkedni, illetve fényképezőgép után kotorászni. Persze, az is egy lehetőség, hogy egy kellőképpen viharvert külsejű színész játszotta el az adatközlőt.
Igen, szokásuk szerint roppant precízek:-))) Bár írjuk a javukra, hogy legalább a hírforrást közölték, legföljebb a szövegkörnyezetről nem tettek említést.
Na igen, én is jópár kriptidekkel foglalkozó műsort láttam már a tudományos csatornákon, de mindig egy a vége: megszólaltatnak embereket akik állítólag találkoztak ismeretlen lényekkel, de sehol semmi bizonyíték. Sok mesemondó.....
beleolvastam a blogjába: 2013.12.15 Óceánia sárkányai. Korrekt, kultúráltan megfogalmazott gyűjteménye különféle beszámolóknak. Egy pillanatra sem állítja, hogy ezek közül valamelyik is létezik, vagy hogy megkereste/megtalálta volna bármelyiknek a nyomát. 2013.12.26 Repülő elefántok. Nem kriptozoológia, hanem képzőművészet, annak viszont szintén korrekt. 2014.01.06 Sherlock Holmes megpróbálja megkeresni a létező állatok között a Conan Doyle által leírthoz leginkább hasonlót, ebből az alkalomból röviden leírja őket és mindegyikről kiderül, hogy valamiben durván eltér, magyarul az elbeszélésbeli kígyó sima koholmány - de ez ott nem hiba, elvégre Sherlock Holms is kitalált.
Vagyis Shuker tényleg nem egy bigfoot-kergető futóbolond, vagy egy bigfoot-hamisító sarlatán.
még új vagyok itt, de ha már a hamisításnál tartunk, szeretnék pár szót szólni a Bigfoot nyomában (Findig Bigfoot) című sorozatról. Ebben egy pár emberből álló csapat keres fel olyan embereket akik állítólag találkoztak velük, és próbálnak keresni az eredeti élőhelyükön. Az ünnepek tájékán adta le a Discovery science az összes részt, és néztem belőle párat, de komolyan csak felidegesített amit láttam.
-Kezdjük ott, hogy úgy beszéltek Óriáslábról mintha kész tény lenne a létezése, pl:
"köztudott, hogy szeretnek a nagyfeszültségű vezetékek mentén közlekedni." Meg, hogy "Szeretik a csokit."stb...Még az se bizonyított, hogy létezik, akkor ezeket honnan tudnák?
- Akkor volt egy olyan eset, amikor egy hőkamerás felvételen állítólag azt lehetett látni, ahogy a földön kúszva egy táskából csokit lop. Na ezt a csapat rekonstruálta, de az egyik fickó Bobo, játszotta el a lényt, és a felvétel ugyan olyan lett. Tehát a videón ember volt, az kételkedő biológus csapattársuk az elején még ezt mondja, de a rész végén, valami oknál fogva már egyetért a többiekkel, hogy az mégis Óriásláb a videón...
-Volt még olyan eset is, amikor egy tizen pár éves gyerek EGYEDÜL ment vadászni, és körbevette 3 Sasquatch, nála volt a vadászpuska, de érdekes módon egyiket se lötte le, hogy bizonyítsa igazát...mégis hittek neki, sőtt megse fordult senki fejébe hogy esetleg megkérdezzék tőle, hogy miért nem lőtt le egyet.
-Volt még egy olyan eset is, ahol egy házaspár házába próbáltak bejutni óriáslábék sikertelenül, viszont állítólag az ajtó üvegablakán hagytak egy zsíros kéznyomot szőrszálakkal. Nos kérem szépen akkor miért nem szedtek belőle pár szálat???-mondanom sem kell ezt sem kérdezte meg tőlük senki...
Végül ami a legjobban felidegesített, és felháborítónak tartom, hogy egy tudományos csatorna, ami elvileg azért van, hogy az igazat kutassa, így félrevezeti az embereket.
-Több részben is kimentek az erdőbe éjszaka, hőkamerákkal, hogy megkeressék az ott élő óriáslábat. Azthiszem nem meglepő h nem videóztak le egyetsem...Viszont volt olyan rész amikor pár szarvas előjött. Majd azt állítva, hogy a szarvasokat követte egy óiásláb, levideóztak egy állatot ami a közelben megállt. Kissé fura szögben állt, de simán fel lehetett ismerni (legalábbis akik ismerik az állatokat), hogy az is csak egy szarvas, de állították hogy az egy óriásláb. Bobó még arra is vállalkozott, hogy a vak sötétben közelebb megy hozzá, viszont eszükbe sem jutott, hogy vigye magával a kamerát, hogy jobb szögből lássuk, az valahogy a társánál maradt, és filmezte, ahogy Bobó közel megy hozzá, és szegény állat meg sem moccant (a szarvasféléknél ez egy védelmi mechanizmus), viszont ők erre is azt mondták, hogy a Nagylábak jellemző viselkedése....Ráadásul közelebb érve Bobó nagyobb volt az állatnál, holott korábban 220-300centisnek állították be az ott élő Nagylábakat...
Feltéve, hogy van egyáltalán kutatásnak nevezhető tevékenység ebben a témában.
Mert az efféle sarlatánok hókuszpókuszait és a simán naív sültbolondok töketlenkedését nemigen lehet annak nevezni. Ami ezek levonásával marad, arról viszont elenyésző hír keletkezik.
Úgy veszem észre, annyira szeretné elejteni a ngylábút, hogy ha nincs ilyen trófeája, akkor hamisít egyet. Mellesleg erősen helyteleníteném, ha valaki csak úgy lepuffantana egy ilyen csodálatos élőlényt. Viszont elismerem, hogy akkor valóban részletesen meg lehetne vizsgálni.
"2008-ban komoly botrányt kavart Rick Dyer és társa, Matt Whitton bejelentése, melyre egy hivatalos sajtótájékoztatón került sor. A két úriember akkor azt állította, hogy lelőtték a Nagylábú néven ismert lényt, ám már a tájékoztató közben lebuktak. A lény tetemét ugyanis a Sasquatch Nyomozóként ismert (Nagylábúval foglalkozó detektív) Steve Kulls már közben vizsgálta és egy órával a sajtóesemény lezajlása után már ki is adta hivatalos véleményét, mely szerint az állítólagos tetem egy sima gumibábú. Mivel az állatot fagyott állapotában hozták be Kullshoz, így elsőre még ők is hittek a dologban, ám az olyan vizsgálatok, mint például a szőr elégetése meglepő és igen büdös eredményt hoztak. Dyer elvonult a nyilvánosság elől, ám nem adta fel a kutatását és ma újabb közleményt adott ki. Ezúttal azt állítja, hogy ő egymaga még 2012-ben ejtett el egy Nagylábút, melynek simán a Hank nevet adta és hamarosan egy hivatalos sajtótájékoztatón hozza nyilvánosságra a DNS-vizsgálatok eredményeit, illetve magát a tetemet is megmutatja a média képviselőinek."
Az április tréfa volt mindjárt a második tippem, bár az első kellett volna, hogy legyen.
Kösz a cikkért, igazán szórakoztató! Nagy kár, hogy nem valós, milyen jó lett volna elképzelni, ahogy egy daliás huszárhadnagy sárkányra vadászik! Persze, elképzelni még el lehet, pl. egy fantasyban. A tűzokádást el is engedtem volna.
