A Jobbik beelőzi az SZDSZ-t? 2009. január 27. 13:09 FigyelőNet
Még mindig másfélszer annyian szavaznának a Fideszre, mint az MSZP-re, az MDF és az SZDSZ szavazóbázisa alig kimutatható, a Jobbik viszont stabilan egy százalék körül mozog
Valaki magyarázza már el nekem, hogy miért nem inkább konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal próbálkoznak? Mindkettőhöz kell a parlamenti többség, de utóbbinak sokkal több esélye lenne hogy meg is szavazzák.
Orbán idején az iszonyúan magas 27 dolláros olajár miatt recesszióban volt a gazdaság. Na és most milyen a világgazdasági szitu? Milyen volt az olaj (energia) ár 2008-ban?
Igen, erre az összeállásra már volt egy szép példa a 2009. évi költségvetés megszavazásánál. Összeállt az MSZP, az SZDSZ és az MDF - és szépen nyomta az igeneket.
A megszavazott éves költségvetés kb 14 napig működött, utána összeomlott. Gratula.
Most már csak újabb, hatalmas kölcsönök tartják a büdzsét felszínen - amit nagyon hamar el kell kezdeni visszafizetni. Érdekes lesz: elegáns kölcsöntörlesztés - nyakig állva a szaharban...
ha egyes adot emelni vagy csokkenteni akar a kormany akkor a parlament megszavazza az uzleti elet pedig orul vagy busul az uzleti vilag nem azzal foglalkozik, hogy orban, szijjarto, navracsics eppen mit mond, hanem, hogy mi tortenik
Micsoda köcsögség ez már. Tessék csak szépen megpróbálni a konstruktív bizalmatlanságot. Szavazat ugyanannyi kell hozzá. Mégoccóbb mint mint a választás.
Az alőre hozott választás nem igazán serkentő a gazdaságra nézve. A normál választás más kérdés, azt apiac előre tudja, "be tudja árazni" a tapasztalatok alapján.
Nem. Sőt... Most van összesen két lehetőség: -feloszlik a parlament, mint híg fos a hegyi patakban. Ekkor sz0punk, merthogy az üv. kormány az aktuális költségvetés mentén kell, hogy kormányozzon. Node ettől el kell térni, hogy előre tudjunk lépni. Nem ősszel, most. -nem oszlik a parlament, hanem összeáll (mint a ge..is bugyi, ahogy katonáéknál tanították), és együtt, egy asztalhoz leülve megpróbálják kirángatni a sz@ról az országot. Még akkor is együtt, ha az ellenzéket a sugárban hányás és az apróf0sás fogja közben kerülgetni. Egy ilyen összefogás mutatná a legjobb képet a politikai elitről. Ha nincs összefogás, de marad a parlament, akkor viszont NEM azzal kell az ellenzéknek foglalkozni, hogy melyik intézkedés miért NEM jó szerinte, hanem azzal, hogy HA az adott intézkedést NEM lépi meg a parlament, akkor annak mi lesz a következménye. Parlamenti demokráciában az ellenzék hozzáállásának, döntéseinek (mire mond igent, mire nemet) is van következménye. Abban az esetben, ha mindkét oldal elmismásolja, (szardobálással, mellébeszéléssel, mást csinálva) az azonnal szükséges, sokaknak fájdalmas változtatásokat, akkor ténylegesen el kell zavarni mindkét bandát a búsba.
Különös az MSZP érvelése, miszerint ilyen nagy válság közepette veszélyes lenne választást tartani. Ezzel beismerik, hogy ha 2010-re is csinálnak egy jó kis válságot, akkor ugyanezt mondhatják, hogy ilyen nagy válság közepette veszélyes választást tartani, ezzel az ürüggyel el fogják halasztani a választást, és a rezsim marad hatalmon.
Ezúttal az MSZP (és az SZDSZ) megfontolhatná, nem alkalmazhatnák-e a siker reményében a 2002 óta folyamatosan követett fideszes elvet-gyakorlatot: minél rosszabb, annál jobb.
Mire új parlament és kormány állhatna föl, olyan súlyosak lehetnek a gondok, s azokért annyira hatásosan lehetne a Fideszt okolni, hogy talán megérné.
Totálisan értelmetlen azt szóba hozni, mit ígért akkor a FIDESZ, Orbán Viktor!
Azért, mert minden csak feltételezés, mi, hogyan történt volna!
Ami egészen bizonyos: Orbán Viktor nem az EU leggyatrább miniszterelnöke lett volna, és nem az EU leggyatrább gazdaságát mondhattuk volna magunkénak 2007-ben, azzal a 0,9%-kal!
Biztos, hogy nem minősítették volna le az elmúlt években x az ennediken alkalommal Magyarországot, stb...
Gazdasági világválság idején van fontosabb dolgunk ennél - így reagált Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a Fidesz azon javaslatára, hogy oszlassák fel az Országgyűlést, és írjanak ki új választásokat.
Gazdasági világválság idején van ennél fontosabb dolgunk: menteni kell a munkahelyeket, segíteni kell azoknak, akik ilyenkor bajba jutnak - mondta Gyurcsány Ferenc egy budapesti nemzetközi sajtótájékoztatón.
Annak érdekében, hogy tartós legyen az ország védekezőképessége, az adó-, a szociális, a foglalkoztatási és az önkormányzati rendszer megújítására van szükség - hangsúlyozta a kormányfő.
Forrást légyszives... A törlesztőrészlet 40-60-os növekedése stimmt, így van. Egy éven belüli mozgásról van szó, az ingatlanhitelek jellemzően közép- és hosszú távú pénzügyi elkötelezettséget jelentenek, egy-két rossz év a futamidő 5-10%-át jelenti, a teljes futamidőre vetítve ezek a hitelek sem lesznek rosszabbak teljes visszafizetett összeg tekintetében, mint a Ft-alapú megoldások. Nálunk a hitelállomány, illetve a kritikus helyzetű, vagy esetlegesen azzá váló adósok köre a várakozások szerint nem fogja meghaladni a kezelhető mértéket (amit a bankok a hitelek díjaiban és kamataiban már javarészt beáraztak).
