A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Ugyanúgy tagadod a tudományos tényeket, ahogy a laposföldesek. Ettől különlegesnek hiszed magad, ahogy ők is. Igazatok is van, mert azok is vagytok. Csak nem kellene erre büszkének lennetek.
"AGravitáció mezőelmélete (Gravitational Field Theory, GRAFIT). Ez egy mezőelméletre épülő gravitációelmélet, amely szakít a régi "térgörbületes" elmélettel."
Amint azt már korábban is jeleztem, a Szuperfizikának kezdetben négy fejezete lesz. Ez később majd bővülni fog.
1. AGravitáció mezőelmélete (Gravitational Field Theory, GRAFIT). Ez egy mezőelméletre épülő gravitációelmélet, amely szakít a régi "térgörbületes" elmélettel.
2. Egyesített fényelmélet (Unified Theory of Light, UNITEL). Ez egy hullámelméletre épülő fényelmélet, amely figyelembe veszi a fény darabos (impulzusos) természetét, így egyesítve a hullámelméletet a kvantumossággal. Ezzel a felfogással minden fényjelenség helyesen magyarázható, így maximális összhangban van a tapasztalattal.
3. A fénysebesség feletti fizika (Szuperluminal Physics). Ez bemutatja a fénynél gyorsabb mozgások még ismeretlen világát.
4. Gravitációs optika (Gravitational Optics). Ez a gravitáció és a fény szoros kapcsolatáról, a gravitációs lencsék működéséről, a lencsék által kivetített csodálatos képek (virtuális objektumok) keletkezéséről szól.
Az újfizika olyan állításokat fogalmaz meg, amelyek kísérletileg bárki által ellenőrizhetőek.
Nem foglalkozik az ősrobbanással, mert az csak egy gyenge utánzata a vallásos teremtésmítoszoknak, és kísérletileg ellenőrizhetetlen.
Az újfizika nem foglalkozik a kitalált feketelyukakkal, fehérlyukakkal, a féreglyukakkal, az időutazással, amelyek a valóságban nem léteznek, ezért létezésük kísérletileg sem bizonyítható.
Az újfizika elvet minden olyan posztulátumot, amelynek nincs semmiféle kísérleti bizonyítéka. Pl. azt, hogy a fény sebességét minden mozgó megfigyelő ugyanannyinak mérné, mert ezt semmiféle kísérleti tény nem bizonyítja. Ténylegesen nem is létezik ilyen mérés.
Az újfizika véget vet a mai fizika "romantikus" korszakának, és visszatér a realitások talajára.
A jövő fizikájának legfontosabb két ismérve a következő:
1. Meg kell felelnie az összes eddigi tapasztalati ténynek, vagyis kísérletekkel ellenőrizhetőnek kell lennie. Nem lehet egy olyan légvár amely ellentmond a tapasztalatnak, vagy kísérleti alátámasztása nem létezik. (az sem árt, ha olyan jövőbeni előrejelzéseket tesz, amely ellenőrizhető kísérletileg)
2. Mentesnek kell lennie a belső ellentmondásoktól.
Ezeket a feltételeket jelenleg egyik fizikai elméleti rendszer sem teljesíti. Sem a modern fizikának nevezett einsteini relativista fizika, sem Szász Gyula atomisztikus elmélete.
Az einsteini relativista fizikának ellentmond a Doppler jelenség fény esetében. Ennek nem szabadna léteznie, amennyiben a relativista fizika helyes lenne.
A fénysebesség állandósága, vagyis az, hogy a fény sebességét minden mozgó megfigyelő azonosnak méri, semmiféle kísérleti alátámasztással nem rendelkezik.
Gyula elméletével ugyanez a helyzet. Nincs bizonyítva, hogy 4 elemi részecske létezik, nincs bizonyítva a tömegtaszítás ténye, nincs bizonyítva az elton bázisú anyag létezése, stb.
Hiába szép és kerek egy elmélet, ha nincs bizonyíték rá, vagy ellentmond a tényeknek, akkor nem ér semmit.
Az újfizika viszont meg fog fellelni a fenti két elvárásnak.
A megmagyarázatlan dolgok közül az elsőt (amit a videó említ) már régen megoldottam.
Az én magyarázatom az egyetlen ésszerű magyarázat a "planetáris ködök" (nebulák) keletkezésére.
Már több fizikus olvasta, és azt mondták, hogy egészen biztosan igazam van, és az a furcsa, hogy a hivatásos csillagászok nem jönnek rá. Felkínáltan 2 közismert hivatásos magyar csillagásznak is, de egyik sem harapott rá. K. L. el sem olvasta, Sz. L. pedig hazudott egy nagyot, hogy miért nem jó a magyarázat.
Hát ezért "megmagyarázatlan" dolog a nebulák kérdése.
