"Amikor a rendőrök észlelték, hogy a gépkocsi motorja felbőg, megpróbálták megakadályozni, hogy a férfi a helyszínről elmeneküljön, dulakodás alakult ki közöttük, ennek során az igazoltatott ember megütötte a vele szemben szabályosan intézkedő rendőrt. "
"Egyébként nem hiszem, hogy a képv. megütötte volna a rendőrt."
Hát ja! Ugye, milyen hülyék ezek a rendőrök? A saját szájukat verik, míg fel nem reped. Most már elhiszem az összes rendőrviccet!
"Furcsának találom, hogy a képviselőnél semmilyen okmány sem volt "
Te, mondd! És az cseppet sem találod furcsának, hogy egyetlen gatyában száguldozik az éjszakában? Mert azért nekem ez még meglepő. Franc tudja, miért? Biztos én vagyok a hülye, és felsőbb körökben manapság ez a divat.
Arra hivatkozott, hogy országgyűlési képviselő, és "ha megmondaná nevét, akkor le kellene mondani mentelmi jogáról"
Vazze, soha többet nem veszek villamosjegyet. Majd fürdőnadrágban szállok fel a hatosra, oszt mindenki láthatja, hogy képviselő vagyok, az ellenőrt meg elhajtom a tarkába, mentelmi jogom van.
Családról itt szó sem volt. Nem hinném, hogy előlük kellett menekülnie egy idegen kocsiban a képviselő úrnak. Valakinek telefonált, hogy hozzák utána az igazolványát.
feltételezem, ha végre beszerelnének egy-egy kamerát minden járőröző kocsiba (mint az usásoknál), ez köztudott lenne, akkor megelőzhető lenne minden atrocitás, illetve a bizoinyítottság nem lenne kérdéses.
aki ennek ellenére, akár rendőr, akár a civil fél, bepróbálkozik, az megnézhetné magát.
Az iratokat a rendőrségre vitték be, nem a helyszínre.
De mindegy is.
Mégegyszer hangsúlyozom, minden indokolatlanul elcsattanó rendőrpofon legyen országos hír, nem pedig csak akkor, ha az fideszes képviselő vagy fidesz pártszimpatizáns arcán csattan.
Nem értitek a szituációt! Megy hazafelé egy országgyűlési képviselő, akit a nyilvánvaló anyagi gondok mellett még az ország sorsa felett érzett aggodalom is gyötör. Megállítják a jól fizetett rendőrök, mindenféle papírokat kérnek számon rajta, erre aztán hirtelen elszakad nála a cérna. Teljesen érthető.
Mert a képviselő, végül is , még -logikusan- a kocsiból való kirángatása elött azért telefonált haza, hogy hozzák el az útlevelét( ez később meg is történt.)
Mindkét fél - viszonylag egybehangzó - vallomása szerint a képviselő dehonesztáló, sőt, nyomdafestéket nem tűrő szavakkal emlegette a telefonban az intézkedő rendőröket.
"Nemcsak egyszerűen telefonált, hanem telefonálás közben ocsmány szavakkal emlegette az intézkedő rendőröket, amit utóbbiak meg is hallottak. Ezt a képviselő sem tagadja, de az elhangzott szót nem volt hajlandó idézni."
Lehet. Még akár ez is lehet. Hogy volt valami "szó".
De ismétlem: ha már egyszer telefonálásra sor került. Márpedig. És megoldodott a dolog lényegi kérdése, az okirat bemutatása.
Akkor innentől kezdve teljesen felesleges volt a ráncigálás, leteperés, cirkusz stb. Ha egy rendőr megfelelően van kiképezve, és nem a balhét szeretné, akkor egyszerüen nem is lesz balhé. Szép csendben megvárják azt az 5-10 percet amig megérkezik a dokumentum, ha már a szondán is megnyugtatóan túl vannak - és utána békességgel odébbállnak.
Mondom, ha nem a balhé a cél. De itt nagyon úgy tűnik, kissé túlkaptak a szervek. Ami a jelenlegi helyzetükben megint csak hiba.
Na látod, attól tartok, hogy itt sem a rendőrök, sem a képviselő nem tudtak uralkoni magukon.
Márpedig mind a két félnek kellene: A rendőröknek KÖTELESSÉGÜK, mert fegyverük van. A alkalmatlan rendőrt ki kell rúgni.
A képviselőtől meg joggal várná el az ember. Az alkalmatlan képviselőt meg a leghető leghamarabb le kell váltani.
Egyébként nem hiszem, hogy a képv. megütötte volna a rendőrt. Azt sem, hogy saját maga szakított volna el az óraszíját, azt sem, hogy a földre vetette magát, azt sem, hogya saját hátára taposott volna.
Azt igen, hogy udvariatlan és lekezelő lehetett az igazoltató zsarukkal szemben, de ez még nem ok a csoportos garázdaságra.
Furcsának találom, hogy a képviselőnél semmilyen okmány sem volt (a parkolási engdélyt nem tartom annak). Szem.ig. vagy útlevél külföldre is kell.
Nézd, Maci! Nemcsak egyszerűen telefonált, hanem telefonálás közben ocsmány szavakkal emlegette az intézkedő rendőröket, amit utóbbiak meg is hallottak. Ezt a képviselő sem tagadja, de az elhangzott szót nem volt hajlandó idézni.
Summa summárum, ha bármelyik fél (vagy mindkettő) törvényt sértett, meg kell büntetni, és igencsak kontraproduktiv lehet a Hír TV-ben folyó napi ötszöri felháborodás.
Mindenestre én akkor lennék boldog, ha ebben az országban MINDEN indokolatlanul elcsattant rendőrpofon országos hír lenne, nem pedig csak akkor, hogy ha az egy fideszes képviselő vagy szimpatizáns arcán csattan.
ld: Budapest, 2007. július 10., kedd (MTI) - A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szerint a Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselővel szembeni rendőri fellépés, a testi kényszer alkalmazása arányos volt - többi között ezt tartalmazza a kedden közzétett rendőrségi közlemény.
A BRFK hétfőn, illetve kedden délelőtt még nem kívánt reagálni a történtekre. Lengyel Zoltán hétfőn számolt be az MTI-nek arról, hogy vasárnap éjjel 11 óra körül állította meg autóját három rendőr az Alagút utcánál, akik a képviselő elmondása szerint nem viseltek azonosító számot. A honatyánál nem voltak papírok, ezért telefonon kérte egyik közeli hozzátartozóját, hogy vigye a helyszínre az iratait. A Fidesz képviselője azt mondta: a rendőrök ezután kirángatták autójából, letépték kezéről fémszíjas óráját, a földre teperték és fojtogatták, majd az I. kerületi rendőrkapitányságra vitték. Lengyel Zoltán ott tudta magát igazolni útlevelével, amelyet hozzátartozója időközben bevitt a kapitányságra. A honatya sérüléseiről a János kórházban készítettek látleletet. Lengyel Zoltán a kezén, lábán és a hátán szenvedett zúzódásokat. Arra a kérdésre, hogy hivatkozott-e mentelmi jogára, illetőleg közölte-e a rendőrökkel, hogy országgyűlési képviselő, Lengyel Zoltán elmondta: megemlítette, de a helyszínen nem tudta ezt igazolni, mivel csak az országgyűlési parkolásra jogosító kártyája volt kocsijában. A rendőrség keddi közleménye szerint július 8-án 23 óra 25 perckor a BRFK járőrei Budapesten, a Clark Ádám tér felől, az Alagúton át nagy sebességgel érkező személygépkocsi vezetőjével szemben intézkedtek. A gépkocsi sofőrjénél nem volt egyetlen személyazonosságát igazolására alkalmas okmány sem, mindössze egy "országgyűlési képviselők parkolási engedélye" feliratú parkolókártyát tudott felmutatni és arra hivatkozott, hogy mentelmi joga van, amivel élni kíván. A rendőrök kérték, mondja meg nevét, hogy ellenőrizhessék állítását, ezt azonban megtagadta, s nevét többszöri felszólítás ellenére sem közölte. Arra hivatkozott, hogy országgyűlési képviselő, és "ha megmondaná nevét, akkor le kellene mondani mentelmi jogáról" - tartalmazza a rendőrségi közlemény. "A történethez hozzátartozik, hogy olyan obszcén szavakkal illette a rendőröket, amelyek nem tartoznak egy átlagos intézkedés szótárába" - olvasható a közleményben.
Az intézkedő rendőrök jelezték, hogy amennyiben nem tudja magát igazolni, adatainak megállapítása miatt előállítják a kerületi rendőrkapitányságra. Erre ő továbbra is "minősíthetetlen hangnemben reagált". Amikor a rendőrök észlelték, hogy a gépkocsi motorja felbőg, megpróbálták megakadályozni, hogy a férfi a helyszínről elmeneküljön, dulakodás alakult ki közöttük, ennek során az igazoltatott ember megütötte a vele szemben szabályosan intézkedő rendőrt.
A férfi a kényszerintézkedés során azt kiabálta, "jól jönnek majd a sérülések, kirúgatlak titeket". Gyalogosan kísérték be a gépkocsi vezetőjét a kapitányságra, aki közben azt kiabálta "országgyűlési képviselő vagyok, bántalmaznak a rendőrök". A kapitányságon a földre vetette magát, majd úgy tett, mintha elájult volna. A rendőri intézkedést, az arról készült jelentést bizonyítékok támasztják alá - olvasható a közleményben. A férfi felesége a kapitányságra bevitte a kért iratokat, ekkor - a tájékoztató szerint - haladéktalanul elengedték a férfit. A közlemény kitér arra is, hogy a nő elnézést kért a férje viselkedéséért. A BRFK közleménye megjegyzi azt is, hogy kedden hajnalban "az intézkedés alá vont személy" a panaszirodán feljelentést tett a történtek miatt. A rendőrség az interneten közzétett közleményében leszögezi: "fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy álláspontunk szerint az intézkedő rendőrök intézkedésüket törvényesen, alak- és szabályszerűen hajtották végre, szolgálatukat egyenruhában látták el, rajtuk azonosításra alkalmas jelvény volt. A testi kényszer alkalmazása arányos volt, ezt támasztja alá az orvosi látlelet is".
Na igen, ez is érdekes. Ezek szerint a rendőrt büntetlenül lehet gyalázni? És azért, mert ő hivatalos személy, köteles tétlenül elviselni, ha szidalmazzák? Ez tényleg így van megírva?
És még csodálkoznak, hogy a rendőrnek nincs tekintélye...
Bezzeg azokban a boldog csendőrös békeidőkben, amit olyan sokan visszasírnak, ott volt rend és tekintély... :)))
