Andrej Hlinka életútját azért is érdemes felvázolni, mert a magyar történelem egyik tragikus epizódja fűződik a nevéhez. Sok tanulsággal szolgál az is, hogy milyen mítoszok és túlzások fűződnek a nevéhez, s halála után miként éltek vissza a nemzeti egyenjogúságot, autonómiát követelő eszméivel. 1898-tól haláláig Rózsahegy plébánosa volt. Politikai pályafutását a Zichy-féle Katolikus Néppártban kezdte. Később határozottan szembeszállt az erőszakos elmagyarosító törekvésekkel, főleg az elhíresült Apponyi-iskolatörvény következményeivel. Miután a már létező Szlovák Nemzeti Pártot sem találta eléggé radikálisnak, alapító elnöke lesz a Szlovák Néppártnak. Egyre erélyesebben lép fel a szlovákság nemzeti érdekeinek védelmében, ezért Párvy Sándor szepességi megyés püspök két évre felfüggeszti lelkészi tevékenységét, a bíróság pedig kétévi fogságra ítélte. Időközben szülőfalujában, a ma már Rózsahegyhez tartozó Csernován elkészült az a templom, amelyet Andrej Hlinka kezdeményezésére építettek. Ekkor a helybeliek azt kérték a püspöktől, hogy földijük és kedvelt papjuk szentelhesse fel az épületet. A legújabb történelmi kutatások szerint az illetékes esperes hajlott arra, hogy Hlinka ott lehessen az ünnepségen, ám ő akkor éppen csehországi előadókörúton járt, s nem volt hajlandó hazatérni. Minderről azonban a feldühödött tömeg semmit sem tudott, s ezért nem akarta beengedni a faluba a szertartásra érkező egyházi és világi személyiségeket, s a velük érkező, magyarbarát hírében álló, itteni szolgálatra kiszemelt papot. Már-már tettlegességgé fajult az ellenállás, amikor csendőrsortűz dördült. Kilencen azonnal az életüket vesztették, hatan pedig nem sokkal később haltak bele súlyos sérüléseikbe. A csendőrség brutális fellépése óriási felháborodást váltott ki Európában. Björnson norvég író és Seton-Watson brit történetíró és publicista e véres esemény hatására kezdte végérvényesen és mind keményebben bírálni a Monarchia nemzetiségpolitikáját, s az államalakulat megszűntetése mellett szálltak síkra. Hlinkában fokozatosan érlelődött a felismerés, amelyet az első világháború végén, a szlovák politika képviselőinek túrócszentmártoni (Martin) titkos tanácskozásán mond ki: -- Az ezeréves házasság a magyarokkal nem sikerült. El kell válnunk egymástól – hangoztatta, s hitet tett a csehek és a szlovákok közös állama mellett, egyenlő az egyenlővel elv alapján.
Itt a Magyarországon élő szlovákokról van szó, akik a cikk szerint elfogytak, míg más országokban megmaradtak. Persze nem beszél a lakosságcsere egyezményről.
Nyilvan lattad a filmet es csak sulyosbodo szemproblemaid miatt nem vetted eszre,hogy a harom roman meghivott az valojaban negy darab roman meghivott:))Ezek utan nem is tudom miert nyilvanvalo szamomra,hogy neked "erdelyikent",Trianon elavult,osdi dolog kell legyen....:))
Úgy is feltehetném a kérdést... , vajon miért asszimilálódik olyan könnyen, önszántából a tót???? Talán azért, mert ez egy kitalált nép? Nem lehet, hogy elcsehesített ó-magyar csángók leszármazottait tisztelhetjük bennük?
Ez is azt bizonyítja, hogy a Kárpát-medencében a magyarság bírt és bír még mindig a legnagyobb civilizációs vonzerővel (bármennyire is nacionalistának tűnik ez a megállapítás). Ha nem így lett volna, a "New Hungarian"-jeid nem váltak volna a legbüszkébb magyarokká. Valahogy nem fájt nekik ez a "választás".
Mért nem akarnak a szerbekhez, románokhoz hasonulni? Ezt inkább ne firtassuk! Mindenki tudja miért!
Az angol szövegek helyett a saját kútfejedet használd! A propagandára senki se kíváncsi! Főleg nem a Matica Slovenskáéra, meg Jan Slotáéra.
ez így van, ezért sem értem, hogy ez neked miért nem fáj... , mert vehemensebben véded a szlovák oldalt, mint a magyart.
De amúgy megint előjöttél az elzászi példával, ami arányai miatt nem összehasonlítható Trianonnal. Akkor talán helytálló lenne, ha ma Németország mérete kb. az NDK méretével lenne azonos, a többit pl. Franciaországhoz csatolták volna...
Ezért ismét kérlek mutass egy olyan példát, amelyben egy adott ország a már min. 800 éve lakott területének 70 %-át elveszti.
Talán így majd megérted, persze csak ha nem vagy tudathasadásos. Te hány ember vagy? Hány személyiséged van? Vagy ha pofáncsapnak, létezik egy másik éned, akit ez nem sért? (Egy lehetôség persze van, hogy aszkétikusan vallásos vagy... de ezt szerintem nyugodtan kizárhatjuk.) Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy ha hiszel a nemzet létezésében, akkor azt vállalod, hogy sorskérdésekben egy emberként érzel, és együtt mozdulsz vele. Ha sérelem éri úgy állsz ki érte, úgy véded, ahogy magadat és szeretteidet is védenéd. Ezzel szemben az a tapasztalat, hogy a balliberális oldal rettentôen offenzív és radikális saját vélt érdekeinek az érvényesítése terén, de a nemzet dolgában csak koccintásra telik Erdély elcsatolása alkalmából. Majd ha Gyurcsány felkeresi otthonában OV-t és koccint vele az 1998-2002 választások Fideszgyôzelmének emlékünnepén, és kifejezi hogy a Fidesz gyôzelme az ô gyôzelmét is jelenti egyben, akkor legalább következetesek lesztek. Ez sem volna rossz, de én mégis azt remélem, egyszer eltěnik ez a nemzetidegen felfogás a bal oldalról. A nemzetnek ez volna jó!
Erőszakos magyarosítás szlovák nacionalista szemmel:
Countless other Slovaks became so called 'Hungarians of Slovak descent', only barely cognizant of who their ancestors were. Whole villages became Magyarized, unable to communicate in their original language and forbidden to learn about their history. What's more disturbing is that this process bred a societal self-hatred, where anything Slovak was to be hidden or admonished. As with other similar national tragedies these "New Hungarians" became the most vociferous supporters of Magyarization and further perpetrated that which was brought upon them.
Unfortunately, assimilation of Slovaks and other minorities in Hungary proper continued until the reforms of the 1990s. This is evident with Slovaks having marginal representation in the political process in the current nation-state of Hungary - even though they were a sizeable minority at the end of the first world war. What is most telling however is the stark comparison between Slovak communities abroad. In relatively far away nations such as Croatia, Ukraine, Slovenia, and even Serbia, Slovak communities continue to thrive yet close by, in neighboring Hungary, these communities are all but non-existent. Surreptitiously and with slow attrition, Hungary has today completed the goals of Magyarization in Hungary, creating one of the most homogenized and "ethnically pure" states in modern Europe.
Nem beszéltél történelmi Szlovákiáról, csak én kértelek meg erre, hogy ezzel rávilágítsak arra, hogy mennyire szerves része volt a Felvidék Magyarországnak, és nem holmi gyarmata, amit csak pár évig birtokolt. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a gyarmatos, kisebb-nagyobb területek elvesztése nem összehasonlítható a trianoni veszteségekkel.
Ahogy te is írod:
".. királyi Magyarország területe pedig nagyjából megegyezett a mai Szlovákiával."
The national campaign amongst Slovak inhabitants was hindered by the fact that the Hungarian government had increased harassment of Slovaks during the war. Despite stringent censorship, news of their success abroad got through to Slovakia and was received with much satisfaction. In the turbulent final year of the war, sporadic protest actions took place in Slovakia — politicians held a secret meeting at Liptovsky Mikulas on May 1, 1918. Finally the Prague National Committee proclaimed an independent republic of Czechoslovakia on 28 October, and, two days later, the Slovak National Council at Martin acceded to the Prague proclamation.
Hol élsz ember??? Mit jössz itt az amerikaiakkal? Szerinted a szlovákok meg a románok nem terjesztették a demagóg tanulményaikat már a 18. századtól kezdve szerete a világban? Trianon nem 1920-ban kezdődött, hanem egy szervezett lejáratással, mely több évtizeden keresztül tartott.
Hol beszéltem én történelmi Szlovákiáról az 1600-as években. Bár akkor önálló Magyarország sem létezett. A királyi Magyarország területe pedig nagyjából megegyezett a mai Szlovákiával.
Az átmeneti próbálkozásokat próbálják most felhasználni a szlovákok, holott a hírhedt Lex Apponyi elvetélt, alig tartott pár évig!
Ebből azt a következtetést levonni, hogy Magyarországon a szlovákokat magyarizálták, badarság! Éltek mint Marci Hevesen! Eltekintve egy-két helyi incidenstől, illetve elvetélt központi próbálkozástól.
Nem értek egyet a szlovák nacionalistákkal sem. Csak azt szeretném megmutatni, hogy minden oldal képes sérelmi politikát folytatni, de ennek a jövőre nézve nincs semmi értelme.
Ezt a koholmányt akarod itt "eladni"? Dől belőle a Matica Slovenská ferdítése, mégha részigazságok vannak is benne!
A gyerekrablás-mese meg nevetséges! Nem Slotá írta ezt a tanulmányt? Ha ilyen mértékű "magyarization" lett volna, akkor Trianon idején egy darab szlovák se lett volna, nemhogy 1,5 millió!
One of the greatest of these was the election success in 1906, when, despite continued oppression, seven Slovaks managed to get seats in the Assembly. This success alarmed the government, and oppression was stepped up. One result was the passing of a new education act known as the Apponyi Act, named after education minister Count Albert Apponyi. This was the climax of the Magyarization process. The new act stipulated four years of compulsory schooling, and that only Hungarian was to be taught. The reign of terror claimed the lives of 15 Slovaks — killed during consecration of a new church at Cernova near Ruzomberok. The local inhabitants wished their new church to be consecrated by the popular priest and patriot Andrej Hlinka. But the Hungarian authorities decreed that the church should be consecrated by their own nominee. The public uproar was put down by the police with guns. All this added to estrangement and resistance towards Hungarian rule.
Komolyan, ma a magyar az egyetlen nemzet, amelyiknek létezik olyan önsorsrontó, önfeladó, identításnélküli része, amely örömünnepet ül minden nemzeti tragédia fölött, élvezi ha valakik beletörlik a lábukat. Minden más nációval inkább szolidárisak, a nacionalizmus pontosan az ellentéte annak, mint amilyenek ôk. De ez nem internacionalizmus, hanem inkább a minden felelôsségtôl írtózó, önzô, kisszeru" ember zsigeri megnyilatkozása. Történelmi okokból érthetô ennek a léleknélküli és agymosott el-izé-sített, és el-naés-ített Homo Saphiensnek a kialakulása, de el, nem fogadható!
A magyar boldogulás legfôbb akadálya mindig is ez a réteg volt. Eszméi mindig a nemzetre nézve bomlasztóak voltak, és most sincs másképp. Te vagy erre a példa.
Értelmes volt a Pozsgay!!:)))) Majdnem annyira, mint a Duray, aki szerintem a legjobban ismeri a magyarok helyzetét:)))) Szlovákiban mindenki tud magyarul, hisz Szlovákia mindig is magyar volt:))))) Egy-két hegyi rumcájz lehet csak, aki a csehektől átjött és magát szlováknak vallotta:DDDDDDDDDDDD
It was in 1878 that active Magyarization of Greater Hungary reached its climax. Further, one must realize that Magyarization was not just about the forced use of the Hungarian language. The doctrine's supposed justifications have root in the then Hungarian notion that a native of the Kingdom of Hungary could not be a patriot unless he spoke, thought, felt and totally identified as a Magyar. Slovaks who remained true to their ancestry, and it must be remembered that the Slovaks were in the region long before the Hungarians tribes arrived, were considered deficient in patriotism. The official political view was that a compromise with the Slovaks was impossible; that there was but one expedient, to "ethnically cleanse" them, to wipe them out as far as possible by assimilation with the Magyars. Slovak schools and institutions were ordered to be closed, the charter of the Matica Slovenska was annulled, and its library and rich historical and artistic collections, as well as its funds, were confiscated. Inequalities of every kind before the law were devised for the undoing of the Slovaks heritage, language and culture and turning them into "proper" Hungarians.
The Hungarian authorities in their endeavor to suppress the Slovak nationality went even to the extent of taking away Slovak children to be brought up as Magyars, and forbade them to learn their language and their history in school and church. Over two million Slovaks, who were predominantly Catholic, clung to their language and Slavic customs, but the clergy were educated in their seminaries through the medium of the Magyar tongue and required in their parishes to conform to state imposed restrictions. Among the 750,000 Protestant Slovaks the Government went even further by taking control of their synods and bishops. Even Slovak family names were Magyarized, and any vocational advancement was only given through Hungarians channels.
Az az érdekes, hogy a szlovák nacionalisták is éppen ezt állítják. Csak ők az erőszakos magyarosítás (magyarization) miatt elmagyarosodott szlovákok miatt siránkoznak.
