Dehogynem. Rábízom az apára, egy családtagra, legvégső esetben jelzem a védőnőnek, hogy kiborultam, nem bírok megbirkózni a feladattal. Nem az a megoldás, hogy halálra rázogatom, csapkodom a gyereket. Megint mentegetőzöl, és elfogadhatóbbnak tartod a csecsemő bántalmazását egy nő bántalmazásánál. Magad sem tudod, hogy miért. Szerintem csak dafke, ez meg hát, hogyismondjam...
vezetői, politikai, döntéshozói pozíciók a férfiak 4-5x felülreprezentáltak
munkaerőpiac hozzáférés nők hátrányban
kutatói pályán, MTA stb. kevés a nő pl.
és az utakon is el vannak nyomva ;)
helyből 3.
a nagyjából 106 ezer idei jelentkezőből 59 741 nő, és mindössze 46 132 férfi.
A női jelentkezők vannak többségben az alap- és osztatlan szakokon (nappali képzésre 29259 férfi és 34361 nő jelentkezett), illetve a mesterszakokon is: utóbbiakra 7776 férfi és 11315 nő adta be a felvételi kérelmét.
az hogy több nő jelentkezik felsőoktatásba, így több is jut be inkább szociológia, az adott tudományterületek arányai eltérőek, felvehető emberek száma is eltér, tanárszak női, műszaki férfi, jog/közgáz inkább férfi, orvosi fene tudja... ez van... amúgy ez a 70-90 évek hozadéka
a nők 40 nem korrekt, bár az anyaság valahol játszik nem kicsit, be kell számítani, de 40 túlzás...
a redneck/kopasz/szteroidos böfögésid nem érdekelnek ;) látod ilyet én is tudok...
goto a linkelt források (az amerikai a legjobb, bár az tényadatból dolgozik és ott is kb. 40% a latencia, ill. az eus felmérés is korrekt, mert nem csak a ügyekig eljutókból dolgozik, a KSH adatok egy csoportja szorzandó 2vel, 3mal és akkor közelít az érték a valósághoz...)
hazai viszonylag kevés van, rendőrségi éves jelenetések, de az csak ami látszik,
felmérések nem nagyon akadnak, kevés minta, kritikával illethető statisztikai értelmezés stb...
olvass...
erőszaknak sok formája van, verbális, pszichés, fizikai... szerinted az emberek hány % éri ilyen az élete során, ott ahol él, a munkahelyén, otthon...
egy kis lelki zsarolás, egy kis üvöltözés, egy kis lökdösés, rángatás, egy kis ez-az...
és van 20 éves kutatói múltam molekuláris biológia, alkalmazott orvostudomány és humán genetika vonalon... ami jelenleg van és működik, ami 10-20 éven belűl klinikai orvosi rutin lehet az sci-fi sokaknak...
a kérdés az etika, jog, társadalom mit akar enged és fog alkalmazni ezek közül...
nem tudom miért sírsz... volt 2000 év férfitársadalom, majd lesz női most, azt kiderül milyen is az, vagy jó vagy nem, ha jó marad, ha nem akkor majd az is megy és jön valami más... ;)
egy a gond veled, csak úgy tudod elképzelni a "női" párkapcsolatot, dinamikát, társadalmad, hogy felcseréled a teljes és összes szerepet... ez a tévedés...
nem kell felcserélni a szerepeket, csak egyensúlyba hozni...
Valami komoly gond van az anatómiai és élettani alapismereteiddel! Mű anyaméh? 10-15 éven belül? Mesterséges hipofízis (és még vagy 10 belsőelválasztású) NÉLKÜL?
Vagy 10 évvel korábban lesz mesterséges MÉZELŐ méh!
...és nem ég az orcád a szégyentől, hogy van pofád naponta többször is kezet mosni, noch dazu akár le is zuhanyozni, amikor szegény szaheli Ahmedek csordája szomjan pusztul?
(nem gondolod, hogy NEM RAJTUNK kéne leverni az ázsiai, afrikai "Kulturális Identitásukat, ősi kultúrájukat" éppen megélő Ahmedek, M'Bishu Ungabungák stb. szokásait?)
"női politikusok ált. sokkal toleránsabbak, zöldebbek, befogadóbbak, békésebbek... lásd skandináv államokat..."
A skandináv államok 'sikertörténete' éppen arra példa, hogy miért NEM jó a női túlsúly a politilában.
Egyszerűen, az a fajta igazságérzet, ami remekül működik a kisgyerekek nevelésénél, az életképtelen országos szinten, a nem túl szerencsés balos irányba tolja el a társadalmat...
Ideálisnak ideális, de a realitás az az, h a nő hamar megúnja, ha a pasiját gyengébbnek érzékeli. Akkor keres egy olyant, akire fel tud nézni. Tehát ez nem annyira a ffiak mániája, a ffiak többségét sztem nem zavarná, ha a nő van kontroll helyzetben, hanem a sors faramuci fintora, h pont a nőket zavarja, ha úgy érzik, ők vannak kontrollhelyzetben. Akkor számukra már nem ffi a párjuk. Éshát a feminizmus pont ezt okozza, h a ffiak közül egyre kevesebb olyan lesz, akire fel tudnak nézni, ergo, egyre kevesebb jól működő párkapcsolat alakul ki. Tulképp ezt látjuk manapság. Nem anyagi okokból nem születik elég gyerek (a mélyszegényeknél születik a legtöbb, meg a harmadik világban, csakúgy mellékesen) hanem amiatt, h ezt a természetes egyensúlyt mesterségesen felborítottuk.
A családon belüli erőszak megelőzhető! A megelőzés egyetlen módja, hogy oda kell adni a feleségnek az összes pénzt és utána eltűnni a következő fizetésig.
Jajmá. Erről okítsd a nőket, mintha pont a feminyisták rúgták volna fel az együttműködést, meg keresnének kikapaszkodókat az állami erőszakszervezetek (bíróság, rendőrség) által. Mégse azt látom, h a ffiaknak lenne egy olyan maszkulinista lobbijuk, h a nők ellen véggyetek meg minket ó hatalmasok, a szent ilyenolyan nőuralmi rendszer fennállása okán:-)
És úgy látom, h nem a nőszervezetek voltak az agresszorok...
marmint azzal, hogy ketsegbe vonjak a szuloi elidegenites letezeset?
hogy egy eloadast, ahol a temaval foglalkozo szakemberek eloadnak, azt probaljak megakadalyozni?
lol
múgy hogy gondolod? Ha pl. megveri az anyukát az apuka a gyerek előtt, és a kölyök az anyánál marad, akkor szerinted az anyuka hogyan foglaljon állást az agresszióval, durvasággal kapcsolatban gyermeknevelési szempontból?
marmint mi a faxert verne meg apuka anyukat?! ti valami elbaszott alomvilagban eltek, az abuzus es a bantalmazas vadak nagy resze hamis
:-)) Lol. Hátte elég valóságtól elrugaszkodott lilaködös vagy. A valóság pedig az, h ők szaporodnak, mink meg a klímanyomiságunkkal, feminizmusunkkal, szociális érzékenységünkkel szimplán kiszelektáljuk magunkat pár generáción belül. Amikor pedig ők lesznek többségben, úgyis olyan társadalom lesz, ami életképes: bevezetik a sariát, a feminizmusnak annyi. Aztán majd ők eléldegélnek a helyünkön, lehet, alacsonyabb életszínvonalon, mint mi, de a ffi-nő dinamika nem változik, mert fordítva nemműködik, ebben nem csereszabatos a két nem. Sőt, talán ez a legjelentősebb nemi különbség, mert dolgozni és a saját fizetéséből élni a nő is tud, a ffi is tud házimunkázni, ha nagyon akar, gyereket babusgatni is, de hogy ilyen fordított felállásban nem fognak összejönni, az hótziher:-) (Mert ilyent nem is nagyon látsz sehol.)
Olyan nincs , hogy egy ember maga a tökély . A férfi is ugyanúgy lehet időnként hülye (és ettől még nem lesz "gyatlov" ) , mint egy nő okos . Vagy fordítva . Normális esetben kiegyenlítődnek a dolgok kettőjük között , egymást erősítve .
reprodukciót... ugyan már mért állnánk vesztésre... 10-15 éven belül jön a műméh, klónozás, mesterséges megtermékenytés, stb. hol tart...
20 év múlva kb. megvan a férfi nem hagyományos reprodukció alapja... persze a nőié is...
populációk jelenleg túlburjánzik kissé életterünket feléljük... egy visszafogottabb populáció előnyösebb, persze az igen komoly társadalmi változással jár...
női politikusok ált. sokkal toleránsabbak, zöldebbek, befogadóbbak, békésebbek... lásd skandináv államokat...
kardcsörtető pasikkal szemben (Trump, az úkj Mao, Putyin, UK Boris stb.)
persze vannak nők akik a pasinál is pasibbak akarnak lenni, de az az ő tévútjuk...
Ez szimplán csak tény:-) Most képzelj egy olyan ffit, aki fölött neked kell anyáskodnod. Akármilyen anyóca:-) is vagy, bele tudnál egy ilyenbe szeretni? Mondjuk egy gyatlovba? A válaszod válasz a kérdésre:-)
