Keresés

Részletes keresés

dezsoKE Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1088

A könyvedről senki nem tud, Einstein fizikája még mindig prosperál. 

Előzmény: szaszg+++ (1085)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1087

Már megint tévedtél!

Előzmény: jogértelmező (1083)
dezsoKE Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1086

Blablabla. :-)

Előzmény: szuperfizikus (1084)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1085

2005-ben jelent meg a könyvem "Physics of Elementary Processes; Basic Approach in Physics and Astronomy", éppen Einstein 100 éves jubilálása alkalmából szerkesztettem meg a könyvben az atomisztikus fizikámat, ami kioltotta a fényt Einstein körül!

Előzmény: szuperfizikus (1084)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1084

A 100 év, ami az einsteini relativista fizikának megadatott, már letelt.

Túl sok benne a feloldhatatlan ellentmondás, és túl sok az ütközés a tapasztalati tényekkel.

Ideje mennie.

 

"Az idő eldönti mi igaz,

S ledönti azt, ami nem az." 

 

Előzmény: szaszg+++ (1082)
jogértelmező Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1083

" A jövö fizikája ledönti, illetve már le is döntötte Einsteint a tronjáròl."

 

Ez a legújabb látomásod? Szólj a doktornak, hogy másik gyógyszer kellene!

Előzmény: szaszg+++ (1082)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1082

A jövö fizikája ledönti, illetve már le is döntötte Einsteint a tronjáròl.

Előzmény: szaszg+++ (1081)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1081

A modern fizika hitvallássá változott, ami pápája Einstein. Tudományossághoz a modern fizikának semmi köze.

Előzmény: szaszg+++ (1080)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1080

Te jó tudományosan képzett valami lehetsz, hogy mindenféle ismeret nélkül véleményt formálsz 180 lájkolóról!

 

Nálam jelentkeztek ezek közül pár fizikusok is, elismerö véleménnyel.

Előzmény: újszuper (1075)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1079

Ez nagyon hasonlít a gravitációs fizikusokra, akik NEM ismerik a testek szabadesését, de meg tiltják a kimérését!

 

Előzmény: szaszg+++ (1078)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1078

Te meg egy olyan úiszuper csodabogár vagy aki elöször kitöröltet valami, mielött hozzászólna.

Előzmény: szaszg+++ (1077)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1077

Lám, lám a videòim megszülték az újszupert, aki NEM ért semmit a fizikához!!!!!¡!!!!!

 

Csak Egelyt próbálja fekázni.

 

 

Én tisztelem Egelyt, de mit számít a kérdezö moderátor véleménye a kérdezett véleményéhez képest???

Előzmény: újszuper (1075)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1076

Én meg arra akarok utalni, hogy NEM AZT magyaráztam meg, miért létezik csak négyféle stabil elemi részecske, hanem AZT magyaráztam meg, hogy a négy stabil elemi részecskéböl áll a világmindenségünk, Ösrobbanás, fekete lyukak, az univerzum tágulása, a tér meggörbülése és sötét anyag nélkül.

Előzmény: jogértelmező (1069)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1074

Úgy, úgy, AZT gondolom tudománytörténeti könyvekböl meg értetted a fizikát?

Előzmény: jogértelmező (1070)
jogértelmező Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1073

Megint tévedtél.

Előzmény: szaszg+++ (1071)
jogértelmező Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1072

És erre a kutatási eredményre:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger-hat%C3%A1s

 

Itt sajnos kimaradt, hogy mennyi szellemileg korlátolt önhitt ember van, de mindenki tapasztalja, hogy sok. Elég benézni a webes fórumokra.

Előzmény: jogértelmező (1070)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1071

De NEM értetted meg öket!!

Előzmény: jogértelmező (1070)
jogértelmező Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1070

" Mire alapítod, hogy az új elméleteket sokan támadják?"

 

Tudománytörténeti cikkekre, és könyvekre, melyeket olvastam, de nem tartottam meg.

Előzmény: szaszg+++ (1067)
jogértelmező Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1069

"A relativitáselmélet két feltevése (posztulátuma) kísérletileg cáfolva van jelenleg is. "

Nincs.

 

"A rendszerek egyenértékűségét cáfolja az Eötvös effektus,"

 

Az inerciarendszerek - azaz az erőmentes rendszerek egyenértékűségét nem cáfolhatja, mert

az Eötvös effektus gravitációban lép fel.

 

" .... és az a kísérlet, amely kimutatta, hogy az álló elektronnak nincs mágneses mezeje, a mozgónak meg van. "

 

relatíve állóra akartál utalni ugye? Azzal semmi gond.

 

Trehányul megfogalmazott érveléssel próbálkoztál, tehát vagy műveletlen vagy, vagy pedig csaló.

 

Előzmény: szuperfizikus (1057)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1068

Jogemésztö, csak úgy hazudsz?

Előzmény: szaszg+++ (1067)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1067

Mire alapítod, hogy az új elméleteket sokan támadják?

Előzmény: jogértelmező (1054)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1066

A másiodik videò pillanatnyi nézettsége 6/106 arányban helyesli az elméletemet és evvel elutasítja Einstein fizikáját. Az emberek NEM hülyék, csak a fizika nem önjavítò, NEM tudja pl. a 17. századbòl eredö és helytelen gravitáciòt és az ebböl eredö fizikát 400 év után SEM kijavítani.

Előzmény: szaszg+++ (1065)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1065

Jogemésztönek mondom, a Hatoscsatornáròl feltett elsö YouTube videò nézettsége szerint az Einsteint imàdó esztelenek kb 4/ 180 arányban kissebbségben, minoritásban vannak. Mit ugrálsz tehát????

Előzmény: szaszg+++ (1064)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1064

Szabiku a gravitációs hullâmok rovatban arrol tanuskodik, hogy olvasta a www.atomsz.com honlapomat, apróságokat megértett belöle de a lényeget NEM!

Előzmény: szaszg+++ (1063)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1063

A modern fizikában elfogadott elmêletek, mint a kvantumelmélet, a specrel, az áltrel és a kvarkelmélet mind hibásak, nincs semmi közük a természet hü leírásához.

Előzmény: szaszg+++ (1062)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1062

Az atomisztikus fizika szemben áll az energétikus fizikával, az energia NEM marad meg,  tömeg NEM változtathatò át energiává és energia kifejezésekböl NEM lehet mozgásegyenleteket levezetni.

 

Így Einstein fizikája a szemétbombra dobható!!!!

Előzmény: szaszg+++ (1061)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1061

Ennek a fizikának a neve atomisztikus fizika.

Előzmény: szaszg+++ (1060)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1060

Ezekkel a természeti jelenséget hüen leírhatòk,  modern fizika meg ki van dobva a természet leírásábòl.

Előzmény: szaszg+++ (1059)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1059

A testek fénykibocsétása meg kimondottan hullámféle jelenség és a Planck állandò egy Lagrange multiplikátor szerepét tölti be és NEM kvantálja a fényt. Einsteinnek a fénykvatum hipotézisával SEM volt igaza.

 

Előzmény: szaszg+++ (1058)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.07.21 0 0 1058

A gravitâciòs mezö elemi gravitáciòs töltésekböl eredö, c-vel terjdö nem-konzerativ mezö, és mivel az elemi gravitáciòs töltések arányosak az elemi tömegekkel, a testek szabadesése ezreléknyi nagyság rendben sértve van.

 

A stabil elemi részecskéknek kétfajta megmaradò elemi töltésük van, amikböl a két fundamentális mezö, a gravitáciò és az elektromágnesesség kiindul. Így a gravitáciò egyesítve van az elektromágnesességgel és a gravitáciò is be van építve a részecske fizikába.

 

A szabadesés tehát NEM egyetemes és NEM  a térgörbülése okozza a gravitáciòs kölcsönhatást a részecskék/testek között.

 

Einstein áltrelje verve van, meg van magyarázva mi a sùlyos és a tehetetlen tömeg és honnan erednek a gravitáciòs hulámok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!