A világosítás érdekében célszerűnek látszik a második és a harmadik mondat idetétele is. Pláne a harmadik mondat...
"A Médiatanács - mint minden ügyben, a Budapest 95,3 MHz ügyében is - a mindenki számára egyértelmű helyzetet teremtő jogállami megoldásban érdekelt. A tanács ennek során partnerként tekint minden jogállami szereplőre, köztük a Klubrádióra is, melynek zavartalan működését a bíróság halasztó döntése nem akadályozza."
A testület a hallgatók és a médiapiac érdekeinek figyelembe vételével továbbra is garantálja a frekvenciát használó rádió számára a műsorsugárzáshoz szükséges feltételeket.
A médiatanács szokása szerint esmég hazudik.
A testület amúgy semmit nem tud garantálni, ami a sugárzáshoz szükséges.
A "garantálja a frekvenciát használó rádió számára a műsorsugárzáshoz szükséges feltételeket" kitétele mondjuk az MT-nél jobban vonatkozik az Antenna Hungáriára....
"A bíróság halasztó döntése nem akadályozza a Klubrádió további működését (...) A testület a hallgatók és a médiapiac érdekeinek figyelembe vételével továbbra is garantálja a frekvenciát használó rádió számára a műsorsugárzáshoz szükséges feltételeket."
Lehet, hogy ezér napolták ela döntést: Keresija bíróság, hogy mijóta is micsodaja saját következetes álláspontyuk, amirőla Zenemhahaha jogi igazgatójától értesültek...
Nem született ítélet a Klubrádió 95.3 MHz-es frekvenciájának ügyében. Az ügyet tárgyaló Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság március ötödikére halasztotta a döntést.
