Ráadásul van pont elég riasztó példa arra, hogy milyen az, mikor egy nő férfivá válik (itt nem az átoperáltakra gondolok :) ), azok között, akik magas vezetői posztra jutottak.
Azért mondom, nem kellene elvitatni a nemek közti különbségeket, fel kéne fogni, hogy az JÓ dolog, és a társadalom hasznára válik. Nem azzal vívja ki egy nő magának a tiszteletet, ha azt bizonygatja élete során, hogy ő ugyanolyan, mint egy férfi, és nem azért nem fogják tisztelni, mert vállalja, hogy szeret NŐ lenni. Épp ellenkezőleg.
Valamiért jóval több nő választ szakmát ezen területből. Lehet azt mondani, hogy a férfiak azért nem, mert alulfizetett. De megtehetnék a nők is, hogy nem választják ugyanezen okból, és mégis. Egyszerűen azért, mert biztonságosabb, kiszámíthatóbb munkahelyet ad, kevésbé kockázatos, humánabb, emberközpontúbb terület. Számukra ezek vonzóbb tulajdonságok, mint a pénz mellette a nagyobb fokú kiszámíthatatlansággal, kockázattal.
Így van! Nem is értem, miért tagadják azt, hogy a két nem között ilyen téren IS különbség van????
Na de ők azzal magyarázzák a kevesebb jelentkezőt, hogy (nyuszi, bazmeg a fűnyírodat alapon) eleve nem jelentkeznek a hímsoviniszta elnyomók miatt...
Én ugye a szociális szférában tevékenykedem, ami ugye többnyire állami vagy egyházi szféra (az egyházi is többnyire állami támogatásokkal működik), és rendkívül alulfizetett. Valamiért jóval több nő választ szakmát ezen területből. Lehet azt mondani, hogy a férfiak azért nem, mert alulfizetett. De megtehetnék a nők is, hogy nem választják ugyanezen okból, és mégis. Egyszerűen azért, mert biztonságosabb, kiszámíthatóbb munkahelyet ad, kevésbé kockázatos, humánabb, emberközpontúbb terület. Számukra ezek vonzóbb tulajdonságok, mint a pénz mellette a nagyobb fokú kiszámíthatatlansággal, kockázattal.
Amúgy meg eleve csúsztatás, amikor arról beszélünk, hogy vezetői pozíciókban magasabb a férfiak száma. Vizsgálni kellene a jelentkezők arányát is, valamint azon belül a szakképesítéseket, szakmai tapasztalatot, és azok alapján levonni a következtetést, hogy valóban jelen van-e a férfi felülprezentáltság.
Tiltva vagyon a nőknek? Vagy ezzel azt akartad sugallni, hogy pl. a rákkutatásban nem a hatékony gyógyszer megtalálása a cél, hanem, hogy minél több férfit helyezzenek felülről tudományos pozícióba?
Ez tipikusan az a terület, ahol a tudás, tehetség, alkalmasság a legfőbb feltétel. Egyszerűen nem mehet a tudomány kárára a nemi alapú kiegyenlítősdi. Nem is értem, hogy juthatott eszedbe ezt felhozni. Minden lehetősége megvan arra a nőknek is, hogy kutatói pályán sikereket érhessenek el!
Az sem mindegy, hogy milyen szektorban vállal vezetői pozíciót egy nő és egy férfi, meg úgy egyáltalán milyen szektorban tevékenykedik. Amíg tagadják a nők és férfiak közti különbözőségeket, addig csak romboló hatása van az ide-oda kvótázgatásnak.
Mindentől függetlenül üdvösnek látnám a politikában több nő jelenlétét, de látjuk, hogy ami van, azzal se megyünk túl sokra. Tisztelet a kivételnek. Tudod, figyelembe kéne venni azt is, hogy a nők mit AKARNAK.
en be szoktam rakni a szogedi polgi/kepviseloi valasztasok linkjeit ilyenkor
polginak/kepviselonek is rengeteg no indul
a nok siman megszavazhatnanak egy not, ha ugy ereznek, hogy hatranyos a kepviseletuk a politikaban es azt csak egy no tudja ellatni
A nők kevesebbet keresnek felvetésből mindig kimarad:
Amennyiszer csak akarnak, annyiszor akár 3 évre kieshetnek a munkából, amit az állam megtámogat. Nyugdíj 40 év. Szerintem ha kevesebbet keresnek, mint a férfiak, akkor van kb. egyensúly.
Politikai, vezetői ambíciók: Van lehetőségük? Van! Innentől kezdve egy dolguk van, mégpedig az, hogy amit csinálnak, azt a legjobban csinálják. Egyetlen cégtulaj sem hülye, és nem fog felvenni egy alkalmatlanabb munkaerőt cégvezetői posztra, csak mert férfi. Tudjuk, hogy őket nem nagyon érdekli, hogy KI teremti elő a profitot. Nem osztogatunk vezetői pozíciókat nemek alapján!
Mindentől függetlenül üdvösnek látnám a politikában több nő jelenlétét, de látjuk, hogy ami van, azzal se megyünk túl sokra. Tisztelet a kivételnek. Tudod, figyelembe kéne venni azt is, hogy a nők mit AKARNAK.
Sok nő nem akarja a pozícióval járó felelősséget, sok nő számára sértő a különféle kvótásítás gondolata. Lehet filózgatni, hogy miért!
az hogy több nő jelentkezik felsőoktatásba, így több is jut be inkább szociológia, az adott tudományterületek arányai eltérőek, felvehető emberek száma is eltér, tanárszak női, műszaki férfi, jog/közgáz inkább férfi, orvosi fene tudja... ez van... amúgy ez a 70-90 évek hozadéka
a kulonbseg abbol adodik, hogy a stem szakok nehezek, illetve a csajokat annyira nem is erdeklik ezek
(mert hat ugye arrol is van szo, hogy itt is kvotak legyenek :D)
halkan jegyzem meg a hamis vád ugyan úgy büntetendő, ill. a bíróság ezt is vizsgálja, ha a nő kummant nagy szarban van, és bukja a gyereket...
igen ez is előfordul... tudod a yard sem szereti és az ügyészség sem, ha egy nő használja saját céljára... van következménye...
jaja, az AIban most volt publikalva info, asszem 22 esetben kepviseltek abuzus vadas apukat. tippelj, hany eset volt hazug vad, es tippelj, hany anyuka ellen indult ezert eljaras?
