Keresés

Részletes keresés

Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14516

Menüben parancsolod, üdítővek, kis vagy közepes krumplival?

Előzmény: özvi (14512)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 2 14515

Rájöttem hogy a veszéj szerencsére nem aktuális, Kitört a vakáció, és valszeg nincs buszoztatás.

Hurrá

Csam úr Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14514

Nem nekem írtad, de érdekes gondolatokat hoztál fel.

 

"körülményeket szeretném látni. A kisbuszt, és adatokat olvasni

Hány személyes, hányan utaztak, gyerekülésben ült e a kis 4 éves."

 

Nos én meg azt szeretném tudni annak hölgynek aki bokrosba szülte a gyerekét, ki a gyerekének az apja? Hány férfitól kell DNS mintát venni azért, hogy ezt meg tudják állapítani. Amikor ráébredt, hogy terhes mi volt a szándéka gyerekkel. Miért gondolta, hogy egy kis életet úgy lehet ott hagyni a bokros alján mint egyéb barna színű bűzös termékét?

 

"Fontos lenne mindez azért, hogy mások akik szintén kicsiket szállitanak gondosabbak legyenek."

Fontos lenne mindazért, hogy azok a hölgyek akik felelőtlenül összeadják magukat mindenféle emberrel, azok szedjék a tablettát, hogy ne legyen ilyen gondjuk. De ha már így történt akkor legalább tegyék be egy inkubátorba névtelenül.

 

Ez a tájékoztatás lényege. De sajnos a lőtéri kutyát sem érdekli, hogy én vagy bárki más mit szeretne látni.

 

Egyéb iránt ha oly nagyon érdekelnek a sofőrös ügy részletei, várd ki amíg tárgyalás lesz és menj el a tárgyalásra. Ott nyilván vallomásokkal, bizonyítékok bemutatásával részletesen vázolják az események sorrendjét és ok okozati összefüggéseit. Általában a tárgyalások hacsak nem rendelik el a zártkörűt akkor bárki által mint hallgatóság látogathatóak.

Előzmény: özvi (14513)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 2 14513

Fontos lenne mindez azért, hogy mások akik szintén kicsiket szállitanak gondosabbak legyenek.

Ez a tájékoztatás lényege.

Előzmény: Brewial Whore (14511)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 3 14512

Tucatszor leirtam már a körülményeket szeretném látni. A kisbuszt, és adatokat olvasni

Hány személyes, hányan utaztak, gyerekülésben ült e a kis 4 éves.

Előzmény: Brewial Whore (14511)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 -3 2 14511

Ja, meg miért nem vezették pórázon a férfi elkövetőt, éppúgy mint a nőit.

 

Mert a férfi elkövető:

 

- gondatlan cselekménnyel van gyanusítva

- magyarországi lakhellyel rendelkezik

- nem állnak fenn az előzetes letartóztatás feltételei, ezért szabadlábon védekezik

 

A női elkövető:

 

- szándékos cselekménnyel van gyanusítva

- nem rendelkezik magyarországi lakhellyel

- fennállnak az előzetes letartóztatás feltételei, pl. szökés, elrejtőzés veszélye

 

Persze püfiretard ebből is kihozza hogy csakazírmernő, meg ne legyen leültetve, mert milyen szorgalmasan takarítja a celláját...

Előzmény: Abszolút Igazság (14510)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2022.06.28 -23 1 14510

Gondolom, hogy ha egy gyilkos nő volt a hírekben, akkor legyen már egy gyilkos férfi is, mert akkor van kiegyensúlyozottság.

Ezért erőlködik ennyire összemosni a két teljesen különböző esetet :-(

Előzmény: Brewial Whore (14509)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14509

és mit akarsz te kiegyensúlyozni?

Előzmény: özvi (14508)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 2 14508

Csak a kiegyensúlyozottság miatt.

De ezt soxor leirtam.

Előzmény: Brewial Whore (14504)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 14507

CSodállak is érte... :)

Előzmény: Csam úr (14506)
Csam úr Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 14506

Pedig igazán türelmes vagyok hozzá...

Előzmény: ásítósmacska (14505)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.06.28 -2 1 14505

Hiába magyarázod neki, nem képes felfogni... Csak nyomja a szokásos mantráit. :((((

 

 

Előzmény: Csam úr (14502)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14504

Mi közöd hozzá? Kérdem én, úgy mellesleg...

Előzmény: özvi (14500)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 -2 0 14503

Mert szerinted hol kapott 4 évet az elkövető, kimérték neki a zöldségesnél, te agyrokkant?

Előzmény: özvi (14501)
Csam úr Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14502

"Miért titkosak ezek az adatok nem érthető."

 

A sofőrös ügy jelenleg még nyomozati szakban van. Amíg vádemelési javaslattal át nem adják az ügyészségnek addig  nem szoktak a nyilvánosság elé állni a feltárt körülményekkel, mert az befolyásolná az ügy felderítését.

 

A gyerekét megölő nő esetében sem közöltek még részleteket, csak az első megállapítású tényeket.

 

 

Ezek az adatok vallomások csak később kerülhetnek ki, már ha a sajtó munkatársai úgy ítélik meg, hogy érdekelheti az olvasót.

 

Így már érthető?

 

Másrészt mi a véleményed a gyerekét ledobó elhagyó nő tetteiről?

Meg kéne simogatni buksi fejét és szaladjon csinálja a következő gyereket a halálnak? 

Előzmény: özvi (14500)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 1 14501

Már volt tárgyalás?

Előzmény: Brewial Whore (14499)
özvi Creative Commons License 2022.06.28 0 3 14500

Látod találgatni kéne. Ahejett, hogy bemutatnák mi történt.

Adatokkal.

Mekkora a kisbusz, hányan utaztak rajta, be voltak e kötve, hol ült az emberke, meddig tartott az út.

Miért titkosak ezek az adatok nem érthető.

Előzmény: Brewial Whore (14497)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14499

A bíróság azt állapította meg, innentől kezdve aszerint tud ítélni.

 

Persze most sipákolhatsz hogy csakazírmernő, de a bírói kar is jórészt nőkből áll.

Előzmény: özvi (14493)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2022.06.27 -22 0 14498

Csakazírmernő... :-/

Előzmény: Brewial Whore (14497)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.27 0 0 14497

Mert mi történhetett?

 

Direkt akarta megfőzni a kislányt szerinted?

Előzmény: özvi (14496)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 4 14496

Csakhogy a sofőr esetében nem tudhatjuk mi történt valójában.

 

A HT nő esetének pedig minden részletét bemutatták.

 

Utálom ha ekkora kettős mérce van.

Előzmény: Brewial Whore (14495)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.27 0 0 14495

Kurvára nem az a lényeg, hanem az hogy mi történt valójában.

Előzmény: özvi (14494)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 3 14494

Akkor ird le itt, hogy mit hallottál.

 

Mert az a lényeg amit a közvélemény tud.

Előzmény: Brewial Whore (14492)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 4 14493

Gondatlanság belerakni egy lányt a csatornába?

 

Hogy mi minden fér bele ebbe a kifejezésbe.

 

És 4 év és 30 közt még van egy pár fokozat. ez nagyon aránytalan.

Előzmény: Brewial Whore (14491)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.27 0 0 14492

A nyomozás körbejárta.

Előzmény: özvi (14488)
Brewial Whore Creative Commons License 2022.06.27 0 0 14491

Kurva szóval nem mondtad hogy 17 éves, illetve nem aknát mondtál, hanem csatornát.

 

Amúgy meg azért kapott 4 évet, mert egyrészt gondatlanság, másrészt fiatal felnőtt, aki meg kinyírta a nyugdíjast, az szándékosan csinálta.

Előzmény: özvi (14490)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 3 14490

Neked mit mutat a gugli, habeirod, hogy 17 éves lány az aknában?

Előzmény: Brewial Whore (14485)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 4 14489

Legfeljebb pár nap????Remélem, hogy csak pár óra volt.

 

Te zakkant vagy.

Előzmény: Abszolút Igazság (14484)
özvi Creative Commons License 2022.06.27 0 3 14488

Nem célom itélkezni, csak hasonló nyilvánosságot várnék mind a 2 esetben.

 

Miért nem lehet a kisbuszos esetet körüljárni, megmutatni a buszon hol ült a kislány hányan voltak rajta miért nem látta a sofőr hogy rajta van.

Előzmény: Csam úr (14487)
Csam úr Creative Commons License 2022.06.27 0 0 14487

"Ez foglalkozás körében történő gondatlan emberölés ami történt.

Nem baleset, kár szépiteni."

 

 

Kedves Özvi, nagyon érdekelne a véleményed párhuzamosan a két esetről.

 

 

Mégis mire ítélnéd a buszsofőrt és mire ítélnéd a pici babát eldobó nőt?

Szerinted mit érdemel az a bűnös, aki... Mit  súg az igazságérzeted?

Előzmény: özvi (14473)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!