Keresés

Részletes keresés

nedolaci Creative Commons License 2016.03.02 -1 0 3405

Az,hogy megvívod kivel-kivel a harcodat és véded a becsületedet természetes.

De az,hogy a csörtéd végén,szinte mellékesen idebax nekem is kis csakazértet is,(NA!)az már nem annyira evidens!Én a HSZ-ed kettedik felére mondtam,hogy abba kéne már hagyni!

Azt csak mellékesen teszem hozzá,hogy az ilyenekkel,csak a teljes elszigetelődésedet intézed!

Előzmény: Derrickmanus (3397)
WC . Creative Commons License 2016.03.02 0 2 3404



"Szerintem image rombolásban azért te profibb vagy. ezzel a "tuggyukki" üldözéseddel." __________ >> :-)) +1!! :-))

 

Előzmény: nzsolt18 (3401)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3403

Dehogy is van cathfight félreértette Derrick rendesen. Mikor írtam realisztikusnak hogy Ő is be van jelentkezve az nem Derrickre értendő hanem te is tudod kire. Na. De ha félreértett elnézést Derrick úrtól. Én meg pontosabban is leírhattam volna kire gondoltam. Ennyi. Téma lezárva. Joiccakát.

Előzmény: nzsolt18 (3402)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3402

na te sem vagy jobb a deákné vásznánál.... ( cicaharcos2) :-)

Előzmény: Törölt nick (3400)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3401

szerintem image rombolásban azért te profibb vagy. ezzel a "tuggyukki" üldözéseddel, na ez az igazi cicaharc. :-D 

és még 1x: nincs fórumok közti harc. de inkább én is legyintek.  

Előzmény: Derrickmanus (3399)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3400

Ez a Derrick jujjj de hát nem is róla van szó.  Írtam én a nickjét? Van ott ilyen nicknév?? Nem is róla cseverésztem hanem longról volt szó- hajjajj Derrick...

Előzmény: nzsolt18 (3398)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.03.01 -2 0 3399

Nem durcizok inkább csak legyintek!:-)

De tőlem a továbbiakban úgy romboljátok a hobbitok image-t ahogy csak akarjátok ezekkel a "cicaharcokkal" a fórumok között.

Előzmény: nzsolt18 (3398)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3398

el sem kellett volna kezdened.. 

de 

amikor elmagyaráztuk többen, hogy tévedésben vagy, akkor is befejezhetted volna.

de te inkább

befejezed most. de legalább durcizva, és még mindig a tévedésed szajkózva.

igazad van.

sokkal jobb ez így. :-(  

 

szerintem.

Előzmény: Derrickmanus (3396)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.03.01 -1 0 3397

Azt meg hogy valaki valótlant állít rólam egy nyilvános fórumon és erre való konkrét bizonyítást kérek miért is kellene  akár bátran akár kevésbé bátran befejeznem?

Előzmény: nedolaci (3395)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.03.01 -1 0 3396

Nem én rugózom rajta sem itt sem máshol és nem is én járok ezen a témán csámcsogni több helyre is.:-)

De részemről be is fejeztem és úgy pocskondiázzátok egymást  -függetlenül attól, hogy közös hobbiból indul-e ki a dolog vagy sem-  ahogy akarjátok csak szerintem azok számára akik "kívülálló érdeklődőként" olvasgatnak itt nem biztos, hogy jó ajánlás ez arra, hogy megkedveljék a légfegyveres lövészetet.:-((

Előzmény: nedolaci (3395)
nedolaci Creative Commons License 2016.03.01 -1 0 3395

Öreg!Bátran fejezd abba! Nem érted az okokat.(azért,még sem vagy maradéktalanul itteni ;-D) Mellényúltál.Kár rajta tovább rugózni!

Előzmény: Derrickmanus (3394)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3394

Szeretném ha ezt bizonyítanád is valahogy mert ellenkező esetben azt kell mondjam, hogy hazug vagy és rágalmazol!

Csak a tisztánlátás érdekében közlöm, hogy soha nem jártam azon a fórumon és azt sem tudom hogyan milyen néven és hol lehet elérni!

Nem vagyok "katasztrófa turista" mint néhányan egyik másik fórumról!

És bár más fegyveres fórumon is jelen vagyok soha nem szidtam egyiken sem a másikat és soha nem a másikon próbáltam az egyiken felmerült problémákat megoldani.

De úgy látszik ez csak az én erkölcsi felfogásomnak lényeges szempont!:-((

 

Előzmény: Törölt nick (3392)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.03.01 0 0 3393

"Olvasd vissza a sárgát fikázó saját beírásaidat!"

Belinkelnél esetleg belőle legalább egyet?

Vagy maradunk a "rágalmazás" kategóriánál?

Előzmény: Törölt nick (3390)
nedolaci Creative Commons License 2016.02.29 -1 1 3391

Miért is kell kekeckedni?Miért is kell velem próbálkozni?Miért is kell hetet-havat(csak a vitáért )összehordani?Miért is kell kívülről ítélkezni?Miért,miért,miért?

(most szólok:Engem ezzel,nem tudsz bepöccenteni ;-D)

Mondottam:Ne ítéld meg azt,akinek nem gyaloglottál a bakancsában, legalább egy mérföldet!

Azt a srácot,az itteni mondataiért,itteni(már csak félig-meddig)fórumozók,az itteni háta mögött,itteni előzményekkel és itteni témában(itteni stílusban? ;-DDD)baszogáltak!Te pedig nekem,nem egészen itteni logikával győzködöd,hogy Te vagy az igazi itteni!

Most inkább,légy egy kicsit ottani!(ha kérhetem)

Előzmény: Derrickmanus (3385)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3390

Miért kell "ide" hozni miért nem lehet "ott"?

 

Te tényleg ennyire nem vagy képben????

Tudnod kellene, hogy nagyon okosan, de oda nem lehet szabadon regisztrálni! 

Cenzúra létezik, vagyis előre válogatják a nyájat!

Ha lenne szabad regisztráció, már rég le lenne mosva az egész zagyvalék és hergelés amit megtettetek!

Igen, igen! Te is! Olvasd vissza a sárgát fikázó saját beírásaidat!

Igen, tudom ez itt van és ide más szabályok vonatkoznak! Csupán a visszásságra próbáltam rávilágítani!

 

Naaaaaaaaaaa, erre kérdeztem, hogy nemvagyol-e egy kicsit képmutató itt szenteskedni??

 

De mivel írtad, hogy nem - Bocsánatot is kértem a feltételezésért!

Tényleg mennem kell most!

Köszönöm a beszélgetést!

Előzmény: Derrickmanus (3385)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3389

ha a beosztottam a vitán közben küld egy smst akkor én döntök, hogy smsben vagy pacekban reagálok nem ? 

Előzmény: Derrickmanus (3387)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3388

ide köthető és nem személyes indíttatású csak ez hibádzik.

Előzmény: Derrickmanus (3385)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3387

Ha problémám van a cégemben a beosztottammal miért akarnám azt otthon az unokámmal és játszótársaival tisztázni??

Előzmény: Derrickmanus (3385)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3386

az oké, hogy te az itteni vitádra kapott privátot privátban kezeled. de más, hagy döntse már el, hogy akar e privátban vitázni mással. 

a másik fórumról áthozatalban igazad van, de ez nem az. 

Előzmény: Derrickmanus (3383)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3385

Nem ide köthető és nem személyes indíttatású témákról szólnak mint ahogy a világ többezer hírportálja sem!:-)

Miért nem lehet pusztán az itteni itt zajló problémákkal foglalkozni?

Miért kell rögtön "bandásodni" az ittenin kívül és rögtön szidni ha valaki "Kék" vagy "Zöld" vagy "Fekete" vagy "Sárga"?

Miért nem lehet mindent a maga HELYÉN kezelni?

Miért kell "ide" hozni miért nem lehet "ott"?

Előzmény: nedolaci (3384)
nedolaci Creative Commons License 2016.02.29 -1 0 3384

A rádió,a TV,az újságok és a hírportárok ,de még az öreg nénék IS az Indexen kívüli híreket lökik!Csaxólok!

Most akkor,azokra se legyünk kíváncsiak,mert az,nem ez?Így gondolod? ;-)

Előzmény: Derrickmanus (3382)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3383

És nem hozok át balhét sem onnan sem a "Kékről" sem a privátról!

Mindent a maga helyén kezelek legalábbis igyekszem így tenni.

És ez most független attól, hogy az előzményekben szereplő hozzászólásokban kinek van igaza kinek van jogos sérelme de vegyük figyelembe, hogy nem itt!

Előzmény: Derrickmanus (3382)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3382

Úgymond én kiixelem.:-)

Nem vagyok rá kíváncsi mi folyik ott és nem megyek oda kíváncsiskodni csak mert balhé van ott vagy itt onnan vagy innen.

Most itt vagyok és az itteni témákkal szeretnék foglalkozni mert az itteni témák tartoznak ide és az itteni témákat tudom itt nyomon követni mint sokan másik ittenről!

Máshová tartozó máshol folyó témákat a helyükön szoktam letárgyalni.

Ugyanígy nem szoktam a privátban történő beszélgetéseket sem itt folytatni mert nem ide "szánódtak"!

Előzmény: nedolaci (3381)
nedolaci Creative Commons License 2016.02.29 -1 0 3381

Soha ne mondd,hogy soha!

A Te "barátaid",még nincsenek ott!   Majd akkor (is) szelektálj ilyen nagy odafigyeléssel,mikor konkrétan a Te nevedet tapossák sárba!! Tudod...amíg nem jártál a cipőjében.........

Előzmény: Derrickmanus (3374)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3380

itteni vitára kapott privátot, arra válaszolt.

az ottani megemlítése csak az, hogy pluszban ott még irl nevével kiírva is pocskondiázzák. 

Előzmény: Derrickmanus (3377)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3379

"még meg is próbálod magyarázni az ottani ocsmányságokat"

Mit próbáltam én?????

"hogy teljesen hülyének nézed (illetve ahogy látom már nézitek) a jó népet!)"

Kit és mit nézek és kivel nézünk kit és minek??????

Előzmény: Törölt nick (3378)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3378

Köszi, hogy válaszoltál!

Írtam, hogyha nem vagy az akkor elnézést kérek!

Elnézést!

 

(Ha nincs annyi önkritikád, hogy ennyit beláss + még meg is próbálod magyarázni az ottani ocsmányságokat, akkor mint írtam Bocsánat, mert így nem is érdemes érdemi beszélgetést folytatni, hogy teljesen hülyének nézed (illetve ahogy látom már nézitek) a jó népet!)

Szia!

Előzmény: Derrickmanus (3374)
Derrickmanus Creative Commons License 2016.02.29 -1 0 3377

Lehet de szerintem az itt az az itt az ott az meg az ott!

A kettőt nem kellene keverni.:-)

Előzmény: nzsolt18 (3376)
nzsolt18 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3376

sztem nem hozott át semmit (a vita itt kezdődött), csak megemlítette az őt ért sérelmet, és válaszolt, és a megszólított saját döntése, hogy nem itt válaszol neki.  

Előzmény: Derrickmanus (3374)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.29 0 0 3375

Előzmény: Derrickmanus (3374)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!