Keresés

Jól mondod testvérem. Csak érdekes hatásokat lehet elérni, ha 1-2 méterről fotózol egy arcot a 20 mm-rel, és abból kivágot a 80 mm-s látószögét. Jó lesz a fotó, nem tagadom, csak az arc gazdáját kell távoll tartani a képtől. :))

Nem a jóság a kérdés, mert azzal nincsen semmi baj. De nem mindenki szereti az 50 mm-s obik látószögét (ill. croppon az adódó ekv fókusz látószögét). Én csak erre utaltam.
A zoom kontra fix kérdés is egy érdekes dolog. Én magam egészen addig, amíg a képminőségben nem jelenik meg a fixek jelentette előny, addig jobban preferálom a zoomokat. Mivel nem számítom magam pixelbuzeránsnak, és nincs késztetettségem nagyméretű nyomatok előállítására, én a zoomot támogatók táborához tartozom. De ki tudja, mit hoz a jovő!

Az 50/1,4 USM minden vázon jó. Nem kell nyitva használni, f2,2-től végig szépen dolgozik. A Kanyon egyik legjobb obija. Ha ugyan nem a legjobb...De hasztalan reklámozza Antana és én is. A zummok viszik a prímet.

Bizony, és lehet mi jártunk jobban. :)

Van, tudom. De, ha komolyan beszélünk a dologról, nem tréfálkozva, akkor azt kell mondjam, azok nem mi vagyunk.

Tőlem írhatod a zárt topicban is. :))

Na, ezen a kékikén jót mosolyogtam. :)))

Egy percre sem mondtam, hogy ezt az elvet kellene követni. Inkább csak arra céloztam, hogy azért van ilyen gondolkodás is. :)

Már csak azt kell eldönteni, hogy az a látószög hiányzik-e, amit egy 50 mm-s obi ad croppos vázon, ha igen, akkor venni kell valóban.

Ne cicózz! Vegyél 1,4-est!

Hát a nyilvánosházak működése voltaképp a provokcióra épül.

Én is :)

Rejt :-) (itt a nyilvánosházban hiába provokálsz :-P)

Gép az mindig van nálam, ma is vittem bevásárolni a kis Kékikét (D10) hogy ne unatkozzon.

Épp annyi, amennyit rendben tudok tartani, ha megtelik.

Már látom, hogy ejtenem kell a dolgot, mert itt is azok az adminisztratív akadályok állják utamat.

Én már láttam néhányat, aki nem kellene!

Én ezt nem így hallottam. Haveromnak más volt a véleménye.

"nem teheti az ember a világ minden nőjét magáévá, de törekedni kell rá"

Imádom azt a filmet. :)))

Gondoltam, beleolvashatnánk az eddigi memoráodban, hátha az is rejt némi izgalmat. :)
Nem baj, ha még nincs kész, nyersen is megfelel. :)


De nyugtass meg, hogy nem fülelni jársz a halászbástyára, hanem fotózni. Legalábbis van nálad egy gép. :))

És hány gardróbod van?

Egyes női vélemények szerint nem kopik, hanme fényesedik, ha sokat használod! Tehát csak bátran...

Állj ki a Halászbástyára és fülelj bele a város zajába :-) (-> Amelie csodálatos élete - expozíció {ott mutatják is})

(a memoáromra még várnod kell, koránt sincs még lezárva a cselekményfolyam ;)

Köszönöm kedves kérdésed, én a gardróbszobában uraltam a káoszt, azt hiszem ebből a fajta élvezetből elég is lesz ennyi mára.

Nőkről nincs ilyen adatod? Végül a nőknek van multiorgazmusuk. :))

Jaj miért kell félremagyarázni a félremagyarázhatatlant?

Elolvastam.

Te mihez fogsz?

Ott aztán biztos nem. Nem vagyunk felkészülve ilyen jellegű "balesetekre". :)))

Viszont kezébe veheti a kardot, persze előtte kérném a pszichológusi véleményt, sőt még fényképezheti is akkor. :))

Igen.

"Na most ugye ha mindenkit striguláznék, aki szépnek talál, már rég elkopott volna a cerkám."

No, nem is kell minden rajongót "megstrigulázni", s mindjárt nem kopik annyira a cerka :)))

Először Titeket kérdezlek:

van egy EF 50 1.8 II-m, még szeretem is, de azt látom, hogy sokszor nem elég pontos az AF-je... Várhatok-é javulást, ha egy 50 1.4-es upgrade forog a fejemben?

Ha nem írja alá, akkor a kardomba dőlök!

Ha a társadalmi hatások igazak:
* minden tizedik menyasszony eleve terhes
* minden harmadik terhesség véletlenül jött össze
* minden ötödik tinédzserházasság tönkremegy 10 éven belül
* a házasok 40%-ának volt (vagy lesz) házasságon kívüli afférja
* tíz gyerek közül egynek nem azok a szülei, akiket annak hisz

akkor neked a következő (almon belüli) véletlen lesz. :o)

Ennek kb a fele más testében....a többi postás )) S milyen kevés lesz a gyermekek száma!