Keresés

Részletes keresés

KukacAV Creative Commons License 2007.05.14 0 0 777
"Elképzelem, ahogy az összes kendermagos aktívista"


Ha már nem lehet személyeskedés nélkül megállni...

OFF

Elképzelem azt a folyamatot, amelyik egy gyerekkori traumával indult és a végére eljutottál odáig, hogy egy képzelt ellenség - a világösszeesküvő drogosok - ellen vívsz keresztes háborút itt a fórumon.

ON

"de fű nélkül is elvagyok és nem kell pótszer"

A te pótszered meg az, hogy általad nem ismert embereken állsz bosszút a saját frusztrációidért. Látod? Nem vagyunk egyformák. Pláne, hogy én nem kívánlak a börtönbe.


Egyébként betépve tényleg nagyon jó szerelmeskedni.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (700)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.14 0 0 775
"Szüntesd meg, ha zavar! ;)"

Nemúgy van az. A munkaadóm azt mondja KELL!
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (725)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 773
Nem érdekel, hogy címkét akasztasz rám, és az sem, hogy példaképül szolgálok-e vkinek. Egyik sem ad nekem boldogságot. Ilyen vagyok, és így élek.
Előzmény: Törölt nick (755)
toloba Creative Commons License 2007.05.14 0 0 772
És dugnak, mint a nyulak...isznak, cigiznek....tesznek nagyívben a keresztény-konzervatív eszmékre...
Előzmény: Törölt nick (768)
toloba Creative Commons License 2007.05.14 0 0 769
Orbán üldözte a népet...akit felismertek volna, a fideszgulágra küldik...fiatal demokraták...
Előzmény: figyelem02 (764)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 767

Akik ellene kinn voltak azok is csak az ultrák! :))

Na csaó!

 

(Kíváncsi leszek a Pálinkafeszt elleni tüntetésetekre...)

Előzmény: Törölt nick (762)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.14 0 0 766
Persze, de egy csomag cukorka ellopása az ABC-ből ugyanúgy lopás mint egy autó eltulajdonitása! Csak a érték/kár nagyobb. Ha nem lenne világos, nem az értéken van a lényeg, hanem a tetten!l A törvény a szándékot és a tettet bünteti! Az érték a büntetés kiszábásába szólhat cska bele! Ha Cini 3 évet ült a 110 millióért, akkor Kulcsár mennyit kellene kapjon? Vagy Princz? S az utóbbi mintha felfüggezstve kapott volna kevesebbet mint Zalatnay!
Előzmény: figyelem02 (750)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 764

Azért hasonlítsd már össze pl. a 99-es fidesz-féle Btk-módosítás hatására lezajlott tüntetést, és a 2002 óta megrendezetteket. 99-ben még papírálarcot tartott maga elé az a 70-80 ember, hogy mások ne ismerjék fel őket a tv-ben. Ma meg nyíltan, álarc nélkül szívnak az emberek a kendernapon, és 1000-n vannak. Miközben ott vannak a statisztikák a középiskolások és egyetemisták fűhasználati, kipróbálási szokásairól. Nem nehéz megjósolni, hogy merre tart ilyen szempontból a társadalom.

 

 

Előzmény: Wúdi ellenes effekt (752)
toloba Creative Commons License 2007.05.14 0 0 760
...és mennyi köztük a fideszes...
Valahogy nem smakkol nekik a keresztény-konzervatív erkölcs...
Előzmény: Törölt nick (757)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 759
Ez nem jelenti azt, hogy elfogadta. Na ennyi mára elég, mert virtuálisan megvontátok a délutáni koffeinomat! :)))))
Előzmény: Törölt nick (757)
toloba Creative Commons License 2007.05.14 0 0 758
No, igen....debreceni fideszpógárplebejusok a nagy demokraták...vagy inkább a valódi kádárista szarjankók...
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (753)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 756
Talán már megbeszéltük, hogy különbség van a kipróbálás és a függővé válás között. Nem is kicsi.
Előzmény: Törölt nick (754)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.14 0 0 755
Nagyrabecsülöm emberbaráti álláspontod, de gondolom nem példaképnek gondoltad a mentalitásod emlitését? Mellesleg ez egy ultraliberális álláspont.
Előzmény: figyelem02 (745)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 753
Nagyot döbbentek, de fognak még nagyobbat is!! :))
Előzmény: toloba (751)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 752
Barátom, azért hasonlítsd már össze pl. a Pálinkafesztivál és a kendernap elfogadottságát!! :)))))))
Előzmény: Törölt nick (748)
toloba Creative Commons License 2007.05.14 0 0 751
A mocsok mindenütt ott van...Kósa demokráciaellenes.... diktatúrapárti hivatala minden megakadályoz, ami nem ínyére való...

Debrecenben megakadályozták a drogtüntetést


2007. május 13. FigyelőNet, MTI


Éles szóváltástól volt hangos a debreceni Nagyerdő: helyi polgárok megakadályozták a kendermagos demonstráció megkezdését, a színpad felállítását. Szegeden bekiabálásokkal és tükörrel zavarták a demonstrációt, Budapesten néhány száz résztvevő piknikhangulatban követte az eseményeket.


Juhász Szabolcs főszervező a helyszínen bemutatta azt a hivatalos dokumentumot, amelyben a rendőrség május 3-ai dátummal tudomásul vette bejelentett demonstrációjukat. Többek között azt, hogy színpadot állítanak fel a Nagyerdőben a Békás tó mellett, ott beszédek hangzanak el, és koncertekre kerül sor. A polgármesteri hivatal városfejlesztési főosztálya ugyanakkor május 9-én kiadott egy levelet, amelyben „közútkezelői szempontból” nem járul hozzá a színpad felállításához.

Az ügy érdekessége, hogy a színpadot ott kívánták felállítani, ahol nincs járműforgalom. Amikor a szervezők neki akartak látni a színpad felállásának, hangos szóváltásba keveredtek helyi polgárokkal. Feltűnt közöttük Ágoston Tibor, a debreceni Kossuth téri tüntetők egyik vezérszónoka is, aki ásót tartva a kezében állt a dobogóra, nem engedte azt elmozdítani. „Karóval jöttem kendert temetni” - mondta, indokolva, hogy miért van ásó a kezében. Közben többen koszorúszalagokat feszítettek ki olyan feliratokkal, mint: „Tisztafejű magyar fiatalokat a nemzetnek”, vagy „Húzzatok el”.



Senki nem mozdult

Ágoston Tibor felszólította a kendermagos demonstrációra érkező fiatalokat, hogy „Debrecent ne gyalázzák meg”. Közölte azt is: a szervezők felállíthatják a dobogót, ha azt kívánják hirdeti, hogy szigorítsanak a drogfogyasztók elleni fellépésen. A kendermagos demonstráció szervezői időközben segítséget kértek a helyszínen tartózkodó rendőröktől, akik ugyan távozásra szólították fel a bejelentett tüntetést megzavarókat, de arra azok nem reagáltak.

Senki nem mozdult, a felek egymással farkasszemet nézve álltak szemben. A rendőrök és a közterület-felügyelet munkatársai együttes erővel biztosították a helyszínt.



Egyre nagyobb tömeg

A bejelentett demonstráció megakadályozása miatt Juhász Szabolcs magánemberként a szervezők nevében ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendőrségen. A feljelentésben rögzítették azt is, hogy közbiztonságra veszélyes eszközökkel, ásóval, botokkal felszerelkezve akadályozták meg a rendezvényüket, és a magántulajdonban lévő színpadukat megrongálták.

Időközben a nagy számban jelen levő egyenruhás rendőrök igazoltatni kezdték a "kendermagos" rendezvényre érkezett extrém külsejű fiatalokat. A bejelentett rendezvényre érkezők mellett megjelentek nemzeti színű és Árpád-sávos zászlókkal a debreceni Kossuth téri tüntetők is.



Tükörrel "támadtak"

Szegeden a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjai füttyel és bekiabálással zavarták meg a Kendermag Egyesület rendezvényét. A város központjában található téren megrendezett békés demonstráción, koncerteken 80-100 szimpatizáns vett részt. A rendezvényen a Jobbik két tucat emberrel vonult a helyszínre, hogy „Ez a belépő a kemény drogokhoz” bekiabálással és sípszóval tiltakozzon a marihuana-fogyasztás ellen.

Egy férfit a rendőrök kivezettek a tömegből, mert tükörrel fényt vert vissza a fellépőkre, illetve a technikai hátteret biztosító fiatalokra. A rendőrök később a színpad és a Jobbik közé álltak.



Érdektelenség Budapesten

Kora délutáni kezdetekor alig kéttucatnyi érdeklődő jelent meg a „Nemzeti liberalizációs népgyűlésre” keresztelt rendezvényen a margitszigeti nagyréten. Az estig tartó rendezvényt a rendőrség nagy erőkkel biztosította, dupla vaskordonnal kerítették el a kora estig néhány száz fősre duzzadt könnyűdrog-liberalizáció-pártiakat, akik a napsütéses időben piknikhangulatban figyelték a koncerteket.

A Million Marijuana March nemzetközi kampány részeként Magyarországon ötödször megszervezett eseményre előzetesen a Jobbik internetes honlapján ellendemonstrációt hirdettek. Vasárnap délután alig egy tucatnyian jelentek meg a helyszínen. A tüntetők idővel bementek a kordonon belülre is, de bármiféle atrocitás nélkül - szervezői felszólításra - nem sokkal később elhagyták a terepet.

John Emese, az SZDSZ budapesti frakciójának vezetője néhány SZDSZ-újgenerációs fiatallal a helyszínen, szintén „szigorúan magánemberként” az MTI kérdésére közölte: még hosszú évek kérdése lehet a marihuana fogyasztásának engedélyezése, de az SZDSZ támogatni kívánja a liberalizálási folyamatot. Juhász Péter, a Kendermag Egyesület újságírók előtt közölte: idén először vidéken is szerveztek rendezvényeket, de legnagyobb megdöbbenésükre a debreceni helyszínen komoly összetűzésbe kerültek az ellentüntetőkkel.

http://www.fn.hu/index.php?id=3&cid=162688
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 750
Az, amivel össze akartad hasonlítani a felsoroltakat: a fűszívás. Vagy ha neked a 9 éves gyerek megdugása egyenlő társadalmi veszélyességet mutat azzal, hogy vki az otthonában elszív 1 spanglit, akkor gratulálok.:))
Előzmény: Törölt nick (744)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 749

Én nem mondtam, hogy tűzzel vassal kéne írtani. Csak a megfelelő helyén tartani, tiltásban. Erősíteni a prevenciót (érdekes, hogy ezt a kendermagosok, mindig elhallgatják vag yfélremagyarázzák), elkülöníteni a fogyasztót a termelőtől és a kereskedőtől, és ha az utóbbi kettő ellen a kellő szigorral fellép az állam, az elsővel sem léesz gondja, illetve jelentősen csökken a számuk.

Továbbá nem azért kell írtani, mert számomra semmi vonzó nem volt benne. Már kifejtettem pár hsz-ben a romboló és veszélyes volta miatt. Ami kender esetében valóban nem pár alkalommal adódik, de hosszú távon és a társadalomban permanensen előfordultan igen.

Előzmény: Törölt nick (743)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 747

Aki azt mondta neked, hogy a fű ártalmatlan, az hazudott. (de ki is volt az?)

 

Engem a meditálásban akadályoz, de keleten sokan hasist használnak meditációhoz. Szal ez is egyedi.

Előzmény: 4400 (735)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 745
Már azelőtt sem tiszteltem a törvényeket, mielőtt 20 évesen elkentem az első spanglimat (17 évesen alkoholt csempésztem). Soha nem akadályozott meg semmiben a törvény. Nem azért nem ölök embert, mert tilos, hanem mert nem akarok.  
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (734)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.14 0 0 744
Miért? A felsoroltak közül melyik nem veszélyes a társadalomra?
Előzmény: figyelem02 (740)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 742
Nyugi az volt. Pár hónap nem marad meg olyan emlékezetesen az ember életében, illetve nem erről emlékszik rá.
Előzmény: Törölt nick (741)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 740
A társadalomra veszélyességet, mint szempontot kihagytad. De szép próbálkozás volt.
Előzmény: Törölt nick (732)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 739
A franc tudja már. Régen volt, nem is volt olyan jelentős. Arra jó volt, és csak annyi maradt meg, hogy semmi olyan különleges vonzó nincs benne, amit hirdettek. Lehet boldogan, kiegyensúlyozottan drogok nélkül is élni. Sőt, csak úgy lehet.
Előzmény: Törölt nick (731)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 738
És szerinted mennyi a látencia csekély mennyiségű drogbirtoklásnál? 100-ból 1 lebukik? Sztem annyi sem. Na ennyi jelentősége van a törvénynek. Nem kell vele foglalkozni.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (728)
ottokl Creative Commons License 2007.05.14 0 0 736
ha füvezni akarsz költözz hollandiába oszt ott a coffi
4400 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 735

 "Ennek ellenére leszokóban vagyok, mert akadályoz a fű a szellemi fejlődésben."

 

Az az artalmatlan kis fu......

Előzmény: figyelem02 (481)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.14 0 0 734
De ha leszarsz bizonyos törvényket, akkor máskor is le fogs szarni más törvényeket. Tudod, a sebességkorlátozást is csak addig tartod hülyeségnek, addig léped túl, amíg elszállsz és kiskanállal szednek össze.
Előzmény: figyelem02 (730)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.14 0 0 732
Feltételezem, hogy sok pedofil is lehet, a köztörvényes rablókról/csalókról/tolvajokról/erőszakoskodókról már nem is szólva. Ők s vannak jópáran, ergo ha vannak, akkor nem lenne szabad tiltani a tevékenységüket is! Sutba a BTK-val!
Előzmény: figyelem02 (716)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 730
Ez a "harc" csak színesíti az életet, de nincs igazi jelentősége. Ha leszarom a törvényt, akkor nem érdekel annyira, hogy megváltoztatják-e, vagy sem. Élem az életem fűvel vagy fű nélkül, és leszarom, hogy erről mit gondol a társadalom.  
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (712)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!