Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
amugy én is rá tudok keresni, de amint látom nem érted, itt nem arról van szó hogy legális e a quadozás, hanem arról, hogy sok betokosodott maradi vadember nem szereti ha egy quad elpöfög mellette az erdőben, a részeg traktoroson(ami tényleg szabálysértés!!!!!) meg mosolyog egyet...
Itt a szemét a lényeg és nem a Btk...azt csak be kell irni a google-ba és már meg is van :-))))
a nyelvhelyességi kérdést éppen zöldquados nick hozta fel azzal példázva az újságíró hozzá nem értését. (Csakhogy nyelvtanilag helyes a kvad írásmód. Ez van.)
...a létező szabályok (törvények, rendeletek stb.) pontosan leírják a legális kvadhasználat módját (quadhasználat). Csak ennyit kell betartani és észbentartani.
az attól még valaki másnak a földje, ha nem másé akkor az államé, lehet hogy lerakja oda a szemetet, a tulaj meg nyaralót akar oda építeni, a föld meg fekete a sok olajtól kosztól meg még a jó isten sem tudja miket hordanak oda ki....
Lehet hogy neked az újdonság erejével fog hatni, de a magyar helyesírás szabályai nem változnak szavanként. (A Kresz sem kereszteződésenként és utca házszám szerint határozza meg az elsőbbségi viszonyokat.)
Idegen szavak helyesírása. (lásd még jövevényszavak, illetve magyar írásmód)
Kár ezen lovagolnod. Nem értesz hozzá, de az régóta nyilvánvaló. Nem kell többször megerősítened. Elsőre is kitűnt.
Kérdezd meg Máté Bencét. És a vélemény eeldönti hogy az erdőtörvényt be kell tartani kvaddal vagy sem. Nem hiszem.
ugye azt nem veszed észre hogy éppen a cikk lényegégét nem érintve próbálta egy KVADOS úgy beállítani az újságírót hogy még azt sem képes helyesen leírni hogy KVAD.
Aztán kiderült, hogy helyes írásmód a "kvad" is, magyarul, magyaroknak.
Nos szerintem is primitív módja ez a tények elmaszatolásának. Ebben egyetértünk.
hagyjad.....ilyen emberek általában a belvárosból írnak és azt sem tudják mi az a természet, én falun lakom és nálunk ha valaki meglátja hogy a másik fusiban hordja ki a szemetet, egyből feljelentés.....és ez így van rendjén!
Ha valakinek meg sok szemete gyűlik össze, azt szelektíven szétválogatva és bálázva átveszi a MÉH....
Itt amint látom egyesek nem tudnak ép érvet felhozni, ezért a helyesírást vitatják......az egy dolog hogy magyarositották, de az attól még bizony QUAD!!!!
De nem baj, nem a szemét a lényeg...az nem számít....ha nnyira jól tudod akkor szólj a NÁZÁNAK :-)))))))), majd az csinál róla légifelvételt, és megláthatod miről is szól ez a videó...nmem arról hogy hogyan kell írni!!!!!
Amúgy meg az a gép amivel a nevedet húzzák sokkal hangosabb és sokkal tőbb port ill. kipufogógázt enged a szabadba...ha a nyyira zöldek vagyunk, tessék felásni elgereblézni és ha gazosodik kapálni kedves hárombetűs!!!!
"quad – új motoros tereptúrázási hobbi, illetve ennek eszközeként négykerekû terep- motor vagy ATV (www.quadtura.hu). Az angol quad "négy tagból álló" szóból. Magyar származékai: quadozás, quadozik. Már elõfordul magyarosan írva is: kvad, kvadozás, kvadozik."
Használhatod mindkét formáját, de nem mondhatod azt, hogy az újságíró nem tudja leírni sem helyesen. (álatlában érdemi érvek helyett jön a helyesírási "jobbantudás".)
Innen indult a gond, holott a linkelt cikk érdemben persze nem kedvező képet mutat a kvadozók mentális képességeiről....
