Ezen a fórumon a citrusfélék és a banánfélék hazai neveléséről osztjuk meg egymással tapasztalatainkat. Bárki elmesélheti sikereit, de esetleges kudarcait is, hátha találunk közösen megoldást az utóbbiak kiküszöbölésére.
Kezdő citruskedvelőknek javasoljuk a http://quicktor57.fw.hu/ weblap Citrusnevelési útmutatójának alapos áttanulmányozását. Ebben átfogó ismeretekre lelnek az otthon nevelhető citrusfélékről, azok beszerzési forrásairól, az alapvető nevelési körülményekről és a gyakori hibákról, kártevőkről, növényvédelemről, a magoncok neveléséről.
Én nemrég rendeltem a te általad linkeltnél jóval nagyobb teljesítményűt, gondolván, hogy majd de jó lesz. Hát nem. Kipróbálva eléggé csekély a fényereje, pedig sok ledes.
Amúgy én eddig egy led szalagot tettem föléjük, kifejezetten kiegészítésnek, viszont nálam fél nap megy, kitolva a még- és már sötét órákra is. A fogyasztása elenyésző, viszont a fényerő is, szóval tök sötét helyen szerintem nem érne semmit. Tapasztalatom szerint (két telet világítottam eddig végig) talán a virágzás előbbre hozásában van/lehet szerepe. De sajnos nem vagyok jó tesztalany, mivel mindkét évben szenvedtem az atkákkal, így a növényeim java tavaszra legatyásodott állapotba került. Így kifejezetten azt, hogy a pótvilágítás mit ér, nem tudom.
Mindenesetre ne várj túl sokat ettől az égőtől, nehogy csalódás érjen. Viszont várom majd a tapasztalatod, kíváncsi leszek, hogy tetszik.
Köszönöm a segítséged, előrébb gurultam a tanácsaid alapján.
Palántázni nem akarok, olyan növényt sem nevelek, ami behozná a komolyabb világítás beruházási költségét.
Alibabas, ebay-es hirdetéseknek bedőlni? Szinte bármit veszel itthon, tőlük származik, csak több lépcsőn keresztül a 10- 20-szorosára duzzadt áron - akár vate-..n, akár kereskedelemben veszed.
Nekem kicsi a költségvetésem, inkább megveszem messze földön, kis pénzért, az árán. Régóta onnan vásárolok, gazdaságos, nekem megéri. Némi rutinnal az ember megtanulja kiszűrni az "átverős" cikkeket, amiket nem célszerű ott venni.
Az biztos, hogy nem fognak az égők 50000 órát működni, de a hazai kereskedelemben vásároltak sem. (Nem kell flash-kártyát, USB.drive-ot sem venni.)
Van olyan növény, aminél kifizetődik... amíg nem kopog a rendőrség... :)))
Azért van abban a topikban olyan is - régről - aki tapasztalatból ír. Palántanevelés kapcsán.
Ami lényeges, hogy nem feltétlenül kell bedőlni a ebay-es, alibabás hirdetéseknek első olvasatra. Igaz a citrusokhoz kiegészítő világításként más nagyságrend kell, mint pl. egy tálca hajtatott chilihez (sokkal kevesebb is elég lehet), de feleslegesen sem érdemes pénzt kidobni valami nagyon rossz konstrukcióért.
Elvileg én nem lakom fagyzugos helyen, ráadásul dombtetőn vagyunk, mégis reggelre jeget kapartunk a szélvédőről. Ami érdekes, éjszaka nézegettem a kinti hőmérő mit mutat, de 1 foknál nem ment lejjebb. Persze, lehet pont átaludtam a leghidegebb részt. :)
Megjegyeztem, amit írtál a fényelnyelésről. Megvettem a télre a világításhoz a felszerelést, de még nem tudom kipróbálni.
Két helységben vannak citrusok, vettem 4 db 18 wattos növénytermesztéshez való lámpát, piros és kék ledekkel, és csiptetős olvasólámpa-szerűségeket hozzá, majd kiderül, mennyit kell üzemeltetni. Terveim szerint napi 4 órát fognak üzemelni, ez max havi 500 ft. költséget jelent.
Nem tudom merre laksz, merre lehetett ilyen hideg reggel. Nálunk éppen nulla felett megállt.
Én mondjuk behordtam őket este.
(olyan sok nincs...)
-2-t szerintem már nem szerették...
Az időjós szerint holnap már nem lesz fagyveszély. Mondjuk én úgy vagyok vele, hogy minek kockáztatni, és minek a tűréshatárokat feszegetni... Tartósan hideg reggelek éppen úgy nem tesznek jót nekik, ezt látom rajtuk.
Most kérek segítséget a tapasztalt citrusnevelőktől.
Ma reggel a kertben -3.5 C° volt, a fóliában meg -2 C°. A fóliasátorban van még két citromfácska, egyiket a lányomtól kaptam 2015-ben, a másikat tavasszal vettem az OBI-ban. Ez utóbbi idén 2 termést hozott, s a múlt héten vettem észre, hogy az egyik ágán virágcsokor indul.
Egyiknek sem lett baja, pár perce néztem be a sátorba. Mivel még egy két napig reggeli fagyok lehetnek, kérdezem, hogy bevigyem-e a téli szállásukra, (ahol viszont kevesebb fény van, tehát világítani kell) vagy még maradhat egy kicsit, mert a hét második felétől jobb időt jósolnak, ami bizonytalan.
Kösz, ez már ad valami támpontot a szükséges megvilágítás mértékéhez.
Elolvastam az általam linkelt forrást, de nem lettem okosabb, illetve csak annyival, hogy a fehér fénnyel haszontalanul költöttem a pénzem előző télen. Kiszámolni nem tudom, mennyi fény kellene, (viszont kettéáll a fülem a PPFD-től, amiről ír, de az nekem kínai.) Amit értek:
"a lument és a LUX-t soha nem szabad használni a kertészeti világítások hatékonyságának mérésére." Most úgy érzem, nem lesz ez a világítás akkora költség, mint gondoltam. Aztán majd a tapasztalat alapján lehet korrigálni, jövőre.
Nagyon egyszerűen is meg lehet állapítani a világításról, hogy mennyi hasznosul belőle.
Persze nem egzakt, de nagy vonalakban működik.
Ha a megvilágított növény (sötétben, csak a fényforrással) sötét, majdnem fekete, akkor az összes ráeső fényt elnyeli, kvázi hasznosítja.
Ha van látható színe a világítás alatt (zöld, vagy más..) akkor van visszavert spektrum, ami kvázi felesleges. A növény nem tudja hasznosítani, nekünk meg kidobott pénz az ablakon.
Vannak ilyen képek, videók a neten, ahol nagyon jól látszik ez a jelenség.
Érdemes elolvasni az alább hivatkozott "Kertlap..." linkeket, ha már világítás. Nem mondom, hogy teljesen érthető, de a lényeg talán nagyjából igen. Ebből idézet?
"Szimpla “fehér színű” izzó, lámpa használata növénytermesztéshez?
Az ember által alkotott mesterséges fehér fényforrások a növények számára nem ideális arányban tartalmazzák a vörös, a kék és a zöld spektrumokat. Magas arányban tartalmazzák a zöld spektrumot és alacsony arányban a vörös spektrumot (míg a növényeknek pont az ellenkezőjére lenne szükség), illetve csak nagyon alacsony arányban tartalmaznak UV-közeli és infra-közeli spektrumokat, melyek szintén fontosak a növények számára. A természetes, direkt “fehér” napfénynél ez azért nem jelent gondot, hiszen ott olyan mennyiségben áll rendelkezésre az energia, mely bőven kielégíti a növények igényeit, sőt, a növények a rájuk eső napfénynek csak a töredékét tudják hasznosítani egy adott pillanatban, a többi “kárba vész”. A számunkra rendelkezésre álló energia azonban véges és drága, tehát ebben az esetben ez nem egy optimális megoldás.
Használhatunk “fehér színű” fényforrást, viszont nagyon sokra lesz szükségünk hozzá, és ha figyelembe vesszük a feljebb említett PAR tartományt, akkor láthatjuk, hogy az energia egy meghatározó része ilyenkor kárba vész, illetve a legfontosabb tartományú sugárzásból nem jut elég a növényeinknek. Tehát a növényeink számára sokkal hasznosabb, ha egy hasonló teljesítményű megvilágító egység magasabb arányban bocsájt ki a növény számára hasznos spektrumú sugárzásokat. Illetve, egy jóval alacsonyabb teljesítményű, de megfelelő spektrumokon sugárzó megvilágítással hasonló eredményt érhetünk el, egy a növény szempontjából “energiaveszteséges” magas teljesítményű megvilágítással szemben (energiaveszteség)"
Nekem ezek vannak. Egy régi fajta időkapcsoló a fénycsőhöz, meg az izzó, amiből van 7 é 11 wattos. Napi 8 órával számolva havi kb 100 Ft a 11 wattos. A fénye kb a régi 60-asnak felel meg.
A fénycső daylight, nappali színárnyalat, talán jó lesz. Ha időközben kiderül, hogy kevés, mert hullanak a levelek, megduplázom a fényforrásokat
