Keresés

Részletes keresés

the_mikee Creative Commons License 2002.12.18 0 0 479
most már a radeonnál is..

mikee

Előzmény: the_mikee (478)
the_mikee Creative Commons License 2002.12.09 0 0 478
nem, vindóz nekME, izé, nekem:)

érdekes egyébként, ha a radeon panelján állítóm át akkor semmi gond nincs vele. ha az általánoson akkor meg hullámzik a széle..

ja és radeon azt mondja csak 60hz-es frekivel tudja átállítani, ahhoz képpest gyönyörű 85hz:)

ki érti ezt..

mikee

Előzmény: Antimat (477)
Antimat Creative Commons License 2002.12.06 0 0 477
Oprencer? XP ?
Mert az tuti, hogy WInXP + Nvidia = RefreshLock
Másképp nem megy

Antimat

Előzmény: the_mikee (476)
the_mikee Creative Commons License 2002.12.06 0 0 476
még az nvidiáknál volt ez. radeonnal még nem néztem. de 1024*768ban is 85hz-en hajtottam eddig..

mikee

Előzmény: Antimat (475)
Antimat Creative Commons License 2002.12.05 0 0 475
:), tudom, tudom ...

Milyen videokártyával? Az említett Radeon 8500-zal ?
Mert azt tudom, hogy az újabb NVidiáknál külön programot kell használi, hogyha 60 Hz-nél nagyobb képfrissítést akarsz kicsiholni, de az Ati kártyákban nem vagyok járatos...

Antimat

Előzmény: the_mikee (474)
the_mikee Creative Commons License 2002.12.04 0 0 474
olvastam, de nem sok (semmi) új nem volt benne.
szerinted miért van az, hogy a monitorom Sony multiscan 17f 800*600-ban villog? az 1260*1024-et pedig még bírja csont nélkül..

mikee - a többit úgyis tudod:)

Előzmény: Antimat (473)
Antimat Creative Commons License 2002.11.27 0 0 473
Épp ez a baj szerintem ezzel a programmal: egy idő után már nincs kihívás benne. Mindenkit leigazolsz, kupát nyersz orrba-szájba, nem számít se pénz, se draftjog, se prospect.
Az NHL felépítéséből adódóan ugye nincs 5. osztályú kiscsapatok menedzselésére lehetőség (v.ö.: Championship Manager fociban)
Egy idő után számomra nem izgalmas már sajnos.. Legalább a farmcsapatokat lehetne annyira menedzselni, mint az NHL-es gárdákat.
Ezt olvastátok?
Nem túl hosszú, de legalább rövid :)

Antimat

the_mikee Creative Commons License 2002.11.27 0 0 472
ja, és most igazoltam le Eliast.
adtam érte 1 első, és 3db 2. körös draftot (minek az?:) meg 2 gyenge prospectet. Saprykin és Holden már a farmba se nagyon fér be:))

mikee

Mac! még mindig kéne az a help. lásd lentebb..:)
thx

the_mikee Creative Commons License 2002.11.22 0 0 471
Maaaaaaaac!!!

help, pls!

thx

mikee

the_mikee Creative Commons License 2002.11.19 0 0 470
ahhhhaaaaaam...

akkor tök feleslegesen szoktam magam túráztatni a two-way contractokkal:))

akkor, hogy is van ez? mitől lehet vkit szabadon fel le pakolászni a farmból/ba. mert első szezonban a fiatalokat tudtam, 2.ban pedig azokat akiket a waiver draft előtt protected jelzővel illettem.. (a fiatalokat vhogy nem kellett). így aztán most ott állok, hogy van egy csapat, aminek annyira most nemnagyon megy. fent maradtak a srácok, akiket a preseasonban próbálgattam, de waiverként biztos lenyúlnák őket (mert ki nem?), szal klassz. annyi vigasztal, hogy a farm nélkülük is menetel:))

mikee

Előzmény: MacPhisto (469)
MacPhisto Creative Commons License 2002.11.15 0 0 469
Izé, nem teljesen értem a problémát, próbáljátok meg érthetőbben feltenni a kérdést :-) valszeg meg tudom mondani hogy van IRL, és általában ugyanúgy van a játékban.

Az a kérdés, hogy miért nem vannak áthúzva egyes játékosok, és így farmcsapat előtt meg kell járniuk a waivert? Ez nem szerződésfüggő, hanem a) életkor b) lejátszott meccsek/szezonok számától függ. A two-way contract csak az egyes meccsekért kifizetett összeget befolyásolja, mondjuk a játékban asszem úgy van, hogy harmadát kapja a csóka a farmban, ha nincs two-way, akkor meg tökmindegy hol játszatod, ugyanannyit keres.

A no-trade clausule egyébként nem protectelést jelent, hanem azt, hogy a játékost akarata ellenére nem lehet eladni. Ettől még waiverre lehet tenni...vagy ha ő is akar menni, mehet a trade...

the_mikee Creative Commons License 2002.11.15 0 0 468
nekem mindig a farm megy jobban.
a nagy csapat szokott néha b@lf@szkodni:(
pl potwint elcseréltem hedbergre, mer kevesebbet kért és jobban is játszott, de ettől még mindkét kapusom 5-ös körüli osztályzatokat kap meccsenként. az meg nem túl jó..

a kérdés továbbra is fennáll:
miért nem lehet a kettős igazolású emberkéimet szabadon pakolászni?

attilio: gratulálok, még köszöntem is, te pedig visszaköszöntél:))

bye

mikee of the Kings

Előzmény: rhynn (467)
rhynn Creative Commons License 2002.11.13 0 0 467
N az az hogy nem lehet eladni asszem. Detroit így protectelte le Lidstromot :(((
Q az a Qualifying offer made vagy hasonló. Amikor jár le a szerződése, de adtál neki egy ajánlatot és addig más nem veheti el!
Többit nem tudom!

5. szezon elején kiraktam pár srácot, akik elérték a 26. évet és beraktam az ifjoncokat :))

Igen nyomják, jelenleg 21-0-0-2 a recordom, sőt most már a farmcsapat is 16-5-0-2, és vezeti a ligát.

Attilio Creative Commons License 2002.11.12 0 0 466
Hopp megvagy...de el voltál bújva a sarokban!
Előzmény: Attilio (465)
Attilio Creative Commons License 2002.11.12 0 0 465
De ami azt illeti ezeket megbeszélhetnénk a TQM centerben is ha egyszer egyszerre leszünk bent...ma voltál bent egyáltalán ?
Attilio Creative Commons License 2002.11.12 0 0 464
Nem akarod butaságot írni de az a 4 betű nem azt jelöli hogy milyen clause ok vannak az érvényben lévő szerződésében ? (pl.: T= Trade No Clause P=Player Option C=Club option)
Előzmény: the_mikee (462)
the_mikee Creative Commons License 2002.11.12 0 0 463
na azért ennyire nem kéne tülekedni a válasszal...:)

mikee

the_mikee Creative Commons License 2002.11.04 0 0 462
Urak!

kérdésem vala!

előző évben tehetséges fiataljaimmal kettős szerződést kötöttem (vagy hogy nevezik) ebből kifolyólag pakolászhattam őket fel s alá farmból pro-ba és kontra. idén év elején a waiver draft előtt többségük (vszinüleg az új szerződés miatt) protected volt. így aztán a waiver draftra a nagyokat védtem le.
aztán kezdődik a szezon és mit látok? aki waiver drafton protected lett (általam) az szabadon pakolászható, ellenben akinek érvényes kettős szerződése van, az nem! hogy van ez akkor??
+ még1: a player kartonján vannak a neve meg adatai mellett betűk. pl T Q L(?) P stb.
ezek mit jelentenek?

mikee of the Kings

the_mikee Creative Commons License 2002.10.31 0 0 461
most már csak felteszem idebent a suliban. úgyis annyi "üresjárat" van..:))
rhynn Creative Commons License 2002.10.25 0 0 460
Draft volt
Előzmény: rhynn (457)
rhynn Creative Commons License 2002.10.25 0 0 459
Nem hiszem hogy túl sokat kaptam volna. 5 gól az Arcadomtól egyáltalán nem sok, főleg úgy hogy legalább 30 lövés volt :)
Előzmény: Lord Sage (455)
rhynn Creative Commons License 2002.10.25 0 0 458
Ja, hát annak is kell vki, most éppen 4. soros. Sajna nem fér be nagyon 3. sorba se 80as OA alatt...
Előzmény: the_mikee (456)
rhynn Creative Commons License 2002.10.25 0 0 457
Kapusom Thomas Schumacher.
Előzmény: the_mikee (456)
the_mikee Creative Commons License 2002.10.25 0 0 456
kovalchuk tartalék..
jó vagy te is..:)

murray gondolom glenn, jól tévedek? amúgy hogy hívják drága kicsikapusod?

mikee

Előzmény: rhynn (454)
Lord Sage Creative Commons License 2002.10.25 0 0 455
na most te se lőttél, viszont kaptál eleget :PPPP én meg nem
Előzmény: rhynn (449)
rhynn Creative Commons License 2002.10.23 0 0 454
Harmadik bajnoki szezonom előtt a csapat:
(zárójelben: kor / az előszezonbeli teljesítmény)

Anderson (19 / 1+3)- Forsberg (30 / 3+5)- Hossa (24 / 2+4)
Beetch (22 / 5+6) - Sundin (32 / 3+5) - Murray (30 / 7+2)
Zhamnov (32 / 2+2)- Zetterberg (22 / 1+4)- Nieuwendyk (37 / 0+0)
Sedin (23 / 3+6) - Hossa (21 / 1+3) - Huselius (24 / 1+2)

Tartalék: Kovalchuk (20 / 0+0)

Leetch (35 / 2+4)- Kaberle (26 / 1+3)
McCabe (28 / 1+3) - Fischer (23 / 0+4)
Bouwmeester (19 / 2+4) - Skoula (23 / 1+2)

Tartalék:
Colaiacovo (1+1)

Kapusom 19 éves korára 2xes Vezina győztes, hihetetlen magas értékekkel, most 10 millát kér egy szezonra :(

rhynn Creative Commons License 2002.10.23 0 0 453
Detroithoz :)
Előzmény: rhynn (452)
rhynn Creative Commons License 2002.10.23 0 0 452
Az év cápája:

Trevor Kidd for 1st 2nd 3rd 4th 5th in 2004 1st 2nd 3rd 4th 5th in 2005

Sajna nem volt kapusuk :)

Jimbo Creative Commons License 2002.10.19 0 0 451
Nekem anno 33 volt az undefeated és Sakic nyomott agy 27 meccses pontszerzési sorozatot:-)))
Előzmény: the_mikee (450)
the_mikee Creative Commons License 2002.10.19 0 0 450
Sage!

kiírtad az összes fishert az nhl almanachból?:) vagy egyszerűen csak fogtál egy angol utónévkönyvek kötetet?:)

amúgy második év: (szintén egy bajnoki cím után:)

Lemieux - Allison - Pallfy
Naslund - Demitra - Kovalev
Deadmarsh - Comrie - Justin Williams
Henrik Sedin - Smolinski - Daniel Sedin

Tverdovsky - Hoglund
Schneider - Kasparaitis
Visnovsky - Norstrom

Potvin - Auld

ez az Auld gyerek olyasmi lehet mint Ryan Miller. Csak magasabb értékekkel..

ja, és fel van húzva a nehézségi szint. a scoringot levettem, trade difficultyt fel. mondjuk ez nem zavart abban, hogy 1 év alatt ennyire bevásároljak:)

kinek mekkora az eddig legnagyobb winning vagy undefeated streakje? nekem most legutóbb 16 meccses winning, és 17-es...

mikee GM of the Kings

Előzmény: Lord Sage (448)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!