Keresés

Részletes keresés

Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 -1 2 2678

Mert ha te döntesz , azzal őket nem kényszeríted semmire ugye ?

Haggyámá' az ilyen ájtatos izével !

Előzmény: Cabron01 (2657)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.12 -3 1 2677

Ez jókis nane agriprop, csak azt nem vágesz, h a bántalmazással könnyen lehet ám vádaskodni, és ilyen esetben a nők arra használják, h ellehetetlenítsék az apa gyerekkel való kapcsolattartását.

Előzmény: Törölt nick (2676)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.12 -1 2 2676

a gyerekek meg a bantalmazo szulokhoz is ragaszkodnak.

 

Igen, ez így van. És az esetek többségében szerencsére a bántalmazó szülő nem nagyon ragaszkodik a gyerekéhez. Feltéve, ha időközben talál másokat, akiket bántalmazhat. Mert ez nem más, mint hatalomgyakorlás. 

 

A gond akkor kezdődik, amikor nem talál más alanyt a bántalmazó fél, és a volt családját szekálja, támadja, stb. A gyereknek, mégha akar is, akkor sem érdeke, h a bántalamzó szülővel tartsa a kapcsolatot, mert ez normává emeli az erőszakot a pszichéjében. A hatalmi pozícióért alkalmazott erőszakot el kell utasítani, és zéró toleranciát tanúsítani vele szemben. Nem még kötelezni a gyereket arra, h nemhogy elfogadja, de még tisztelettel, (szeretettel) forduljon az alkalmazója felé... 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (2667)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.12 -2 1 2675

Mint ahogy te is ragaszkodhattál volna a lakáshoz, csak korrekt voltál. De itt arról van szó, h sok nő nem korrekt, és mégis a tvek őket védik. Ésmég államilag fizetett gittegyletek által tele van sírva a média a nők kínjairól egyes, szélsőséges esetekre hivatkozva.

Előzmény: Anyóca99 (2673)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 3 2674

Jóvanna' .:-)   Csak mert ez a csillámporos belém állt valamelyik nap , és szerinte én szakítottam szét a családom (mert apu hónapok óta tartó kapcsolata csak egy félredugás volt , amit meg kellett volna emésztenem) . Bocs' !

Előzmény: Abszolút Igazság (2672)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 3 2673

Köze nem volt hozzá a nememnek . Honnan veszed ezt a hülyeséget ?  Lakást eladtuk , árát megfeleztük , Ladát vitte apjuk , aki a bíróságon tollbamondta' , hogy nincs szándékában a gyerekeket is vinni . Slussz . Nem egy beszari alak volt , ha akart volna , ragaszkodhatott volna a gyerek elhelyezésről saját javára .

De tény , hogy szerencsénk volt , mert neki is volt anyja , meg nekem is ..... (akiknél egy darabig lakhattunk) .

Előzmény: robopassmeet (2653)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.12 -7 0 2672

Micsoda? Miért értettem volna rád?

Az általa belinkelt esetről beszéltünk.

Előzmény: Anyóca99 (2666)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2671

+1

es bar azt mondja nem, de aze' elhangzott ez az, vagy egy kis szemforgatas, vagy olyan vagy mint apad, stb...

Előzmény: Cabron01 (2669)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.12 -7 2 2670

Hja, aki a saját erejéből, a másik kifosztása nélkül életképtelen, az ne akarjon válni, hanem örüljön szépen annak, hogy valaki eltartja és lakást ad a fölé.

Előzmény: Anyóca99 (2661)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.12 -4 2 2669

Azért anyóca, mert a gyerek valszeg tudta, hogy apa félrekúrt (legalábbis apa valami rosszat tett anyával), anya meg emiatt megbántódott. A gyerekek meg ahhoz lojálisak, akikről úgy érzik, szomorúak, csalódottak. 

Egy gyereknek normális esetben semmilyen formában nem szabadna tudnia, hogy mi az oka annak, hogy a szülei már nem jönnek ki jól egymással. Egy házasság megromlásában mindkét félnek szerepe van, nem normális az, ha a gyerek felé azt kommunikáljuk, hogy az egyik, vagy a másik egy szer alak, ezért szétmegyünk.

 

Márpedig, te bedobozoltad apát, és kihajítottad. A gyerekeid számára ez egyértelmű helyzet.

Előzmény: Anyóca99 (2656)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2668

Órdítással?:-)

Előzmény: Anyóca99 (2663)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -2 1 2667

Olyat meg el se merek képzelni , hogy a gyerek azért nem ragaszkodik az apjához , mert az addigi tapasztalásai nem arra ösztönzik zsigerből 

 

a gyerekek meg a bantalmazo szulokhoz is ragaszkodnak.

 

ha valamelyik nem bantalmazo szulojukhoz nem akarnak tartozni, az tipikusan a masik szulo erdeme

es igen, jol latod, van ilyen csaladon belul is termeszetesen, es altalaban apa a celpont. a semmirekello ferfi, a puhapocs, aki semmire sem jo, meg penz se keres eleget.

Előzmény: Anyóca99 (2660)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 3 2666

Ha rám érted az elzárást , tévedésbe ejtett a csillámporos póniló .:-)

Előzmény: Abszolút Igazság (2644)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.12 -6 3 2665

Olyan nehéz elhinni, hogy sok nő a válás után totális megsemmisítést akar? Vagyonból kiforgatást, gyerekektől eltiltást, akár börtönbe juttatást is?

 

Megvan ennek a maga pszichológiája, de ez a jelenlegi nőközpontú társadalim hibája, hogy ennyire szabadjára engedik a nők agresszióját.

Előzmény: Anyóca99 (2660)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2664

Kötelező ugyanott bérelni, ahol eddig éltek?

 

Persze szerinted egyszerűbb kib.cni a férjet a hóra, és hawaii- dizsi.....

 

 

Előzmény: Anyóca99 (2661)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 -1 2 2663

Robika ! A bírónak semmit se kellene kérdezni . A gyerek képes másként is kifejezni az érzéseit ....

Előzmény: robopassmeet (2642)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.12 -1 0 2662

+ tartásdíj:-)

Előzmény: Anyóca99 (2661)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 2 2661

Aha .... 80-150 ezerért .  A kétszáz nettóból . Aztán mit esznek ? Itt a Földön élsz te ?

Előzmény: ásítósmacska (2641)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 3 2660

Ébredj fel ebből az ellen-nevelésből ! Nem mondom , hogy nincs olyan (gőzöm nincs róla, de tételezzük fel) , de akkor az nem a válás másnapján kezdődött . Amíg együtt éltek apu nem látta ? Miért nem tett ellene ?

Olyat meg el se merek képzelni , hogy a gyerek azért nem ragaszkodik az apjához , mert az addigi tapasztalásai nem arra ösztönzik zsigerből . Mert ilyen nem is létezhet ! :-)

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (2638)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -3 0 2659

Te képes lennél a gyerekeidet olyan helyzetbe hozni, hogy döntenie kelljen a szülei között?

 

 

Ha belepusztulsz is , a lányom tényleg nem akart menni az apjához , pedig eszemben se volt lebeszélni (apuka se szakadt meg a látogatásukba ) . Egyszerűen hagytam , hogy döntsenek a gyerekek .

 

latod, kepes volt

a nem donteskepes lanyara bizta a dolgot, ahelyett, hogy azt mondta volna: itt van erted a szereto apad, menjel, erezd jol magad vele. vele is kell lenned, a te erdeked, szukseged van ra...

Előzmény: Cabron01 (2657)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -2 1 2658

nekem ugy sem volt eselyem a gyerekre, hogy a pszicho szakerto megallapitotta, hogy anyuka ellenevelt, elidegenitett. (volt fenykepes bizonyitekom arrol, hogy anyuka a gyerekekkel majomnak hiv a hatam mogott) marpedig ilyen szakertoi velemenyt csak a nagyon egyertelmu esetekben kapsz, amikor anyuka ugyesebb, akkor nem fogja a szakerto megallapitani. es hat szakertobol is sok az elfogult, akinel ferfinek eselye sincs.

 

de en inkabb megegyeztem, mint masodfokra tovabb vigyem: ott se volt sokkal tobb esely, es ha meg par evig huzodik a per, a fiam is 14 lesz. igy meg vele maradt par jo evem.

 

es hat rettento durva volt latni, hogy az a gyerek, aki az egyik heten ellenseges, es tobb oraba telt feloldani, a kovetkezo heten vidaman beul az autoba es elkezdi meselni mi volt a suliban. es 11 eves, nem 3, aki sokkal befolyasolhatobb...

Előzmény: robopassmeet (2653)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2657

Jesszusom! Te képes lennél a gyerekeidet olyan helyzetbe hozni, hogy döntenie kelljen a szülei között? Az eszem megáll komolyan. 

Előzmény: Anyóca99 (2635)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.12 0 2 2656

Lehet te pofázol , de én csak beszélek (írok) .

Ha belepusztulsz is , a lányom tényleg nem akart menni az apjához , pedig eszemben se volt lebeszélni (apuka se szakadt meg a látogatásukba ) . Egyszerűen hagytam , hogy döntsenek a gyerekek .

El se tudsz ilyet képzelni ugye ?

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (2634)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.12 -6 1 2655

Hát, ha nem tud még pár hónapig békében együtt élni a ház eladásáig, akkor menjen isten hírével, de úgy, ahogy jött: ingatlan és gyerekek nélkül.

Előzmény: Anyóca99 (2648)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2654

No de miben más az - mert ONNAN indultunk el - ha be sem adják a válópert????

 

 

Előzmény: Anyóca99 (2648)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2653

Honnét tod? Neki vót válása aszonta. Meg neked is, csak te a nyerő oldalon álltál a nemed miatt, így aztán persze, h minden szép és jó:-))

Előzmény: Anyóca99 (2645)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2652

masik topikban mar levezettem konkret szamokkal, gyakorlatilag az atlagferfit anyagilag lenullazza a valas (tartasdij + albi) kb. semmilye nem marad, minimal eletet tud elni

Előzmény: Cabron01 (2650)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.12 -1 0 2651

Így-így! 

Előzmény: Abszolút Igazság (2627)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2650

Miért is könnyebb anyagilag a férjnek az elköltözés? 

Előzmény: Anyóca99 (2626)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.12 -2 0 2649

alapvetoen ez az eset is total mas, mint amit a nok csinalnak

jelen esetben az apa folyamatosan meg akar egyezni, csak hat ez a no reszerol reg nem a gyerekekrol szol

 

a srac amugy zart korben feltette a kerdest, hogy adjunk javaslatokat, hogy racs nelkul hogy lehetne ezt megoldani

sajna en sem tudok jo megoldast

 

amint anya kezbe veszi a gyereket, viheti, visszatartani nem lehet, kezebol kivenni nem lehet eroszakkal

 

emiatt eleve szornyu a magyar rendszer: honapok, evek telnek el az iylen esetekben meg az ideiglenes intezkedesig. a gyerek elrablasat, maganal tartasat nem szankcionaljak, sot jelentos elony, hogy kinel van a gyerek. 

 

az egesz szar ugy ahogy van, meltatlan egy jogallamhoz.

 

jelen esetben az ugy egyszeru:

 

racs van, a gyerekeknek van apjuk, es 1-2 even belul lesz anyjuk is, vagy megegyezes vagy birosagi dontes alapjan

nincs racs, a gyerekeknek lesz anyjuk, de apjuk nem

 

nyilvan szar az 1 megoldas, de a rendszerbol adodoan a #2 meg rosszabb

Előzmény: ásítósmacska (2640)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!