ne viccoljon már kend gazduram, ottan Izraelben nagyon örülnének egy lista elővevőnek, kell az alapanyag a járőrökbe, oszt a francia meg a brit közösség után itt a legnagyobb az utánpótlás...
Ha. Ha nem élne minden velünk határos országban annyi magyar kissebbségben. Ha nem kellene emiatt demonstratívan előljárnunk a kissebbségek jogainak a biztosításában. Ha nem lennének olyan kissebbségi törvényeink amelyek szerint akár egy Lányi Zsolt is lehet örmény. Ha nem félnénk annyira bármilyen nemzetiségi vallási etnikai alapon történő nyilvántartásba vételtől. Ha-ha. Így viszont akár egy szervezettebb szélsőjobbos társaság és rokonaik is bejegyeztethetik a zsidóságot kissebbségként és megalakíthatják a zsidó kissebbségi önkormányzatot, és nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy ebben törvényesen bárki meg tudná akadályozni őket.
Off Nagyapám gyűjtötte a zsidó mondásokat egy füzetbe. Volt ott egy olyan, hogy ha egy leány emlegy a rabbihoz, akkor az a leány az leány, az a rabbi pedig rabbi. Ha viszont a rabbi megy el a leányhoz akkor az a rabbi nem rabbi és a leány nem leány. on
Ez mindenkinek a magánügye, ha van 1000 aláírás, akkortól közügy, de akik ehhez csatlakoznak azoknak továbbra is magánügy.
Egyébként a folyamat megfigyelése kapcsán szvsz a zsidó identitás erősődését hozza az idő.
Az I.Világháború elött, amikor is éppen, hogy éledezett az antiszemitizmus, zsidó állam még nem létezett, egy soknemzetiségű birodalom adta az életnek a kereteket és nem volt időben messze az emnacipáció az asszimiláció majd, hogy nem természetes volt.
Mostan inkább az integráció lenne természetes, mert arra vannak kedvező feltételek.
nem gondolom én, most is van pár száz cionista, inkább azt gondolom, hogy akkor döntsék már el, hogy a magyarság részei avagy nem, vagy csak egy részük az vagy hogy van ez?
lehet ezt is, de akkor többet nincs nyavajgás, hogy a zsidó és magyar kifejezéseket egymással szembeállítva használják
lehet eztet is gazduram, meg a Mazsihisz Feldmajerestől, Tordaistól, Zoltaistól meg is érdemelné, csal értelme nem sok vagyon, azon kívül persze, hogyha önnönmaguk kívánják magukat a magyar nemzeten kívül tudni, dehát én erre nem sok jelet láttam
amúgy meg a reformátusok meg az evangélikusok is magyarországiak, mármint nevükben, a katolikusokról meg jobb nem beszélni, annál globalistább társaság nincs:))
Hát kedves Tamáska tulajdonképpen véleményed lehet, de alapvetően mi közöd ahhoz, hogy más emberek a zsidó nemzet tagjainak gondolják-e magukat vagy nem.
Ehhez speciálisan a zsidó nemzetnek van köze, hogy elfogadja-é ezt az állápontjukat vagy nem.
A zsidó állam pedig a határain kivül élő zsidókat a nemzethez tartozónak gondolja, ezért hoztak ennek megfelelő törvényt.
Egy darabig tartható az az álláspont a Feldmajer részéről, hogy pesten magyar és izraelbe zsidó, de elébb utóbb a fejire fogják olvasni, hogy egy getto zsidó.....
A MAZSIHISZ-be az M, ha lyól emlékszem nem magyart jelent, hanem Magyarországi-t.
A másik egy demokráciában, ha van ilyen fogalom, hogy nemzetiség és erre külön törvény is van, ha valaki fel akarja vállalni a zsidóságát bátran megteheti.
Jobb helyeken ilyen badarság, hogy nemzetiségi törvény meg ha lyól tudom nincsen, mert egyébként az egy sértés és beavatkozás a magánéletbe.
ez butaság, az örmény egyház önálló, sem, a latin, sem a görögkeleti egyházhoz nem tartozik, saját egyházfője van, a katholikosz, ugyanúgy, ahogy a koptokank saját pápája van, a jelenlegi katholikosz pl. szamosújvári születésű
vannak örmény katolikusok elenyésző számban, talán százezren, akik valóban elfogadják a pápa egyházfőségét, ez az unitus egyházak óta divaz, a görögkatolikusok uniója óta, vannak ilyen koptok, szír jakobiták, stb., de alapvetően az örmény egyház önálló, Gyergyószemtmiklóson az örmény templomban ma is láthatsz már csak magyarul beszélő, de kaukázusi arcformájú, székely-örményeket
Viszont a nemzetiség létének általában feltétele a saját nyelv megléte. A magyar zsidók 99%-a viszont sem héberül, sem jiddisül nem beszél anyanyelvi szinten.
Ebben erősen különböznek például a holocaust előtti lengyel zsidóktól, akiknek nemcsak más volt a vallása, hanem az anyanyelve is. A zsidókhoz hasonló közösség talán Magyarországon az örmények. Nekik szintén saját vallásuk van, viszont az itteniek többségének csak az ősei beszéltek örményül.
A létező nemzetállam nem feltétele a nemzetiség létének. Gondolj csak a kurdokra! Soha nem volt saját államuk, de mint nemzetiség léteznek, sőt talán többen is vannak mint a magyarok.
Kedves zselé, most előhoztad a harmadik általam nagyon utált gumifogalmat, az "identitást", amelyel - legalábbis verbálásisan, mindenféle poltikusok, vagy politikai ügyben megszólalók hajmeresztő visszaéléseket képesek elkövetni. Pedig az igazság az, hogy mivel számtalan lehetséges halmaznak vagyuk egyszerre tajai, az ilyen "identitásokat" legtöbbször a nyers -és nem feltétlenül szimpatikus - anyagi és hatalmi érdekek találtatják meg az érdekeltekkel. Hogy például a levitézlett kisgazda pártelnökhelyettesre emlékeztessek, aki párt karrierje után a magában "felfedezett" örmény mivoltában szeretett volna visszamászni a hierkbe és hatalomba.
Hasonló a véleményem, kommunista identitásaikat levetközö és zsidó gyökereiket ujrafelfedeező Heller Ágnesekről.
Na ja. Az Izraeli Népi Front meg ott ül a sarokban.
Az sem jó, ha a törvény/szokásjog lehetőséget teremt egy optimális helyzethez képest a szélsőséges lehetőségek kiaknázására, mint ahogy ez látszódik adott témában. Értem, hogy politikai dimenziója van és egyuttal elfogadom, hogy adott csoportok számára létezhet bármilyen szempontból kedvezményezett politikai irányzat és ennek az irányzatnak az ellenérdekeltjei diverziós szándékkal bajt keverhetnek, de attól még a kisebbségi identitásbnak nem kellene prédául esni ebben a játszmában.
