Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
Tudod az a baj, hogy a fanatikusok sokszor azt hiszik, hogy a realisták, akik számolnak, méreteznek, megértik a technológiát azok ellendrukkerek.
A valóság az, hogy éppen a technokraták azok, akik győzelemre visznek egy új technológiát, és éppen azzal, hogy pontos, valós adatokon alapuló számításokat tesznek. Amit mondanak az nem álom, hanem tényleg úgy is van.
Ha a tények ismerete nélkül hazudoztok önmagatoknak akár egy akku élettartamáról, akár a napelem megtérülési idejéről, akkor nemcsak magatokat csapjátok be, de másokat is, és ezzel rengeteget ártotok a technológia elterjedésének.
Most pont itt a tart a világ kishazánkban napelem-fronton. Szinte csak hazug, torzított, minden valóságot nélkülöző infók (és elvárások) kerinegenek. Pedig a technológia lassan tényleg ringbe tud(na) lépni, és egyre fontosabb szerepe lehetne a hazai energetikában. Lehetne, ha addig az irreális elvárások nem járatnák le végleg.
Ha jól értem/remélem, akkor az akkut is azzal (mármint csúcs- helyett völgyideji árammal) töltenéd...
Viszont a hőtároló cikusszáma és árra nézett fajlagos kapacitása... Hát, hogy egy hőtároló mellé még értelme legyen akkupakkot is rakni, ahhoz van még hova fejlődni az akkuknak.
Bocs, villanyszámlára gondoltam. Ugyan már azon is gondolkodtam, hogy akkupakkról kellene fűteni, de elvetettem az ötletet.
Ugye gázkazánok 16kW és 24kW méretben mennek egy-egy családi házban. Ha ezt kellene egy akkupakknak hoznia, akkor többszintes pince és egy lottóötös kellene hozzá.
Jó lenne, de sajna ehhez kormányok összefogása is kellene, ami nem fog megtörténni. Az ok egyszerű; az energián a kormányoknak bevételük van. Ha mindenki megoldaná a saját elektromos energiaigényét, az nagyon nagy érvágás lenne nekik.
Addig sztem nem fog elterjedni széles körben, amíg számokkal nem lehet bizonyítani az öt-hat éven belüli megtérülést.
Mennyi egy négytagú család éves energiaszámlája? 150 ezer forint? Ha egymillión belül lesz tokkal-vonóval egy 3kW-os rendszer, én azt prognosztizálnám, hogy ez már egy jó küszöb lenne, amit sokan ugranának meg kedvező hitel lehetőséggel egybekötve. Gondolom ezt Mo-ra vetítve. Országonként persze eltérő ez a küszöb.
puff neki, be lehet zárni az összes atomerőművet, valószínű paksII még akkor sem fog teljese üzemben menni, így könnyebb lesz leállni vele :) csak mi lesz a rengeteg hitellel?
"2033: 100 per cent of our energy from solar We are applying new nanotechnologies to the design of solar panels, and the costs are coming down dramatically. A recent report by Deutsche Bank said that ‘the cost of unsubsidised solar power is about the same as the cost of electricity from the grid in India and Italy. By 2014 even more countries will achieve solar grid parity’. So I do believe that within 20 years we could get all our energy from solar energy. I presented this not so long ago to the Prime Minister of Israel, Benjamin Netanyahu, who was actually my classmate at MIT’s Sloan School of Management, and he said: “Ray, do we have enough sunlight to do this with?” and I said: “Yes, we’ve got 10,000 times more than we need.”
A következő két-három évtizedben majd' négyannyi kapacitást kell itthon telepíteni, mint amennyiről megállapodtak.
Szóval nem egészen értem, hogy miért éppen azt kellett ehhez az idétlenkedéshez kiszúrnod, amelyik este is jól elketyeg.
Dehogy nyafogok, jeleztem is, hogy milyen demagóg az ötlet. Gondolkozni lehet, nem?
A 4x-es kapacitást honnan veszed? Pont arról szól minden hír manapság, hogy az egyre energiatakarékosabb háztartási eszközök, világítás (led) miatt egyre kevesebb áram fogy, ezért egyre kevesebb áramra osztódik a hálózatok fenntartási költsége... gondolom ez a jövőben csak még hangsúlyosabb lesz.
Ez a "bővítés" is komoly, Paks jelenlegi négy blokkja ad ugye 2000 MW-ot, ezek ketyegnek még maximum 2035-ig, aztán lesz jó esetben 10 év közös működés, majd marad ez a mostani kettő, ami összesen tud majd 2400-at. És 2044-re fogjuk kifizetni őket. Kiváló üzlet, nem mondom.
"Fontos kiemelni, hogy egy új atomerőmű vagy egy új reaktor megépítése rendkívüli kezdeti beruházási igénnyel bír, ami által a termelt villamos energia ára is többszöröse lesz a jelenleg irányadó európai villamos energiaárakénak, nem beszélve a meglévő paksi blokkok termelési költségeiről. Olcsó nukleáris áramról így az új blokkok esetében nem lehet beszélni, bár ez nem jelenti azt, hogy a tervezett új reaktorokból származó áram ára nem lehet majd kedvezőbb más technológiák termelési költségénél a jövőben, bár ilyen távú árelőrejelzésre az elmúlt évek árampiaci történései után, illetve az új termelési technológiák megjelenésével átalakuló, és egyébként is egyre inkább összekapcsolódó uniós piacon nem sokan vállalkoznak.
Mindenesetre nem érdemes azzal számolni, hogy az új paksi blokkok fogják tovább csökkenteni a hazai villamos energia árakat, amelyre nemrég a britek is felhívták a figyelmet. Az Egyesült Királyságban a kormány és a francia EDF vezette konzorcium egy olyan megállapodást kötött egymással, ami két új reaktor felépítése esetén egy ún. CfD-támogatási rendszeren keresztül 92,5 font/MWh-ás átvételi árat biztosít a beruházóknak 35 éves időtartamra. Összehasonlításképpen ez a jelenlegi kontinentális piaci árak 2-2,5-szerese, de a közelben épülő, a hazai tervekhez nagyon hasonló cseh bővítési projekt kapcsán is 1,5-2-szeres átvételi árakról folynak a tárgyalások."
erre számos online-offline méretező segéd van, én a kínai EHE inverter honlapján ezt találtam. Méretezésre nem jó, de a napelem fajlagos éves kapacitás számolásra, földrajzi, tetőtájolás szerint elfogadható pontossággal jó. Töltsd le:
Elég sok 'solar calculator' van szerte a neten, földrajzi helyre, tájolásra, dőlésszögre, átlagos napos órákra. Én egy hazai cég kalkulátorával játszottam egy ideig, de már nem emlékszem,melyik volt. De ha keresgélsz egy kicsit, valszeg találsz megfelelőt.
én is éppen azon spekuláltam, mekkora napelem kapacitás jönne ki 3000milliárd Ft-ból. De legyen most igazi nagyerőművi parkban, ahova óriási nagytételes beszállítás miatt minden elem lehet olcsóbb, vagyis 1kWp kapacitás így fajlagosan olcsóbb mint a házi méretűekben. Igaz, a felületet-területet valahol foglalni kell, a házi rendszerben az mindig "ingyen" van.
