nekem valahol mely meggyozodesem hogy a papok/puspokok/paapaak sem olyan melyen vallasosak. cca annyira hihetnek ezekben az egyugyu mesekben mint a piroska es a farkasban...
de hat ha az embereknek ez kell, ha az embereket ez nyugtatja meg?
a buddhizmus is hasonlokeppen mukodik... kell a nepnek a megnyugtato szo, a ceel es az eletnek kell hogy ertelme legyen...
az ateizmust sem voltak hajlandoak vallaskent elfogadni es bejegyezni. pedig komoly allami tamogatast lehetett volna felmarkolni, ateista iskolakat, ateista menhelyeket es ateista korhazakat lehetett volna mukodtetni.
megjegyzem uzletnek sem rosssz...
nem voltak hulyek ezek a zsidok illetve bocsanat katolikusok...
egy drnak tudnia kellene. pont azt mondom hogy nincsenek attributumai.
talan az egy radnoti aki ezen tul tudott emelkedni es (figyelem nem vagy hanem es) a magyarsag is elfogadta magyarnak. talan meeg petschauer attila is ilyen?
frédi bátyám, akkor ez a 22-es csapdája... ha csak egy zsidó döntheti el, hogy ő zsidó-e vagy, hogy ki a zsidó, nade ahhoz előbb tudni kellene, hogy ki a zsidó aki eldönthetné...
mivel szerintem az hogy zsido megfoghatatlan igy nem is donthettek el. ki donthetne el ugy mint zsido?
nem igazan ismerjuk a zsidosag ervenyes attributumait.
foleg ha onvallalasnak tekintjuk. hiszen akkor a mazsihisztol, rabbiktol teljesen fuggetlenul barki tekintheti magat zsidonak. es barki tekintheti magat nem zsidonak.!
ha az altalad elkepzelt methodussal osszejon az 1000 ember es bejegyeztetik magukat nemzeti kisebbsegnek semmi nem akadalyozhatja meg oket hogy mondjuk zsinagogakat gyujtsanak fel...
ez vegul is lehet egy szep osi zsido szokas. tuzaldozat az eeg istenenek...
gondolom hogy zsidokrol leven szo, HIVATALOS zsidokrol leven szo nem tekinthetjuk majd antiszemitizmusnak. meg ha feldmayerrol mindenfele csunya dolgot irnak a demokrataba az sem antiszemitizmus hiszen egy zsido nem lehet antiszemita....
viszont ha barki tamadja oket akkor valoszinuleg az enszbe is elmennek hogy magyarorszagon antiszemitizmus van.
ki lett ez talalva mar jaszladanyban... szabad a gazda...
lehet majd haborogni, ok meg mondjak majd hogy tetszettek volna....
ugy tudom legujabban mortimer is zsidonak vallotta magat es az ellene folyo eljarast a magyarorszagi antiszemitizmus szamlajara probalja irni. allitolag washingtonban mar keeszul a jelentes.
látod ez a baj pindiy gazdával, eljátszogat a malacaival, meg vannak neki olyan kis dávidcsillagos F16-osai, de nem elég következetes a koncepció kidolgozásában, hiába na, öregszik már:)
Nem hiszem, hogy államilag be lenne pikkelyezve, hogy csak az alakíthat kissebbségi önkormányzatot akinek bármilyen nemű felmenője bizonyítani tudja bármilyen közösséghez tartozását. Ugye pont ennek az ellenkezőjétől kaptunk hányingert annó. Ha nem vesszük nyilvántartásba az embereket, ha "csak úgy" valhatják magukat valamilyennek, ha pusztán önkéntes bevalláson alapszik az egész akkor ki tudná megakadályozni hogy 30 vér és becsületes cigány kisebbségi önkormányzatot alakítson? Tán bőrszin alapján megtagadják tőlük? Gondolom érted a csapdát a dologban..
Az az érdekes kérdés, hogy az a 4 vidéki valóban zsidó aki máskép gondolkodik mint a hivatalos álláspont, vagy valami demonstráció készül a törvény előtti egyenlőségre.
nem úgy van az gazduram, a szabált csinálhatják a zsidók, de a magyar törvényt nem, úgyhogy a kisebbségbe beon azt köll fölvenni, aki oda akar tartozni, lásd jászladányi cigány önkormányzat, vagy a román országos önkormányzat, Izrael csinálhat ilyen szabált, de a magyar zsidó kisebbségi önkormányzat nem, most mondd, legfeljebb nem lesz mindegyiknek egyből izraeli útlevele, majd kibulizzák másképp:)) ha a Leumit le tudták venni...:))
