Keresés

Részletes keresés

Walkmann Creative Commons License 2004.09.15 0 0 460

Sziasztok, Methadon szeretné tudni, hogy meddig tart még a letiltása, mikor szólhat végre hozzá a topikokhoz, egyébként biztos benne, hogy valami félreértésről van szó, és csak véletlenül vették el a Jogait.

 

Más. Én úgy tudtam, hogy topikot csak az összes hozzászóló beleegyezésével lehet törölni, úgyhogy nem igazán értem, mért mondta 223, hogy akár törölheti is a Sickratman-topikot, talán nem jól emlékszik a Móduszra.

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.15 0 0 457

Moderátorok!

 

Követelem a Miért nincs magyar sitcom.? c. topik visszahelyezését a Kultúra fórumba, mivel ok nélkül töröltétek. És ne mondjátok, hogy nem volt ilyen topik, mert volt. Tessenek utánanézni. Micsoda banda...

H. Flóra Creative Commons License 2004.09.15 0 0 453
Van egy játék, amiben a játékmester kirak egy mintázatot színes bábukból, letakarja, és ezt kell kitalálnia a játékosnak. Először találomra kirak egy mintát, és visszajelzést kap, hány szín stimmel, illetve hány bábu helyét találta el pontosan a versenyző. Ezen információ birtokában újabb mintákkal próbálkozik. Most mi is ezt játsszuk, kis nehezítéssel, mert csak igen-nem visszajelzést kapunk.
elefantkillah Creative Commons License 2004.09.15 0 0 452

mélyen tisztelt Moderátori NAgytanács!!

megkérdezhetem, hogy a kultúrából végérvényesen kitiltott (bazmeg ilyen nincs is egyébként....) dumbó27 anti reneszánsz topikjából mi a retkes halálér törölték a hozzászólások felét???

itt szépen meg lett kérve minden egyes szimpatikus és szép moderátor, hogy hagyják azt a topikot a romantikus rendmániájukkal a faszba!!

miért kellett belekontárkodni???

így az egésznek semmi értelme....

vagy talán az volt a zavaro, hogy a moderátorok számára oly kedves emberek indulatos és trágár szavakban bővelkedő hozzászólásait vesézte ki szegény azóta kivégzett gamen testvér?????

emmán komolyan mondom szánalmas!!

és kérem válaszoljanak legalább annyit, hogy "most jól megkaptad te pöcs!"

hogy legalább lássam, hogy nem hiában püfölöm itt ezt a kurva klaviatúrát, és em hiába nézegetem az okádék budapest parádé okádék soundtrackját, amelyet a pofámba nyomnak jobboldalt, de nincs sok szükségem rá hogy őszinte legyek.

 

szopiszuri Creative Commons License 2004.09.15 0 0 447
már megint miért töröltétek a hozzászólásomat?????
Előzmény: Törölt nick (433)
Csinos Iter Creative Commons License 2004.09.15 0 0 442
Inkább arra válaszoljon valami moderátor, hogy a cimborámat, retisonicot miért, és mennyire időre tiltották le!
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.15 0 0 436

Kedves Moderátorok!

 

Alázatosan követelem, hogy a Miért nincs magyar sitcom.? c. topikot eredeti helyére eredeti állapotában visszahelyezni szíveskedjenek. Ez nem kifogás, hogy nem is tudunk ilyenről, meg minden szar.

themanwho Creative Commons License 2004.09.15 0 0 435
Kedves Moderátorok. tényleg csak érdeklődök, hogy milyen alapon folyik a szűrési elv. H. Flóra hozzászólását pl. miért töröltétek ? tehát csak SRM gyanakodhat a belgára, más már nem ? szeretném megérteni pontosan, miheztartás végett is.
themanwho Creative Commons License 2004.09.15 0 0 432
engem is kitöröltek ismét. Kedves moderátorok, azt szeretném megkérdezni, hogy előreláthatólag mikor mentesülök végre a büntetett előélethez fűződő hátrányoktól, azaz mikor mehetek oda vissza ? Lehet, hogy valamikor majd megszeretem SRM-et akkor ugye írhatok majd én is ?
Előzmény: Törölt nick (431)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.15 0 0 431
Gyerekek, itt vmi váltás történhetett. A topik elején "kultmoderátor" ezt írta, amikor Olvasószem kiakadt, hogy őt buzizzák és kritizálják a róla szóló topikban:"C'est la zsízny, ahogy a művelt kínai mondaná Londonban, amikor elfelejtkezik a fordított közlekedésről...Topikot nem csak tömjénezésre lehet nyitni." Kissé önkényesen, amolyan hűbelebalázs módjára ténykedtek kedves modik, nem?Itt nem csak az van, amit szuri mond, hogy "Te (moderátor) mondod meg, hogy mi az a anyázás", hanem nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb. Nem kéne vmi konszenzus miheztartásvégett?
szpszr Creative Commons License 2004.09.14 0 0 429

kérem a kultmodit, hoyg csináljon rendet a Sickratman Fan Club! című topicban, mert offtopic párbeszéd folyik durva személyeskedéssel és trágárkodással karöltve!

 

előre is köszönöm. ha engeditek, hogy engem pl. pöcsfejnek nevezzenek, nagyot csalódom bennetek.

themanwho Creative Commons License 2004.09.14 0 0 418
de nem csak ilyen hozzászólásaim hiányoznak. az a helyzet, hogy voltam már párszor letiltva, azóta kifejezetten odafigyelek , hogy ne lehessen belémkötni a modus alapján. most is a legnagyobb ügygonddal jártam el, ennek ellenére mégis eltűntek hozzászólásaim. mondjuk mindegy, csak megjegyeztem, hogy ez kicsit furcsa.
Előzmény: Törölt nick (413)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 417

te döntesz, és a szomorú, hogy még élvezed is. na mindegy, szia!

Előzmény: Törölt nick (416)
elefantkillah Creative Commons License 2004.09.14 0 0 415

ezúton kérem a moderátorokat, hogy ne tegyék be a lábukat az anti reneszánsz topikba, mert nincsen rájok igény. ha anyázás lesz megoldják a beltagok. remélem a saját topicsomban beszélhetek csúnyán??

 

szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 414

hát, akkor én búcsúznék, sajnos dolgoznom kell, pedig jó volt veled beszélgetni.

 

riszpekt!

Előzmény: Törölt nick (413)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 412

azzal fizetek a szolgáltatásért, hogy elolvasom a hírdetéseket. ha kitiltasz nyílván nem történik semmi, de ha mindenkit kitiltasz, le lehet húzni a rolót, mert nem hinném, hogy te fogod finanszírozni a kóceráj működését.

 

a modus szerinted az, hogy kussolok, vagy kitiltasz. mit ragozzuk erről van szó.

Előzmény: Törölt nick (411)
themanwho Creative Commons License 2004.09.14 0 0 410
kedves 233, én egyáltalán nem anyáztam, inkább engem gyökereztek le, de ez mindegy. határozottan állítom, hogy nem beszéltem csúnyán, sőt, igyekeztem békíteni. nem értem, mi volt a baj a hozzászólásaimmal.
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 409
én vagyok a fogyasztó, nekem hirdetnek mindenfélét. ezt érted?
Előzmény: Törölt nick (402)
elefantkillah Creative Commons License 2004.09.14 0 0 407

"Nagy az internet, sok helyen lehet dagonyázni. Itt a dolgok jelen állása szerint nem. Mi itt a köztisztasági dolgozók vagyunk, akik takarítanak utánatok. Ha nem tetszik, ám így jártál." sajnos az indexhez kábé ugyanannyi közöd van, mint nekem. kíváncsi vagyok, hogy a főnökséged mit szólna, ha meglátnák, hogy küldöd el innen az embereket.

a csúnya beszéd.: egyszer már kifejtettem neke, hogy én az index cikkeiből tanulok. Uj Péter feledhetetlen kurvaanyázásai, havas henrik faszozása, tóta w. seggezése mutatja nekem az utat. az index fórumaiban tényleg nem használhatok olyan szavakat, amelyek a főoldalon megengedettek??

 

Előzmény: Törölt nick (402)
elefantkillah Creative Commons License 2004.09.14 0 0 405

kedves szám!!

 

nem eygmással foglalkoztunk benn, hanem a Művész Úrral, akiről a topics szólt!!

mi a huligán világgal kellett volna foglalkozni???? egy szánalmas gyökér kéréséeére, aki (FAtMó) meggyőződésem, hogy provokátor volt, hisz egy vgy két hozzászólása volt össsz vissz a topicsban kinyírtál egy csomó hozzászólást, amelyek sekretman lemezéez képest még finomak is voltak. ez kabaré!!

 

Előzmény: Törölt nick (398)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 404
ÁMEN!
Előzmény: Törölt nick (402)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 401
az eddigiekben mi okból minősítetted annak? valami kultúrális izé okán?
Előzmény: Törölt nick (398)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 400

+1

 

a franc még belefér, és is használhatom, vagy ignoráljam?

Előzmény: Törölt nick (398)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 399

részemről a dolgot lezárom.

 

a lényeg a következő:

 

1. te mondod meg, hogy mi minősül anyázásnak, nem az érintettek;

2. te mondod meg, mi a kultúra;

3. mindezekért hálát is vársz.

 

de tényleg mindegy, éjszaka meg inkább aludj, olvass, bulizz, hogy egyéb tippeket ne adjak.

 

szia.

 

Előzmény: Törölt nick (397)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 396
hát éppen ez az. itten van ez a szikretmen gyerek, előadja magát, mint a polgárpukkasztás meg a tabudöntögetés bajnoka (a buzis számon elsőre még röhögtem is), aztán besértődik, mint egy kis kurva, és ocsményságoakt kezd kiabálni. a következő lépcsőben jönnek a megmentők, hogy sikretnek az ő művészi nagysága irént érdeklődőket megvédjék legott. szánalmas kisszerű, de leginkább kibaszott béna.
Előzmény: elefantkillah (395)
elefantkillah Creative Commons License 2004.09.14 0 0 395

nade pont erről beszélek, hogy nem lehet egy ellenvéleményt se megfogalmazni. mer azonnal jön a tiltás. minden egyes gondolathoz nyissak egy topicsot??

 

nem is azt akartam, hogy nyúlj hozzá a belgához, de szerintem gáz, hogy csak ez mehet, a kritika meg nem. most teszem azt elmentem a koncertre, és nem írhatom be, hogy szar volt a hangzás mer azonnal törlik a nicket.

 

"

A dk-t ne hasonlítsuk össze a kultúrával, ide sokkal érzékenyebb emberek járnak, amúgy ott sem marad meg sokáig a 'keresztbe-anyázás'. " cöcö. sokkal érzékenyebbek. hát persze. olvass bele mondjuk a reneszánsz topikba, vagy s ekretman töppedt hiénafaszozó írásaiba, és rájössz szerintem te is, hogy te nem igazán erre gondoltál, amikor azt írtad: érzékeny. a dkban, meg elég komoly anyázás megy, de nem nagyon kérlik a törléseket, vagy ha igen, ott csúnya megvetés jár érte. lehet, hogy szerinted egyszerűbb emberek, de én nem igazán ziszem. ezt

 

 

"Nézd: nyitsz egy topikot egy téged érdeklő témáról, aztán bezuhan pár ember, aki csak fikázza az egészet és lehetetlenné teszi azok társalgását, akiket érdekel a dolog. Szerinted ez korrekt?": elmondásod szerinte, ez úgy néz ki, hogy van valamiféle kommandó, amely minden ok nélkül megy és széjjelbasz mindent. a hülye sekretmannal se lett volna semmi gond, ha nem ír egy provokatív lemezt, aztán pedig besértődik minden szaron, többek között olyan dolgokon, amelyeket egy albumon keresztül vagdos mások fejéhez. a rajongói meg egy külön történetet érdemelnek.

Előzmény: Zöld Pofa (391)
themanwho Creative Commons License 2004.09.14 0 0 393
és az korrekt, hogy a topik főszereplője lenácizik, le töppedtfaszúhiénázik, le takonygericűzik mindenkit, aki nem nyalizik /kérdőjel/
Előzmény: Zöld Pofa (391)
szopiszuri Creative Commons License 2004.09.14 0 0 392
semmi baj. nyílván nem lesz máskor, de nekem is vannak ennél fontosabb dolgaim. mondjuk én nem is vagyok moderátor.
Előzmény: Zöld Pofa (391)
Zöld Pofa Creative Commons License 2004.09.14 0 0 391

Lehet. Ha szerinted okádék korszak a reneszánsz, akkor ezt írd le az anti-renenszánsz topikban és senki nem fog bántani. A belgahoz nem tudok hozzaszolni, több modi van, mindenki azt olvassa, ami érdekli (hacsak nincs direkt kérés, de akkor sem fogok hozzányúlni egy olyan topikhoz, aminek a tartalma nem érdekel és/vagy nem értek hozzá, ezt majd megteszi az, aki ebben illetékes).

A dk-t ne hasonlítsuk össze a kultúrával, ide sokkal érzékenyebb emberek járnak, amúgy ott sem marad meg sokáig a 'keresztbe-anyázás'. Nézd: nyitsz egy topikot egy téged érdeklő témáról, aztán bezuhan pár ember, aki csak fikázza az egészet és lehetetlenné teszi azok társalgását, akiket érdekel a dolog. Szerinted ez korrekt?

A bájolgással nem tudunk mit kezdeni, van, akinek ez kell. Ha engem zavar (igen), akkor nem megyek abba a topikba, főleg nem azért, hogy fikázzam őket.

 

A sitcom törlésre nem tudok mást mondani: nem én töröltem, a törlések között nincs ott, újra megnéztem, ettől függetlenül a modik nevében természetesen elfogadom a kritikádat, de segíteni sajnos nem tudok.

 

zeuszka,

halvány gőzöm sincs, hogy a software miket vizsgál olvasáskor. Ha egy letiltott nicket nem enged be olvasni sem, az tényleg marhaság, csask éppen a modik nem tudnak mit kezdeni vele.

 

szopiszuri,

hosszú ez a történet, majd egyszer máskor, amikor lesz rá időm. Most nincs, elnézést.

Előzmény: elefantkillah (389)
zeuszka Creative Commons License 2004.09.14 0 0 390
tényleg, most kijelentkeztem, és úgy sikerült megnéznem. viszont ebben mi a ráció? nem értem.
Előzmény: Zöld Pofa (387)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!