Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
egyébként erről az egészről lassan az érettségi bizonyítvány jut eszembe. ha nincs (senki vagy), mindenki kéri, ha van, nem érdekel senkit (senki vagy). ergo : ha nem ítéled el (senki vagy), ha már elítélted, akkor is senki vagy. oszt kész.
és az emberre mindenképp rásütik a bélyeget egyesek... osztán csak nézek ki a fejemből, hogy : most mi a faszom van???
Magyar zsidó családban született, Schwartz Tivadar (Soros Tivadar) író, újságíró, eszperantista fiaként. 1944-ben a 13 éves fiút egy minisztériumi tisztviselő rejtegette Budapesten, így sikerült túlélnie a holokausztot.
Nem, kérlek, Horthy alatt a kommunisták nem igényelhettek semmit. A keresztény középosztály igényelt, a vicénék és Beszkárt-kalauzok meg szerettek volna. Néha kaptak is ezt-azt, mondjuk, tíz fékfoltos selyemgatyát Grün bácsi hátrahagyott "vagyonából". Még midig ezekből van szabva az ünneplő zsebkendőd?
"De attól bizony még egyetlen őrmester sem lesz háborús bűnös, hogy a nyomorult épp ott volt beosztásban, ahol a gettót kellett őrizni, vagy a bevagonírozást felügyelni."
"Megérne néhány értekezést, vitát, hogy miként lehet emberek százezreit beterelni a vagoknokba, akik fegyelmezetten odamennek, a tiltakozás, lázadás legkisebb jele nélkül!"
Erről, nyuszifül, tök jó források vannak. A neveket is lehet tudni, ha valakit az érdekel. Csurka apja pl. igényelt egy balatoni villát, megkapta, és a zsírtáltosnak volt pofája azt írni a kilencvenes évek elején, hogy neki 1944 nyara volt a legszebb nyár. Másoknak ez a nyár kicsit el lett rontva.
Egy nick azt hazudik, amit akar, és udvariasságból én el is hiszem neked, hogy a te felmenőid nem igényeltek zsidó vagyont és lomizni sem lomiztak elhurcolt zsidók otthonaiban. De a magyar társadalom olyan húsz százaléka ezt tette, és sokkal többen még ezt tették volna, ha van hozzá K-vitaminjuk. De nem volt, és erről is gyönyörű történelmi bizonyítékok vannak.
"A félreértések elkerülése érdekében. nekem sem kutyám, sem macskám sem Csatáry, sem Zuroff. Egyetlen dolog érdekel: Az igazságszolgáltatásnak korrekt módon kell működni."
Ez így korrekt. A gond az, hogy Zurhoff szavahihetőségével kapcsolatosan ezen ügy miatt súlyos kétségek merültek fel.
"Aztán jött a rendszerváltás és a szólásszabadság, és kiderült, hogy a szekrénysor tetején díszelgő rézmozsarat a nagyi egy patika kifosztása során lomizta, miután a zsidó patikust a családjával együtt elhurcolták."
Háát lehet, hogy a te családod ilyen tolvaj fajta, de az enyém vette a rézmozsarat, és még mindíg meg van, egy kissé megpatinásodva valahol a padláson. Pedig egyik ágon földmunkás, másik ágon iparos származékok vagyunk, akiket sohasem a jólét jellemzett....
Gondolom, te tiltakoznál a leghangosabban, ha a hajdani zsidó tulajdont visszaadnák a "zsidóknak". A magyar történelem meg az, hogy a zsidó ingatlanokat elkobozták, igaz magyarok kiigényelhették őket, aztán a háború után néha pár percre az eredeti tulajdonos visszakapta, de gyorsan államosították őket és kiutalták őket a kommunista nomenklatúrának bérleményként. A rendszerváltás után meg némelyiket, sokat, privatizáltak bagóért.
"Miféle "rábeszéléssel" érték el, hogy értelmes emberek, fegyelmezett együttműködéssel, ellenállás ésa kételkedés legkisebb látható jele nélkül bevonultak a gettókba, majd libasorban felszálltak a vagonokba?"
Nők, gyerekek és öregek voltak azok, akik nem álltak ellen. A férfiak munkaszolgálatosok voltak.
