Nem felelőtlenség. Az lenne a felelőtlenség, ha olyan emberre szavaznék, aki mellett nem állnék ki nyugodt lelkiismerettel. Ha elegendő számú érvénytelen szavazat lenne, az megmutatná az összes vezetőnek, hogy az emberek számottevő részének elege van abból, ami most folyik, az állandó ellenségkeresésből, a másik tábor démonizálásból, miközben gyakorlatilag nem sok minden változik, csak a súlypontok tolódnak ide-oda, de mindegyik fél leginkább a saját köreinek hatalomba tuszkolásával és ottani bebetonozásával van elfoglalva.
Én úgy döntök, hogy ezt a véleményet nyilvánítom ki az érvénytelen szavazattal.
a szabály alól való kibúvás máskor is kedves taktikája volt fletóéknak: ugyanis törvény szól arról, hogy mekkora méretet nem haladhat meg politikai hirdető plakát. azok a bizonyos maora és sztálinra emlékeztető óriási fletófejek, amik rettentően tekintenek le ránk a házak faláról, természetesen jóval nagyobbak ennél. és miután az mszp lefizette a háztulajdonosokat a bevett szokás szerint - azaz adunk egy kis pénzt a restaurálásra, ha az állványokon lehet a plakátunk -, még a kirótt büntetést is szépen, alásan kifizették, végül beadtak ide-oda még néhány fillért, és még mindig ott kukucskál a jól ismert arc.
De jó lesz ha leépül az állam... Persze azt senki sem figyelte hogy a SzDSz által vezetett tárcák hány új hivatalt hoztak létre az elmúlt négy év alatt (elárulom sokat, sok pénzért és sok bürokratával), és ellenállatk minden olyan létszámcsökkentésnek ami az ő embereiket érinette volna. Olyan fapofával hazudnak hogy az gyalázat...
Fletó messze nem hülye, de azért szerencsétek van elftársak hogy békeidõben került 6alomra. Még így is elég durván nekiment Pl. a kereskedelmi és iparkamarának akik nem átallották az õ programja mellett az FIDESZ-t is támogatni. Ami a gazemberséget illeti, hát a vagyonkája eredete finoman szólva nem teljesen tisztázott (az hogy valami elévült != becsületrend), ami fõleg abból a szempontból humoros hogy a baloldal folyamatosan orbánbányászott az elmúlt 6-8 évben.
Hát persze, a maszop szákházából írogatok, majd műszak végén felnyalom a honort.
Inkább nyomkodd a pattanásaidat, hülyegyerek, többet érsz vele, mintha itt égeted magad. De nyomhatod még a fröcsögést, kifejezetten szórakoztató vagy.
A legnagyobb baj a fidesz kampányával, hogy meg sem említik, hogy bizony az mszp kormány félidőben megbukott. Bizony-bizony, a miniszterelnöki buktával bukott a kormány is, azóta -reméljük csak záros ideig- egy mszp által odarakott elmebeteg irányítja félre az országot.
Hihetetlen, micsoda kormányfőket bírt előadni a maszop - egy pufajkás, egy szt tiszt, és egy állami vagyont rabló milliárdos kiszvezért...
Az a baj, hogy ez egy utopisztikus kep, arrol nem is beszelve, hogy csak egy stagnalo (ertsd, szar fos, nem is mukodo) gazdasagban lehet megvalositani.. lsd pl eszak korea... a problema, hogy ezeket a faszsagokat a viktor behozza a kozeletbe, behajitja a "kozosbe" hogy "A szocialistak szerint a piacgazdasag velejaroja a munkanelkuliseg, szerintem nem" Amugy ezt, hogy "a piacgazdasag velejaroja a munkenlkuliseg" egy tankonyvbol, is ki lehetett volna szedni, hiszen kozgadasagtani alaptetel, hogy fejlodo gazdasagokba, surlodasos munkanelkuliseg szuksegszeru, mukodo letezo, es kell ahhoz, hogy egy gazdasag fejlodhessen (hiszen rezsonek, ott kell hagynia a minimalberes allasat, hogy keressen egy jobbat, ahol tobbet fizetnek, es amig megtalalja addig munkanelkuli papiron, es gyakorlatilag is). Mondjuk a teljes foglalkoztatottsag az, hogy a munka kereslet es kinalat megeggyezik, de ez nem azt jelenti, hogy nincsen munkanelkuliseg, hane, hogy ami van az pl onkentes... ez bonyolult, es a viktor azert szereti ezeket, mert a suttyo hivei nem ertik (nez csak korul ebben a forumban hany ilyen szerencsetlen dilettans idiotat talalsz) es lehet aztan ragni a csontot, meg kopkodni.
"Majd pont a te tiszted eldonteni, hogy selejtember az, aki valami ellen szavaz... Ezek szerint az osszes 56-os forradalmar selejtember volt.."
Te gyagya! Amikor választás van, akkor kettő, vagy több dolog közül kell egyet kiválasztani. Amikor szavazás van, akkor meg egy dologra kell igen, vagy nemet mondani. De úgy látszik neked ez már túl magas. Azért teszek még egy kisérletet.
A választáskor nem valaki ellen kell szavazni, hanem valakit meg kell választani. Ha nem tetszik a fidesz, attól még lehet ő a legjobb, és lehet rá szavazni, De ha úgy találod, hogy hozzád a legközelebb Kupa programja, elképzelése áll, akkor szavazz rá, de ne az mdf-re mert a fideszt az jobban gyülöli. Á, biztos nehéz ez neked!
Nagyon igaz! Ráadásul nálunk síkvidéken az autópálya 2-3-szor annyiba került az utóbbi 4 évben, mint pl. Ausztriában, ahol az autópályák harmada alagút, a másik harmada pedig híd. És gondolom, senki nem emlékezik arra, hogy O-ék kormányát az MSZP mennyire támadta, hogy milyen drágán építenek autópályát. Akkor fele-harmada volt a kilométerenkénti ár, mint most. Márpedig 100-200%-os infláció nem volt. Hova tűnt a különbözet? Szerintetek?
Nos, ez az első hozzászólásom, de nem bírom ki, hogy ne osszam meg Veletek a véleményem. Reggel 7 óta elolvastam a forum hozzászólásainak a felét kb, és lenne egy-két megjegyzésem.
A vitában megmutatkozott az ami ma a magyar politikai életet jellemzi Magyarországon. Két fél, 2 különböző hozzáállás, ez ugye természetes,hiszen különbözőek a pártok, ez rendben is van így.
De, és itt jön a lényeg, nézzetek magatokra, fröcsögve szidjuk egymást, pedig mi aztán igazán nem tehetünk arról, hogy ők mit csinálnak, szavazunk abban a hitben, hogy majd odafent Ők tudják, mit is csinálnak, de lássuk be, annyi beleszólásunk van a dolgok történésébe, hogy megválaszthatjuk hóhérainkat.Hogy ezen kívül mi történik?Az már nem a mi hatáskörünk.
Ami megrémít, az a szélsőségek, és az hogy palira vesznek, és ez sajnos mind a 2 oldalra jellemző.
Még valami, nem tudom, Ti, tisztelt forumozó társaim, mennyire ismeritek a történelmet, de szerintem, elég jól, szóval ha visszagondoltok a '20-'30-as évek Németországára, ott volt egy NSDAP-nevű párt ami, a demagógiát, és a személyi kultuszt, a megfélemlítést használta az emberek igába hajtására, és meg kell mondanom, hogy szürke kis életemben engem megrémíszt ez a szélsőséges viselkedés, hiszen, szerintem sok más sorstársammal együtt,mi csak boldogan,jól szeretnénk élni,demokráciában.
És a konklúzió? Én az MSZP-re fogok szavazni, bár látom a hibáit, átlátok bizonyos hazugságokon, de Ők nem rémisztenek meg, és hogy visszautaljak a vitára, a vita 2 ember között zajlik, és ha valaki egy újabb beszédet akart tartani(OV), annak javaslom, ne akkor tegye, amikor az ország jelenéről, jövőéről kell eszmecserét folytatnia politikai ellenfelével, ezzel nem csak ellenfelét, de sokunkat is megalázott.
Jelenleg a minimálbér 65 000,- Ft és a TB járulék 39%, igaz? Akkor ezek szerint most a munkáltatók 25 350,- Ft-ot fiztenek minden egyes minimábéren élő dolgozónak.
Viki megemeli a minimálbért 100 000,- Ft-ra és lecsökkenti 10%-al a TB-t, azaz 29%-ra (ami 100 000,- Ft után ugye 29 000,- Ft). Na, most mondja már meg nekem valaki, hogy a vállalkozók mennyire lesznek hajlandóak felvenni több embert több pénzért és ráadásul úgy, hogy még több TB-t is fizetnek utánuk???
"És még egy utolsó dolog: nem lehet az sem véletlen, hogy a SOTE által a napokban publikált felmérés szerint a magyar népesség 12 %-a valamilyen lelki (depresszió stb.) sérüléssel bajlódik, szemben az "antidemokratikus" 1998-2002 időszak 7,5 %-os mutatóival."
Mert Viktor elhitette újabb 4.5%-kal hogy 4 éve még jobb volt neki.
SZerinted hány ember ismeri (és érti pontosan) ezt a definíciót így? Én például nem vagyok benne biztos, hogy helyesen tudom értelmezni, hogy "foglalkoztatottak száma = a munkapiac egyensúlyát jelentő létszámmal"
Mert enélkül a köznapi értelmezése egész más, és az viszont sokkal jobb populista kampányfogásnak...
