Keresés

1. Olvassad el mit írtam.

2. Petschauer nem szovjet hadifogságban halt meg.

3. Kádár alatt legurult Görögországban egy katonai diktatúra is. Arra gondolsz?

:O)))

Nagy nehézséget okozna, ha néha pici szünetet tartanál abbéli hitedben, hogy neked kell megvédened lángpallóssal a keresztény Európát?

Ilyenkr kicsit kísérletezhetnél azzal, hogy megpróbálsz gondolkodni is, vagy legalább elolvasni, mit írtak a többiek.

Olyan vagy, mint egy harmadosztályú cowboyfilmben a rosszfú, - ha mozgást lát, odapörköl, - néha a tojótyúkra is...

:O))))

Nem bocsánatosabb.

De az emberi elme nagy adománya a felejtés, ha érted, mire gondolok.

Ha valaki állandóan csak és kizárólag a sérelmeit dédelgeti, előbb-utóbb belebolondul.

Benes halott, Csehszlovákia mexünt, a felvidéki magyarok, mint uniós polgárok bármikor szabadon használhatják a nyelvüket, szabadon közlekednek, tanulhatnak dolgozhatnak bármerre az Unióban.

nem kell elfelejtenünk, ami történt, de nem is kell mindennap bánatosan meghemperegni a fájdalomban, - legfőképpen pedig azt kell tudomásul venni, hogy ebben az esetben pl. a szlovákoknak is lehetnek olyan sérelmeik, amelyekben ők tudnának megmerülni naponta.

Az együttélés történelmileg előre-hátra determinált.

Jobb jóba lenni a szomszéddal, mint egymáshoz hajigálni a kutyaszart...

:O)))

 

Persze, - tudom.

Az emberek többsége panelekben gondolkodik, - pontosabban  nem nagyon szeret gondolkodni, ezért  a mindenféle szakácsok által készen elétálalt, kicsicsásított eszmefüzéreket fogyasztja, - hazafias szósszal leöntve és erkölcsi sallangokkal díszítve, - aztán ezeket böfögi fel időnként.

Nem törődnek a tényekkel, nem érdekes ok és okozat, - úgy volt, ahogy lenyomták a torkán és azért, hogy "édes hazánkat, ezt a lágoktól borított pici országot elpusztíccsák a fenekedő ellenségek!" - mondják, és közben vígan lengetik az égő gyufát mindenféle benzinespalackok nyitott szája felett...

Amúgy én máshol nem nagyon szoktam vitatkozni, - azért valahol ki kell pihenni benneteket is...

:O)))

 

Hát krémesem, mint jó marxista sokáig vártam, hogy a mennyiség minőségbe csapjon át, - de nem csapott.

Szomorúságom határtalan.

Nem gondolkoztál még azon, hogy esetleg Kínába kellene költöznöd?

Ott rövid időn belül akár hat eladnivaló tanácsod is lehetne, - ezzel aztán végső csapást mérnénk a kommunizmusra!

Ne hezitálj, - pakolj!

:O)))))

 

"legoptimalisabban hasznaljak ki,....."


:::)))))))

Ezt az egészet kifejezhettedd volna rövidebben, egyszerűbben és érthetőbben is: szeretnéd legyőzni a konkurrenciát, de mivel nincs mivel, politikailag szeretnéd likvidálni. Csak aztán nehogy a fasz rossz végére kerülj :)))

"(első fekete egyetemista hányban is volt)"

A Harvardon 1865-ben. 

De sikeres volt az a szovjet propaganda! Megadta az univerzális választ mindenre: de Amerikában meg üldözik a négereket.

1914 előtt Magyarország politikai berendezkedése kompatibilis volt a demokratizálódó nyugati alkotmányos berendezkedésekkel. A két világháború között Magyarország elkanyarodott a fő -- és a 2. vh-ban győztes -- csapásiránytól. Ez volt a visszalépés.

Csak az a baj, hogy nem a szomszédos Csehszlovákia viszonyaival veted össze a Horthy-rendszert a kegyelmes, méltóságos és nagyságos uraival, a hivatalos politikai antiszemitizmusával, na meg a parasztok büntetésére törvénybe ikatott botbüntetéssel.

Az amerikai délen közvetlenül a polgárháború után alakult meg a Shaw University 1865-ben fekete diákok részére.

"A horthy rendser mindenkeppen viszalepes voilt minden szempontbol a kezdeteitol a 14 elotti viszonyokhoz kepest "

 

Mihez képest? ja számoljunk csak úgy, mintha a világháború és a többi meg sem történt volna, jól látom hogy ezt javaslod? mégis hogy képzeled, hogy a 14 előtti viszonyokkal egyáltalán össze lehetne vetni egy alapvetően más helyzetet, még a mai viszonyokkal is több értelme van összevetni, mint a 14 előttivel... Amivel még össze lehet vetni az a saját korának többi állama, a gyarmatait kizsákmányoló anglia, akik a leigázott népeket semmibe vették, amerika ahol a feketék korabeli helyzete közismert , az oroszok, akik milliószámra irtották az ukránokat az osztályellenségeket, kulákokat meg akit találtak, a németek akiknél tudjuk mi lett a történet vége, stb.  A korszakból kiragadva persze borzasztó, hogy az egyes népcsoportok a felsőoktatásból számarányuk szerint részesültek, és nem teljesítményük szerint, de mondjuk a tömeges éhhalál a gyarmati sors, vagy egyéb dolgokhoz (első fekete egyetemista hányban is volt) képest azért nem volt rossz.

Különösen a zsidók tekintetében, astám.

Őket leginkább a szovjet megszállás sujtotta.

Erősen fogódzkodj meg:szerintem a polgárosodás elakadt 1920-ban és a legközelebbi térnyerése Kádár alatt volt.

Mert mint tudjuk, polgárnak lenni anyagi jólétet, szemléletet és életformát jelent.

Adja az ég, hogy valamit majd, nem túl sokára, ezen a téren is fel tudjunk mutatni...

:O)))

 

"Ezt a fejlődést szakitotta meg a háborus vereség és a szovjet megszállás." 

 

 

 Nem ,ezt a fejlodest az I. vilaghaboru szakitotta meg,nem a masodik.A horthy rendser mindenkeppen viszalepes voilt minden szempontbol a kezdeteitol a 14 elotti viszonyokhoz kepest belpolitikailag es tarsadalmi fejlodes szempontjabol is.hiszen mindjart egy numerus clausussal kezdett nem beszelve ma teruletekrol pl a munkavallaloi szervezkedesek korlatozas ,cenzura ,aztan meg bekeidoben is a demokracia korlatozasa. tovabb,meg az utolso valasztasoknal az telejs titkossag bevezetese ellenere is. A haborus vereseg eppenhogy egy uj leosztast adott volna ha a bekeszerzoszed utan kimentek volna a oroszok ,vagy hagytak volna egy finlandizalodasi folyamatot MO-on.

Azért nagyon egyoldaluan nézed ezt a dolgot. Mind igaz, amit irsz. De én nem erre gondolok. Arra gondolok, hogy amikor a XIX sz. végén megindult egy erős polgárosodási folyamat, az iparosodás, egy furcsa kettősség élt már a század végén is. Működött a régi feudális forma, de vele párhuzamosan már működött egyfajta polgári demokrácia is, pl. a városok vezetésében, amely előbb-utóbb utat talált volna. Hatalmas vagyonok kezdtek felhalmozódni, akkorák, amelyek már vetekedtek a papi birtokokkal is. A politikai hatalom természetesen még a régi rend kezében volt, és görcsösen védték a meglévő rendet. A második háborút már nem élték volna túl. Volt aztán ennek a folyamatnak egy pikantériája is, és ez azt hiszem helyspecifikus. A polgárosodást a betelepült és elmagyarosodott németek és zsidók vezették. Már a XIX sz. végén kezdtek beszivárogni a poltikai felsőbb vezetésbe is, ami lassan a felpuhulásra vezetett volna. Már a század végén is voltak köztük nagybirtokosok is.
Ezt a fejlődést szakitotta meg a háborus vereség és a szovjet megszállás.

Melyik csírára gondolsz astám?

Héjjasra vagy Prónayra?

A nyílt szavazásokra vagy a nők választójogára?

Horthy megválasztásának körülményeire vagy Szálasi hatalomrajutására?

A szidótörvényekre vagy a botozásra?

De jó, hogy nem szökkent szárba...

:O)))))

Nem tudtuk, mert nem is éltünk:O)))))))
Tudom miért akartál most élből lehülyézni, - csak féltél!:O))
Viszont meggyőződésem, hogy ha nem lett volna ekkora törés, a meglevő csirákból, ahogy máshol, is kifejlődhetett volna egy normális demokratikus rend és nem kellene most előlről kezdeni mindent.

Hát ezek speciel echte románok voltak, de azért így is örültek.

Mondjuk Brassótól Hegyeshalomig a kocsi alatt, késő ősszel, - húzós.

:O)))

"Nem szólva Bartók Béláról és Karády Katalinról.

Már csak hogy szó essen politikai menekültekről is..."

 

Mondjuk ok kivetelek voltak ,de beilleszkedni ok sosem tudtak.Valojaban a politikai emigracio az akik ideiglenesnek tekintik az egeszet es valojaban a visszaterest tervezik de tobbseguk sosem ter vissza ,csak nosztalgiazik.Ez a legrosszabb fajta politikai nezeteiktol fuggetlenul.

 

A gazdasagi es kalandvagyo menekult az mas az karriert akar csinalni az uj hazajaban es beilleszkedni es o nem akar visszamenni,vagy ha igen akkor megtollasodva ,mint Varszegi.Namost a befogado orszagnak is ilyenekre van szuksege , nem politikai asiliumot keresokre akik csak gond, hanem szakmunkasra ,kutatora ,tanarra , bolti eladora , halaszra , tengeresz4re,vagy eppen katonara, papra (is),olajbanyaszra ,vagy aki feltori eppen a foldet,magyaran aki itt akarja megvalositani magat.Ez az emigracio normalis resze ezek viszonya az ohazahoz egeszen mas.Nekik vagy valami tavoli emlek ahova idonkent hazamennek nyaralni,vagy lehetseges uzleti terep.

Nem szólva Bartók Béláról és Karády Katalinról.

Már csak hogy szó essen politikai menekültekről is...

:O)))

Én nem mosok össze semmit, és nem csúsztatok. Véleményem szerint az MSZMP a megalakulásától a feloszlásáig ugyanaz a párt volt, tehát tök mindegy, hogy melyik évben történt például a Cola engedélyezése. És ameddig vannak a hatalomban olyan emberek, akik ebben a pártban vezető tisztséget töltöttek be bármelyik időszakban, addig nem beszélhetünk igazi rendszerváltásról! Persze azért ezzel együtt még mindig sokkal jobb most, mint mondjuk 20 évvel ezelőtt. :-)

"A "menekültek" 95%-a pedig un. gazdasági menekült volt, bármennyire is nehéz ezt megemésztened. Elment, mert úgy hallotta, hogy nyugaton kolbászból van a kerítés, és a munkanélküli segélyből is jól megél az ember.

Némelyiknek bejött, némelyik meg ma is ül bánatos pofával, - ott még mindíg, itten meg már nincsen hazája, - benyom rendesen, aztán ordít, mint a bölömbika nagy honfibújában." 

 

Mondjuk ez is elegge leegyszeusitese a dolognak.

 

a magyar emigracio kivaloan megallta a helyet akarmelyik mas naciohoz kepest es eleg konnyen asszimilalodtak barhova mentek,szinte toredek az a reteg akik elkallodtak vagy bunozok lettek. Es pl a magyar emigracio sosem jelentett olyan etnikai es kriminalis problemat pl az USA-ban,mint az olasz ,ir,  , vagy ujabban aaz orosz .,ukran es szerb.mert ugye magyar mafia az nincs ,azaz volt valaha a halivudi filmvilagban az alapito atyak.

akiket en ismerek itt melostol egyetemi professzorig azok mint egytol egyig megalltak itt a helyuket es semmi szegyellnivalo rajtuk nincs es ebben benne vannak a teljes emigracios hullamok, kb 47-48-tol. Politikai nezeteik a legkulonbozobbek igaz inkabb jobboldaliak,de ez ertheto is ,bar tobbseguket a politika se akkor nem erdekelte se ma. A tobbseguk 56-ban 16-22 eves srac volt akiket inkabb a kalandvagy es a hirtelen adodott lehetoseg vitt el.

De ismerek olyat is akit a 56 ban ujbol felbukkano antiszemitizmus megjelenese hajtott el, meg van itt egy olimpiai es egy vilagbajnok vivo is es alig par tenyleg politikai . Bar ezek mar tenyleg nagyon idosek

Ottan csimpaszkodott a román a forgózsámolyon, az isten hidege már megvette, - egy merő megkönnyebbülés volt, amikor lefeszegették az odafagyott ujjait a vasakról így télvíz idején...

:O)))

"Erről a dologról nem hiheted azt, hogy a szólás szabadsága vonatkozik rá. Mint ahogy nem vonatkozik a holocaust tagadására sem. Gondolkodj, vagy hallgass!"

 

Lam lam Luby mar megint hulyeseget irsz bizony vonatkozik ra a szolas szabadsaga mint ahogy Mo-on a holokaust tagadas sem torvenyellenes.

Magyaran aki akarja ma bizony hivhatja az 56=os forradalmat ellenforradalomnak,mert semmifele torveny ezt nem tiltja,teneked legfeljebb nem kell hogy ez tetszen.

Kedves Gábor, aki Luby!

Az, hogy egy történelmi eseményt hogyan minősít valaki, - magánügye.

Magyarországon jelenleg az 1956-os eseményeket ellenforradalomnak minősíteni nem törvénybeütköző cselekmény, max. szélsőséges leegyszerűsítése a dolgoknak. Mondhatnám, ugyanolyan szélsőség, mint a forradalom és szabadságharc című elmeroggyanás.

A "menekültek" 95%-a pedig un. gazdasági menekült volt, bármennyire is nehéz ezt megemésztened. Elment, mert úgy hallotta, hogy nyugaton kolbászból van a kerítés, és a munkanélküli segélyből is jól megél az ember.

Némelyiknek bejött, némelyik meg ma is ül bánatos pofával, - ott még mindíg, itten meg már nincsen hazája, - benyom rendesen, aztán ordít, mint a bölömbika nagy honfibújában.

Gondolom, azt te sem hiszed, hogy a nálunk elfogott bangladeshieket üldözik a banglák...

:O)))))

Próbáld meg ezentúl a gyógyszerek, pszichiátria meg effélék nélkül, illetve a "hallgass" az nem vitakonform felszólítása a másiknak.

Tudom, hogy felháborítanak az illető olvtárs nézetei, de maradj a M.M. keretei közt légy oly kedves.

Köszönöm az együttműködést.

A határőr nem túrta fel a hölgy cuccát, a határőr ugyanis a határt őrizte.

Aki a bőröndben turkált, az a vám és pénzügyőr, - köznapi nevén a finánc volt, de 85-ben az is csak a kereskedelmi mennyiségre utazott...

:O)))

Miért?

Ötven évvel ezelőtt tudtuk, hogy hogy működik a demokrácia?
Ezért mondom, hogy időnként képesek vagytok ojanokat, de ojanokat mondani, hogy az ember fia sírvafakad...

:O)))

Kedves méregkeverő!

A nick-név választásnál nyilván nem Medici Katalin babérjaira törtél, inkább azt akartad kifejezni, hogy elvakultságoddal, tárnamély hülyeségeddel a lelkeket, az akkor még nem is élt emberek lelkét mérgezed.

Egyik lapon "ellenforradalomról" beszélsz, nem törődve saját országod törvényeivel. A másik lapon az írod, hogy "tiszteséges embernek nem kellett menekülnie!". Ezzel több tízezer tiszteséges, hazájáért, népéért tenni akaró és tudó embert, az elhunytaknak meg az emlékét sérted meg.

Egyetlen mentséged lehet, ha elgurult a gyógyszered. Kár, hogy ma már nem használják a sokkológépet a psychiatriákon, talán az segítene. Bár morálisan senkit sem lehet megváltoztatni.

Erről a dologról nem hiheted azt, hogy a szólás szabadsága vonatkozik rá. Mint ahogy nem vonatkozik a holocaust tagadására sem. Gondolkodj, vagy hallgass!!   Gábor

Minket sem támadtak meg a britek, amikor elfoglaltuk Jugoszlávia egy részét.