Keresés

Részletes keresés

nyárimádó Creative Commons License 2014.06.06 0 0 1906

Sziasztok!

Ne haragudjatok, hogy csak úgy berobbanok ide, de nagyon sok net-es cikk van, és ezek grafikonok, becslések. Na meg amennyi cég...

Kérdésem az volna, hogy érdemes-e sokkal nagyobb/ több energiát előállítani, mint amennyire szükségem van, azaz bolt-e egy 20 kW-os rendszert kiépítettnem, és eladnom?

Kb 3,5 kW-os rendszer elég lenne csak magunknak.

 

Üdv

Veszpremi Creative Commons License 2014.06.06 0 0 1905

Minap installáltak nálam egy napelemes rendszert, akkor prímán el is indult (hűvös időben), de nem járattam, csak 2 órát, mert még az eon nem vette át (készre van jelentve). Ma mondom, elindítom, nézzük hogy megy. Erre inverteren zöld led villog és kiírja, waiting sun. Oszt semmi. Ez inverter hiba lehet? A bekötésnél nem hinném, hogy probléma van, bár ki tudja. Vagy ma túl meleg volt, tán hajnalban jobb indítani?

Krinyo Creative Commons License 2014.06.03 0 0 1904

19 x 245 Wp Hanwha SolarOne HSL 60 Poly...

Előzmény: ShaReRe (1902)
army74 Creative Commons License 2014.06.03 0 0 1903

Kyocera 12dbx175W polikristályos

Előzmény: ShaReRe (1902)
ShaReRe Creative Commons License 2014.06.03 0 0 1902

Szóval Mátészalka és Hódmezővásárhely között a derült napok számában lehet a különbség? Illetve napelem és napelem között?

Érdemes lehet a gyártó nevét (újra) közzétenni, mindkettőtök részéről.

Előzmény: Krinyo (1899)
army74 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1901

5 éve lett telepítve és akkor a 2100W-os inverter még 500e-nél is többe került. most bezzeg szart se ér. 5kW-os inverter az OLX-en 360e Ft.  200e-ért meg van 3000W-os inverter is. szóval ha el is tudnám adni a 2100W-os inverterem 160e-ért  akkor is 200eFt-al kellene pótolni. Szóval egyszerűbb egy másikat venni mellé mint lecserélni a régit egy újra. Persze csak ha lehet 2 db-ot a hálózatra kötni. 

 

A youtube-on van az az olcsó kínai hálózatra tápláló Power Grid tie inverter melyből többet is rákötöttek a hálózatra.

 

Előzmény: Krinyo (1900)
Krinyo Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1900

Bővítésnél fogalmam sincs mi a teendő, újra kell-e papírozni. Egy fázisra két inverter? Szerintem olcsóbb a csere...

Előzmény: army74 (1897)
Krinyo Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1899

Poli, -10 fok dél, kb. 35 foko s dőlés, szinte ideális. Mátészaka.

Előzmény: ShaReRe (1894)
mmormota Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1898

Hová teszed? A kép alapján nem lesz egyszerű arra a házra dupla ekkorát felszerelni... El kéne forgatni 90 fokkal az épületet. :-)

Előzmény: army74 (1897)
army74 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1897

1 fázis van a házba vezetve. 2 db. invertert lehet a hálózatra kötve visszatáplálni, vagy el kell adjam a 2100W-os inverter és nagyobbat venni ha bővíteni akarom én is 4600Wp-osra a napelem mezőmet?

 

army74 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1896

Nálam 45fokos szögben nem teljesen déli inkább 13 órás tájolásnál van.

Előzmény: ShaReRe (1894)
army74 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1895

ország melyik részén? Enyém Hódmezővásárhelyen van.

Előzmény: Krinyo (1892)
ShaReRe Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1894

Kicsit rosszabb tájolású, mint Krinyóé? Vagy poli és mono között van ekkora különbség? Krinyónak monokristályos egyáltalán?

Előzmény: army74 (1893)
army74 Creative Commons License 2014.06.02 0 0 1893

2.1kw-os polikristályos napelemről májusban 266kWh

Előzmény: Krinyo (1892)
Krinyo Creative Commons License 2014.06.01 0 0 1892

Május: 695 kWh a 4,6 kWp mezőről.

Előzmény: Krinyo (1891)
Krinyo Creative Commons License 2014.06.01 0 0 1891

Ott, mert nem láttam értelmét hozzászólni, úgyis törli a moderátor.

 

Külön kell kötni, vagy a meglévőt ki kell egészíteni, alapból nincs benne. Nem is minden biztosítónál van ilyen.

Előzmény: tordaitibi (1890)
tordaitibi Creative Commons License 2014.06.01 0 0 1890

Szia krinyo b.solart otthagytad? Reg lattalak ott. 

Napelemre van kulon biztositas? Kell kotni vagy benne van az alapba?

Előzmény: Krinyo (1877)
naox Creative Commons License 2014.05.31 0 0 1889

"A felszólitást megelőző időszakra pedig a gyártó nem marasztalható el."

Ez a kínai törvény. Jelenleg. Ennek semmi köze a mentalitáshoz.

Előzmény: ShaReRe (1886)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.29 0 0 1888

Ha igazából is érdekel a téma. A már itt jelenlevő külföldi cégek részére rendszeresen adnak tájékoztatást, törvényi segítséget.

 

http://www.china-iprhelpdesk.eu/en/upcoming-events/icalrepeat.detail/2014/06/10/473/-/enforcing-your-intellectual-property-rights-in-china-beijing

 

Előzmény: W_B (1887)
W_B Creative Commons License 2014.05.28 0 0 1887

"Ó, dehogynem! A kínaiak imádnak mindenféle indokkal pénzt kiszedni a másikból."

 

A másikból igen.

De te egy külföldi cég vagy.. ne aggódj, belőled fognak pénzt kiszedni.

Előzmény: ShaReRe (1886)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.28 0 0 1886

"A felszólitást megelőző időszakra pedig a gyártó nem marasztalható el."

Ó, dehogynem! A kínaiak imádnak mindenféle indokkal pénzt kiszedni a másikból.  Kicsit hasonlít a mentalitás az amerikaira, hogy "sue the hell out of you"...

Előzmény: naox (1885)
naox Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1885

"Ha bizonyítod, hogy neked ebből pedig igenis károd származott és közben le is volt védve a terméked, pert nyerhetsz."

pert nyerhetsz, kártéritést nem kapsz. Ez a gondatlan elkövetés lényege.

Tehát ő gyárthatja és árulhatja a te védett termékedet egészen addig, amig ennek a beszüntetésére te nem szólitod fel. A felszólitást megelőző időszakra pedig a gyártó nem marasztalható el.

 

"Diktatúra az van, de über kapitalista."

Azt elfogadom, hogy a kinai kommunizmus nehezen hasonlitható mondjuk a hazaihoz. De azért a "kapitalizmus" fogalmát ne tágitsuk ennyire...

Előzmény: ShaReRe (1884)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1884

"gondatlanságból követted el a bitorlást"

Ha bizonyítod, hogy neked ebből pedig igenis károd származott és közben le is volt védve a terméked, pert nyerhetsz.

 

"mennyi az esélye annak, hogy pert nyerj"

Ötven százalék :)

 

"Milyen arc?" 

Az itteni kultúrában az arc önbecsülést, látszat megőrzést jelent. Messzire vezetne a magyarázat, hagyjuk.

 

A "kommunista kína" kifejezés vagy 30 éve nem állja meg a helyét. Diktatúra az van, de über kapitalista.

Előzmény: naox (1882)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1883

Persze, lehetséges pert nyerni. Segítettem már magyarnak itt, de akkor ők voltak a bénák, mert a hamisított cucchoz ragaszkodtak :) A kínaiak szabadkoztak, hogy bocs de ezt már nem gyárthatják és kínáltak minden egyéb, sztem tökéletesen elfogadható megoldást, de a magyar inkább volt nyakas, mint okos.

Előzmény: W_B (1881)
naox Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1882

"meghozták a megfelelő törvényeiket"

???megfelelő? biztos vagy ebben? Ismétlem: hivatkozhatsz arra, hogy gondatlanságból követted el a bitorlást, és akkor nincs bünti.

"ha jogsérelem ért és ez elég nagy érvágásként is jelentkezik megéri a pereskedés"

??? szerinted (és tényleg érdekel a véleményed) a kommunista kínában mennyi az esélye annak, hogy pert nyerj egy olyan cégóriással szemben, ami (esetleg részben) állami?

"Arcvesztés elkerülése fontos a kínaiaknak nagyon."

Milyen arc? Ne vicceljünk már. Arcvesztésről max. presztízsmárkák esetén lehet beszélni.

Előzmény: ShaReRe (1879)
W_B Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1881

"Védelem alatt levő terméken azt kell érteni, hogy Kínában is levédetted."

 

Csak zárójelben; nem feltétlenül így van.

Ha szabadalmi oltalmad van az EU-ra, és az USÁra, attól még Kínában gyárthatják, de nem hozhatják be az EU-ba, és az USÁba.

 

Mindegy, a hozzászólásom arra vonatkozott, amikor érvényes oltalmad van Kínában is; ilyenkor is szinte lehetetlen sikeresen jogorvoslatot nyerni egy kínai szabadalom(/védjegy)bitorlóval szemben.

 

Az elvi lehetősége megvan, de még ha az ottani bíróság meg is állapítja a szabadalom(/védjegy)bitorlást, sok sikert kívánok az ottani polgári perhez.

Esélytelen.

 

De ha van ezirányú tapasztalatod, akkor oszd meg !

Előzmény: ShaReRe (1878)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1880

lásd 1879. hsz.

Előzmény: naox (1875)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1879

Nem a külföldi jognak kell megfelelni, hanem a kínainak. Bármilyen furcsa, de létezik. Mivel elég sokat "ütötték" már őket hamis márkák miatt a kínaiak is meghozták a megfelelő törvényeiket, amiket a bíróságokon alkalmaznak is. Senki sem szeret pereskedni, de ha jogsérelem ért és ez elég nagy érvágásként is jelentkezik megéri a pereskedés. Arcvesztés elkerülése fontos a kínaiaknak nagyon.

Előzmény: XRive (1874)
ShaReRe Creative Commons License 2014.05.27 0 0 1878

Védelem alatt levő terméken azt kell érteni, hogy Kínában is levédetted. Szajkózni lehet, hogy nincs mit tenni, de ez nem igaz.

Előzmény: W_B (1873)
Krinyo Creative Commons License 2014.05.26 0 0 1877

Jegeso, villamcsapas, stb. ellen ved a biztositas. En belerakattam a lakasbiztositasba amennyit lehetett, kb. felhavi aramdijat meger evente nekem a mostanaban meghulyult idojarast elnezve.

Előzmény: tordaitibi (1876)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!