Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
Nem nem... Még ha az inverter előtt is kötöd össze akkor sincs sorban.(pont az inverter csatlakozás előtt? Mert akkor 2x annyi kábeled van mint amennyi kellene.)
Neked most van egy pár (2 tömb) 6db sorba kötött napelemed amik párhuzamosan vannak kötve és mindkettő annyi amperrel terheli a vezetéket mintha a 12 lenne sorba kötve. Hidd el ez így nem jó. A te megoldásod egy olyan esetnek a félmegoldása amikor a 6-6 panel nem egy síkban van és a 2 tömböt nem egyformán éri a nap vagy a a 2 tömb nem egyforma típusú napelemekből áll. Az fontos, hogy egy tömb minden eleme azonos teljesítményű, típusú és tájolású legyen. A teljes megoldás az lenne, ha az inverter tudná a 2 tömbös betáplálást kezelni és külön betápra vannak kötve.
Köszönök minden infót tőled, nagyon hasznos lesz, és már most kb. látom, hogy jól méreteztünk a mostani fogyasztásra. A jövőbenit majd meglátjuk, mit teszek még villanyra (azaz a Napra).
Szerintem ez így most jó nálam, ha nem is közvetlenül a panelek vannak sorban, hanem az inverternél a 2 ág egybe megy be, tehát az inverter szempontjából 12 van sorban. Bővítés lehetséges, ezért gondolkodunk a 2 körben, most hiba volt rögtön így bekötni, azonnal rájött a kivitelező, nem gond. A kábelveszteség (földkábel) elhanyagolható lehet. Amit leírtál, az rendben van.
Ez a legnagyobb marhaság amit csinálhattatok. Nekem 5 éve van 12 napelempanel a tetőn és mind sorba van kötve. Nekem a telepítő elmondta, hogy lehetőleg a napelemek névleges max. feszültségével számolva annyi panelt kell sorba rákötni, hogy az inverter maximális megengedett feszültségét minél jobban megközelítse. A poli meg a mono napelemek kb. 30V körül működnek tehát 12x 30V is csak 360V és nálam ez 12x175Wh=2100Wh míg nálad a 6x30V=180V. Az én inverterem induló feszültsége 150V szoval ha nem süt teljesen rá a nap akkor nincs meg a bekapcsoláshoz szükséges feszültség, mert a panelek nem adnak le 30V-ot.
A másik probléma, hogy nálad nagyobb a veszteség a kábeleken mert 2x hosszabb mintha 1 kör lenne. (minkét körödnek el kell érnie az inverterig.
Pld ami nálam van azt ha 2 felé választanám akkor
6db. panel teljesítménye 1050W ami = (6db. x23,6V) x 7,42A
Ennél a példánál az áramerősség 7.42A de a másik 6-os paneltömbnél is 7.42A ami azt jelenti, hogy a te termelésed 14,84A-el folyik az inverterig.
míg 12db-nál 2100w ami (12db x 23.6V)x7,42A itt csak az a + és - kábelen folyik áram ami az inverterig megy. Köztudott, hogy az egyenáramot lehetőleg minél vastagabb, minél kisebb áramerősséggel minél rövidebb távon kell szállítani, hogy ne legyen nagy a veszteség mivel az áram melegíti a kábelt amiből kialakul a veszteség.
Nálad ebből 2 biztos nincs meg, mert 2x hosszabb távon és 2 annyi áramerősséggel jut el az áram az inverterig.
Ha az inverter bírja akkor kösd sorba mind a 12 panelt.
Egyébként mi a tapasztalatotok, hogy oszlik meg a téli, tavaszi, nyári, őszi áramtermelése egy ilyennek, csak az arányok érdekelnének. Hallottam/olvastam olyant is, hogy a legjobban a tavaszi napsütéses napokon lehet termelni, a nyáriaknál túl forrók lesznek a panelek, ami miatt romlik a hatásfok.
2 köröm van 6-6 panellel, arra méreteztük, hogy a ház átlagfogyasztását elvigye. Külön-külön kötve a 2 kört valahogy nem volt meg az a feszültség, ami elindította volna az invertert, így egybe kötöttük a 2 ágat az inverternél és most szépen megy.
Na, többet nem zavarkolódik itt, egybe kötöttük a két ágat, és most megy rendesen. Próbaüzem, ki kell kísérletezni. Ja és egy kis cserkó-faág beárnyékol, azt levágom, ilyen nüanszokon is múlik, úgy látom. Szép és jó Napot mindenkinek!
Nem szeretném, hogy olyan dolgokon vitázzatok, amit nem igazán látunk előre. Ne veszekedjetek emiatt/ miattam. Barátom 13 kW-os rendszere, amit a tanyájához telepítettek nemsokára kész, majd megmondja, hogy mit írt alá a szerződésben.
Bevallom én 35 ft-al számoltam, de ennyi sincs, ahogy írtátok. Pedig egy ilyen kis 20kW-os telep elfért volna nálunk, ami egy kis mellékes keresetet adott volna. Sajnos döglődik itt a keleti országrészben minden, még ha nem is ezt mondják a tv-ben. De ez már nem ide tartozik.
Köszönöm a válaszokat Uraim, jelentkezek, ahogy cimborám aláírta a szerződést.
Mert hülyén csinálják, nem fognak örökké többet adni a visszatápláltért, mint amennyit ér.
"A németek felárat fizetnek az energiafogyasztás után, ami elméletileg az alternatív energiaforrások kiaknázására végrehajtott beruházások jövedelmezőségét hivatott biztosítani. Csakhogy a jelenlegi rendszerben minél nagyobb arányt ér el a "zöld energia" az energiatermelésben, annál nagyobb felárat kell fizetnie a fogyasztónak. A felár emiatt 2009 óta több mint megnégyszereződött, már átlépte a "fájdalomküszöböt" - mutatott rá Philipp Rösler gazdasági miniszter, aki a rendszer megújítását sürgeti, mondván, hogy ez "kikerült az ellenőrzés alól". 2005 óta az energiaárak Németországban 44 százalékkal emelkedtek."
Ezt nem tudja garantálni senki, és mivel tőlünk nyugatabbra sokkal előrrébb járnak a megújulókkal kapcsolatos fejlesztésekben, lesz olcsó áram dögivel...
Már rég nincs 85%-os szabály, az áram ára pedig (lakossági előfizetőként) jelenleg maximum 40,05 Ft (EOn területen), amiből az áram rész 22,05 Ft, ha jól emlékszem, ezt lehet kiszámlázni, a többi része a rendszerhasználati díj, azt nem...
