A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
A te egy kaputelefon-kamerás ejtésed viszont tűpontos, ugye?
Unod nagyon a fórumozást? Kell egy-két hét pihenő? Viselkedjen, fiatalember! Ahogy látom, mást sem csinálsz egész nap, csak fórumozol. Mi lesz veled, ha nem teheted?
"A big G mérései egy 2%-os intervallumba esnek, úgy hogy 1998-ig a G bizonytalansága 0.15%-os volt."
Igen, 1998-ban speciel tényleg akkora volt a bizonytalanság, de sem előtte, sem utána nem volt ekkora, hanem 1-2 nagyságrenddel kisebb. Sumákolás No. 1.
"Ezek alapján mindenki legalább ezreléknyi eltérést várt elr és NEM 10-12-es megegyezést a kétfajta tömegre."
Sumákolás No. 2. Nem igaz. A 2018-as 22 pm az 0,022 ezrelék.
"Ez teljesen megegyezik az atomisztikus fizika prógnózisával és ellentmond Einstein feltevésének az áltrel megalapításához."
Sumákolás No. 3. Képmutatóan kimazsolázott adattal egyezik az atomisztikus fizika prognózisa, tehát rossz. Einstein vígan hegedül tovább, Szász Gyula pedig mehet a kamucsatorna kamuműsorába ünnepeltetni magát.
Sok! A big G mérései egy 2%-os intervallumba esnek, úgy hogy 1998-ig a G bizonytalansága 0.15%-os volt. ez akkora mint a Kepler III. törvénye eltérése. Ezek alapján mindenki legalább ezreléknyi eltérést várt elr és NEM 10-12-es megegyezést a kétfajta tömegre. Ez teljesen megegyezik az atomisztikus fizika prógnózisával és ellentmond Einstein feltevésének az áltrel megalapításához.
Te meg ugassál csak tovább, nem kapsz több csontot!
Az atomisztikus fizika egyik nagyon lényeges prognózisa, hogy a testek szabadesése NEM egyetemes, mert a gravitációt elemi töltések okozzák és NEM a tér görbülése. Ez pofonvágta Einstein gravitációs elméletét, a fotonok létezése már úgy is kinyiffant és az elemi részecskét elemi tömege meg mindig megmarad! A mi atomjaink protonokból, elektronokból és pozitronokból állnak.
DezsoKE, igaz, csak távolról ugatja a fizikát. Még azt sem tudja, hogy az állításait kísérletek eredményeivel alá is kell támasztani, nem csak sok milliószor hazudni!
Galilei nem is végzett ejtökíséleteket, ö csak extrapolált a leejtös méréseiböl. Einstein meg liftes gondolatkísérleteket végzett.
400 év alatt egészen 2004 július 21.-ig elmulasztottak a fizikusok ejtökísérleteoet csinálni pl. 100 m magasságból és legalább 10-5-ös pontossággal különbözö anyagokkal, mint én, kimutatni a szabadesés eltéréseit.
A testek különbözö súlyos és tehetetlen tömege, amik ezreléknyi nagyságrendben eltérnek, az ok. Lítium pl kb. 0.4%-kal kisebb kétfajta tömeg különbséget mutat, mint a vas. www.atomsz.com
Galileinek valóban nem volt pontos órája. Ezért a mérései is csak bizonyos pontosságig érvényesek. És több mindenben tévedett is. Pl. az üstökösöket a Föld kipárolgásainak vélte. Vagy azt állította, hogy a nyugodt tengeren nem lehet kimutatni, hogy egy hajó áll-e vagy egyenletesen halad. Pedig az Eötvös hatás segítségével egyszerű súlyméréssel kimutatható.
Szóval Galilei (és az összes tudós is) sok mindenben tévedtek, vagy nem kellő pontosságú mérésekből vontak le következtetéseket. Ilyen alapon akár igaza is lehetne Gyulának. Kérdés, hogy tényleg igaza van-e?
dezsőke, már írtam, hogy ezt nem te fogod eldönteni. Majd a kísérletek mondják ki a döntő szót, nem te, aki messziről ugatod a fizikát, és csak a wiki szövegeit szajkózod.
