Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1644

A ezt mulasztották el a fizikusok!

Előzmény: dezsoKE (1643)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1643

Azért néhány ellenőrző mérés indokolt lett volna, ha egy több száz év alatt milliószor elvégzett kísérleti eredményt cáfolsz...

Előzmény: szaszg+++ (1640)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1642

Egyik sem.

Előzmény: szuperfizikus (1637)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1641

Mit gondolsz, mi ennek az oka?

Előzmény: szaszg+++ (1640)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1640

Én meg végeztem ejtökísérletet hét különbözö anyaggal, NEM estek azonos gyursulással!

Előzmény: szuperfizikus (1639)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1639

Én úgy gondolom, hogy a szabadon eső testek egyenlő gyorsulással esnek.

De én személyesen nem végeztem ilyen kísérletet. 

 

Előzmény: szaszg+++ (1638)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1638

Mi szól a te szuperod a testek szabadeseséhez? Mi a képlet?

Előzmény: szuperfizikus (1637)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1637

Te nyilván úgy gondolod, hogy a te fizikád lesz a jövő fizikája. Ez rendben is van. Bízol a saját elméletedben. Ki más bízna benne, ha te sem?

 

Én meg úgy gondolom, hogy a Szuperfizika lesz a jövő fizikája. Mert én is bízok a saját elméletemben. 

 

Hogy ténylegesen melyik lesz? Ezt a kérdést majd az dönti el, hogy melyik állja ki a kísérletek próbáját. 

Előzmény: szaszg+++ (1635)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1636

De nem akarok ekézni veled, mert nem érdemes.

Előzmény: szaszg+++ (1635)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1635

Te arra kresed a választ milyen lesz a jövö fizikájw ês nem látod, hogy a válasz már meg van: az atomisztikus fizikám!

Előzmény: szaszg+++ (1634)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1634

Ennek meg Milyen lesz a jövö fizikája a címe, én meg erröl beszélek. És te?

Előzmény: szaszg+++ (1632)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1633

Úgy látom gyengül a memóriád. 

Vagy már annyira be van záródva az agyad, hogy a atommisztikus fizikán kívül semmit sem képes befogadni?

Előzmény: szaszg+++ (1632)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1632

Mid?

Előzmény: szuperfizikus (1631)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1631

Gyula, milyen kár, hogy a berendezéshez nem jár moderátori jog. 

Már régen kitiltottál volna mindenkit, és egyedül nyomnád az atommisztikus fizikádat. 

 

Most mond meg Gyula őszintén, miért nem teccik neked a Szuperfizikám?

Előzmény: szaszg+++ (1630)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1630

Az Új fizikát számomra rendezték be a modik. Te itt csak vendég vagy. Úgy viselkedik!

Előzmény: szuperfizikus (1629)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1629

Megvannak a saját tipicjaid, azokban ismételgesd az elméletedet, és ne az összesben. 

Rendben?

Előzmény: szaszg+++ (1628)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1628

Mi az hogy belerondítanod? A hülyeség kavarásában hogyan is lehet beleronditani?

Előzmény: szuperfizikus (1627)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1627

Gyula, miért kell minden topicba belerondítanod?

Előzmény: szaszg+++ (1626)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1626

A világmindenségünkben minden a négy stabil elemi részecskékre, e, p, P és E-kre épül és az ezekböl kiinduló c-vel terjedö mezökre, mint ahogyan itt www.atomsz.com le van irva.

 

Ezért minden kísérlet az atomisztikus fizikát támasztja alá!

 

Van még valami kérdésetek?

Előzmény: szuperfizikus (1621)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1625

"Nem érti a relativisztikus dopplert."

 

Aki azt állítja, hogy érti, az biztosan hazudik. Vagy igen súlyos problémák vannak a logikájával. 

 

 

"Azt képzeli, hogy ugyanúgy a hullámhordozó közeghez képest való mozgás okozza, mint a klasszikus dopplert."

 

Így is van. Csak mivel ti tagadjátok a hullámhordozó közeg létezését, ezért kellett kitalálni ezt a eszement butaságot a relativisztikus Dopplerről. 

"Sokszor elmagyaráztuk neki, egyik fülén be, a másikon ki."

Pontosan tudom, hogy amit magyaráztok az nem igaz. Nem is lehet igaz a relativizmus szerint, de mivel a Doppler hatás kitűnően működik, csakis a relativitáselméletben lehet a hiba. Már én is többször leírtam. A legegyszerűbb logikával is megérthető. 

A relativitáselméletben csak "időlassulás" létezik. A "relativisztikus" Doppler hatás magyarázatához pedig "időgyorsulás" is kellene. A Doppler hatásnál a megfigyelő távolodása esetén fellépő frekvencia csökkenést még meg lehetne magyarázni az "időlassulással". De a  közeledésekor fellépő frekvencia növekedést semmi esetre sem, mert ehhez "időgyorsulás" kellene, ami a relativitáselmélet szerit sem létezik. Felesleges utánaszámolni, mert már minőségileg sem stimmel. 

 

A valóságban sem időlassulás, sem időgyorsulás nincsen. A relativisztikus Doppler egy nagy butaság. Persze még ezt is tudtátok űberelni, van még ettől is nagyobb butaság: a "merőleges" Doppler. 

 

Szegény Christian Doppler, egész biztosan forogna a sírjában, ha a butaságaitokat olvasná. 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: újszuper (1623)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1624

Légyszíves írd már le azt a kísérletet, amely alátámasztja, hogy a fénysebesség minden rendszerben ugyanannyi! 

Nyilván nem fogod tudni, mert nincs ilyen.

 

A fény sebességét  mindig a földi rendszerben mérték meg. Ahhoz, hogy bebizonyosodjon, hogy a Földhöz képest mozgó rendszerekben is ugyanannyi a fény sebessége, meg kellett volna mérni hajón, vagy vonaton, vagy repülőgépen, vagy űrhajón is. Olyan rendszerekben, amelyek mozognak a Földhöz viszonyítva. 

 

De ilyen mérést sohasem végeztek. Vagyis a relativitáselmélet legfurcsább és legvitatottabb tétele mögött nincs semmiféle kísérleti bizonyíték. 

 

Miért kellene elhinnünk? Mert Einstein aszonta? A tudományban ez édeskevés. 

Nekem érthetetlen, hogy Gyulától megkövetelitek a kísérletet, ami egyébként helyes. De Einsteinnél meg úgy tesztek, mintha nem értenétek, hogy szükséges lenne kísérleti bizonyítékra. Miért? 

 

Mert Einsteinben nem szabad kételkedni? Mert a próféta kinyilatkoztatásai szentek és megkérdőjelezhetetlenek? Itt mutatkozik meg, az a vakhit, ami titeket vezérel. 

 

Előzmény: dezsoKE (1622)
újszuper Creative Commons License 2021.08.25 0 0 1623

Nem érti a relativisztikus dopplert.

Azt képzeli, hogy ugyanúgy a hullámhordozó közeghez képest való mozgás okozza, mint a klasszikus dopplert.

Noha erről szó sincs.

Sokszor elmagyaráztuk neki, egyik fülén be, a másikon ki. Nem foglalkozik vele, hisz tudja, úgyis reménytelen próbálkozás volna, ennek utánaszámolnia. De a beismerést szégyennek érzi, inkább eldöntötte, hülye a fizikusok egész világa. Amit mindenki fogadjon el tőle.

Tőle, aki elmondta, azért rúgták ki a fizika vizsgáról, mert a behatolási mélységről csak a szex jutott eszébe.

Előzmény: dezsoKE (1622)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1622

Már írtam, hogy nem cáfolja.

Előzmény: szuperfizikus (1621)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1621

A bizonyítás hiányzik az einsteini fizika mögül is. 

Ebben igaza van Gyulának.

 

Pl. a specrel egyik alapelve, hogy a fénysebesség minden rendszerben ugyanannyi. Azonban egyetlen egy kísérlet sincs, ami ezt bizonyítaná, mert (a Földhöz képest) mozgó rendszerben soha nem végeztek fénysebesség mérést. (A Doppler jelenség pedig éppen cáfolja). 

 

Csakhogy ez Gyulát nem menti fel a bizonyítási kötelezettség alól. Sőt.

 

Előzmény: dezsoKE (1620)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1620

Csak bizonyíték kell, de az nincs...

Előzmény: szuperfizikus (1619)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1619

Gyula, nem veszed észre, hogy egyedül, egy szál fakarddal akarsz géppuskák ellen harcolni?

 

Einstein mögött ott áll az összes média, akiket a pénz irányít. Einstein mögött ott áll szinte az összes hivatásos fizikus, akik azért kapják a fizetésüket, hogy őt védelmezzék. 

 

Még ha megdönthetetlen kísérleti bizonyítékaid lennének, akkor is évekre vagy évtizedekre lenne szükség, hogy elismerjenek. A jelenlegi hivatásos fizikusgenerációnak ki kell halnia ehhez. 

 

Te pedig kijelented, hogy nincs szükséged segítségre. Egyedül akarsz győzni.

Olyan vagy, mint a búsképű lovag. Don Szász Gyula de la Bréma. 

Előzmény: szaszg+++ (1617)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1618

Felsorolod a kísérleti bizonyítékokat?

Előzmény: szaszg+++ (1617)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1617

Minden kísérlet ezt támasztja alá! Nincs kivétel!

Előzmény: szuperfizikus (1614)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1616

Ezt aligha vette nyalizásnak.

Majd meglátod. 

Előzmény: dezsoKE (1615)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.24 0 0 1615

"a te elméleted éppen annyit ér, mint Einstein elmélete"

Gyula bá nem szereti a nyalizást. Legalábbis azt írta.

Előzmény: szuperfizikus (1614)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!