Keresés

Részletes keresés

gabobp67 Creative Commons License 2014.08.21 0 0 2057
Pedig erősen filózok a hőszivattyún... :-(
Előzmény: Krinyo (2056)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.21 0 0 2056

Elszámoló számlát azért kaptál, hogy tiszta lappal indulj. Gondolom az új órád is nulláról indult. Az éves óraleolvasás, elszámolás időpontja viszont ezzel nem változott meg, ezt jó tudnod.

 

A felesleg elfűtésére a legoptimálisabb, legolcsóbb és legegyszerűbben kivitelezhető megoldás az inverteres légkondi, ami fűteni is tud, méghozzá igen jó hatásfokkal. A kWh-nként csupán 22 Ft-ért visszavásárolt plusz áramodból 120-160 Ft-nyi (3-4x 40,05 Ft/kWh) értékű fűtési energiát csinál, az átmeneti időszakot simán ki tudod fűteni 2 légkondival (ház paraméter függő). Sokkal inkább megéri elfűteni, mint visszavásároltatni, amiből még adózol is.

 

Persze ez is plusz befektetést igényel, kb 160 + szerelés egy normális, 5-6 kW maximális fűtési teljesítményű inverteres légkondi, de jóval olcsóbb, mint egy vizes rendszerbe köthető hőszivattyú, amit néha nem is könnyű elhelyezni, rendszerbe illeszteni. Sokkal könnyebb légkondinak helyet találni, a szerelésről meg ne is beszéljünk.

Előzmény: gabobp67 (2055)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.21 0 0 2055

Köszi, és nagyon jó érzés ám látni, hogy na, ma 31-et termeltem, 4-et fogyasztottam... hmmm ;)

Nekem hálózatra megy, még csak egy hónapja... Épp jött is az eontól, egy gyors végelszámoló számla, nem ám akkor, mikor amúgy szokott lenni az éves... most, hogy gyorsan fizessek, még mielőtt többet termelnék, mint amit fogyasztottam, és kifizettem... 5200Ft, valószínűleg az utolsó, ezután már csak a készenlétes számlák érkezhetnek, pár száz Forintosak :)

Vadul keresem, hogyan lehetne leggazdaságosabban elfűteni, azt a kis felesleges áramunkat, de az a káosz, ami ebben a témában is van... mindenki azt állítja, csak az a jó, amit Ő forgalmaz :), korrakt, gyakorlati tapasztalatot, meg alig találni :((

Előzmény: ShaReRe (2054)
ShaReRe Creative Commons License 2014.08.21 0 0 2054

Jó olvasni ezeket az eredményeket! Így tovább, remélem magam is hamarosan meglépem. Igazából én már csak nagyon tuti akkupakkra várok, mert leginkább a sziget rendszer vonzó számomra.

Előzmény: gabobp67 (2046)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.20 0 0 2053

:) Akkor nem olyan vészes, a koraesti árnyék miatti veszteszég :)

Előzmény: Krinyo (2052)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.19 0 0 2052

Hajszálnyi a különbség. A tiéd 31,5 / 5 = 6,3 kWh/kWp, az enyém meg 29,6 / 4,655 = 6,39 Kwh/kWp. Gyakorlatilag ugyanazt hozták arányosan.

Előzmény: gabobp67 (2051)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2051

ja, nem... vagy nemtom, késő van már ehhez :)  Az enyémre sajna ráárnyékol este már a tetőnk egy része :-( Ki gondolta még akkor, mikor a tervezés volt, hogy egyszer Ft-okat fog jelenteni a jó tájolás, meg az árnyékmentesség :( Ma már ez, nagyon fontos kell, hogy legyen

Előzmény: gabobp67 (2050)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2050

akkor a Tiéd ügyesebb :(    :)

 

Előzmény: Krinyo (2048)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2049

Király :)

 

Előzmény: Krinyo (2048)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2048

Itt 19*245-ről 29,6 kWh...

Előzmény: gabobp67 (2046)
gabobp67 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2047

Nálunk is úgy volt, hogy szerelés kész, készrejelentés azonnal, az EON semmit sem reagált, hanem egy hónap múlva jött órát cserélni... kis ráhatással... nemtom maguktól mikor jöttek volna( Valamiért nem annyira sürgős nekik, hogy beinduljanak a házi rendszerek :) De akkor is, és azért is hajrá :)!

gabobp67 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2046

Ma rekordunk volt :) 31,5kwh, az jónak számít, vagy nem annyira? :)  20db 250w a tetőn

Camrom Creative Commons License 2014.08.18 0 0 2045

DÉMÁSZ

Előzmény: Krinyo (2043)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.16 0 0 2044

Fronius firmware frissítéssel van valakinek tapasztalata? 28-as van az inverteremben, de már van 30-as is... jól sejtem, hogy ha teljesen problémamentesen működik az inverter, akkor inkább ne nyúljak hozzá, és ne frissítsem? :) Ki tudja milyen bug van az újban...

Krinyo Creative Commons License 2014.08.16 0 0 2043

Ez milyen terület? EOn, Elmű?

Előzmény: Camrom (2042)
Camrom Creative Commons License 2014.08.14 0 0 2042

Így igaz, szerelés április 4, óracsere augusztus 13

Előzmény: bananatree (2041)
bananatree Creative Commons License 2014.08.14 0 0 2041

szerintem inkább arról lehet szó, hogy a szerelés óta telt el 4hó+9nap.

 

Előzmény: ShaReRe (2040)
ShaReRe Creative Commons License 2014.08.14 0 0 2040

Ezt részleteznéd? 9 nap szerelés után négy hónapot kellett várni az óra cseréjére?

Előzmény: Camrom (2039)
Camrom Creative Commons License 2014.08.13 0 0 2039

Helló,

Megéltem ezt is óra csere 4 hónap és 9 nap a szereléshez.

Krinyo Creative Commons License 2014.08.13 0 0 2038

Kína napelem-nagyhatalommá válik

A szénerőműveket váltanák ki azzal, hogy még a tavakra és a vasútállomásokra is napelemet telepítenek. Tovább »

forrás: Index.hu

Krinyo Creative Commons License 2014.08.10 0 0 2037

Nem, SunLab.

Előzmény: Lui999 (2036)
Lui999 Creative Commons License 2014.08.09 0 0 2036

Szia,Tursolar telepített nálad?

 

Előzmény: Krinyo (2032)
ShaReRe Creative Commons License 2014.08.09 0 0 2035

A tömegtermelés nem tűnik erősségüknek. Pedig itt az lenne a lényeg. Ha "csupán" 43%-os panelek is, de azon nyomban gyártaniuk kellene...

Előzmény: Krinyo (2034)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.08 0 0 2034
army74 Creative Commons License 2014.08.01 0 0 2033

13 órás 2,1kW-os és 10 órás beállítású 2,8 kW-os 2014.július  =715kWh  Hódmezővásárhely

Előzmény: Krinyo (2032)
Krinyo Creative Commons License 2014.08.01 0 0 2032

2014 július: 714,84 kWh, 4,6kWp, Mátészalka.

Peter atyuska Creative Commons License 2014.07.25 0 0 2031

Megnézi a napelem adattábláját, felmegy a netre és a gyártói típus számot keresőbe beírva vagy talál valamit vagy nem, ha nem akkor valami x gyártó átcímkézett y gyártó napeleme. Ha van akkor ott fent vannak a telepítési és üzemeltetési leírások.

 

A gyártók 80% EU-s biztos kitér a földelésre és annak kialakítására valamint a villám kérdésére is. 80% még a minimális vezeték keresztmetszetet is megadja és azt hogy annak hova kell csatlakoznia.

 

Az előírások meg voltak régen is de nem kimondottan napelemekre hanem általánosságban. A napelemekre speciálisan íródott szabványok kb 5-6 éve jelentek meg.

Előzmény: T_H (2028)
T_H Creative Commons License 2014.07.25 0 0 2030

Mondjuk a túlfesz levezetés szerintem nálam se ér sokat.

Rákötötték a ház földelésére, ami azt jelenti, hogy a földszinti elosztótól jövő kb 5m-es 3x1,5-ös MT-re.

Ja és az a földelés megy ki a napelem mezőre is.

 

Kérdeztem a srácokat, hogy itt a kút a ház mellett, onnan elég jó földet tudnék csinálni.

Befűznék sok érrel jó nagy átmérőt és akkor le tudná vezetni a dolgokat.

 

Csak a porhintés volt a válasz. (egyrészről szerintem azt se értették, hogy mit variálok a sok kábellel, másrészről én voltan az okoskodó ügyfél és nem elégedtem meg az "így szoktuk" érveléssel)

 

 

(több mint 15 évvel ezelőtt csináltunk pár árnyékolt számtech termet. Ott volt RF és tápfesz oldali szűrés is rendesen, onnan kapisgálok valamit)

Előzmény: army74 (2029)
army74 Creative Commons License 2014.07.25 0 0 2029

Ez engem is érdekelne mert az 5 éve több mint 3 millióért felszereltetett rendszeremhez se DC se AC tulfesz levezető nincs felszerelve. A mostani válasz a kivitelezőtől az, hogy akkor még nem volt előírás nem volt kötelező.

Előzmény: T_H (2028)
T_H Creative Commons License 2014.07.25 0 0 2028

Van arra valami szabvány (kötelezmény, gyártói leírás..) hogy milyen elemeknek kell lenni az AC és DC oldalon?

(úgy néz ki barátomnál kispórolták a napelem oldali biztiket és jó lenne valami papírral alátámasztani)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!