Keresés

Részletes keresés

Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7394

XANTIi Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7393

Az M0-n is (naponta járok rajta) vannak és voltak fix kamerák szerelve a táblákat tartó út feletti szerkezeteken. Elötte tábla is figyelmeztetett régebben. A kocsira szerelt kamera meg bárhol felbukkanhat. Ezeket is használják régen. Csak idáig csak a teherautókkal genyáztak az útdíj miatt.

Előzmény: Uff (7388)
nyúllabda Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7392

bokor mögött nem lehet/lesz - 

Előzmény: Uff (7391)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7391

értem, de ha nem szaladok bele sárgán villogóba, akkor azt azt jelenti, hogy fix telepítésűek sehol sincsenek, vagy "bokor mögött" is lapulhatnak ?

Előzmény: nyúllabda (7390)
nyúllabda Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7390

már biztos telepítik a kamerákat, úgy hogy előbb utóbb a sárga villogó hiánya nem feltétlen jelenti a megúszást

Előzmény: Uff (7388)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7389

azt olvasom itt visszhangozva, gyűjteményes formában, amit a mégyában a szocik nyomatnak.

 

A korrupció meg akkor is az, ha a szoci pártudvar végzi szorgalmasan, meg akkor is az, ha a fidesznyikek teszik.

Előzmény: voks02 (7387)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7388

ha ellenőrzik az új úthasználati díjat az M0-án , akkor azt sárgán villogó autókból teszik, vagy vannak fix telepítésű ellenőrző pontok ?  

voks02 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7387

Mi szoci ezen, drága barátom?

 

Korábban a korrupció az egyes emberek számára nagy pénz volt, persze, de az ország szintjén nem jelentett annyit. Mára a legszélesebb értelemben vett korrupció és state capture összegei bőven megütik azt a szinten, hogy költségvetési szinten is észrevehetőek legyenek (csak egyetlen apró példa, a Garancsiék által offshore-ba menekített gázpénzek többszörösét teszik ki annak, amit a kormány az autópályamatricák átalakításával beszedni remél). Ezeket megszüntetve csak a maffiaállam bevételei csökkennének, a valódi állam közkiadásokra fordítható összegei egy fillérrel sem.

Előzmény: Uff (7381)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7386

Na azért !!

 

:O)))

Előzmény: nyúllabda (7385)
nyúllabda Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7385

ja, akkor semmi

Előzmény: Uff (7384)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7384

?

 

mi van vele ?

Előzmény: nyúllabda (7382)
voks02 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7383

Az itt is emlegetett Széles ült az asztal túloldalán. Ő mondta konkrétan, hogy ha emelkednek a költségek, akkor a cégek elmennek Szlovákiába. Amire Gyurcsány, hogy igen, a cégek közterhei lehetnek kisebbek ott, viszont a nyugdíjak feleakkorák, mint nálunk (akkor így volt). És ehhez tette hozzá, Szélesnek válaszul, hogy igen, el lehet menni, de akkor ki fogja megfizetni a közterheket?

 

Soha, senkinek nem ajánlgatta közvetlenül, hogy el lehet menni. Ez a mondat volt, aminek több tagmondata volt, ha és akkor.

Előzmény: Walter Bishop (7373)
nyúllabda Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7382

Én pl. váltig ragaszkodom hozzá.

 

Van az a reklámadó.

Ott is?

Előzmény: Uff (7381)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7381

Nyomatjátok a szoci kliséket, úgy látom.

 

Én pártsemlegesen gondoltam.

 

 

   Szívesen lemondunk az egykulcsos SZJA-ról

 

Én pl. váltig ragaszkodom hozzá.

Aki

havi átlag 700ezret keres, az fizessen ötször annyi közterhet, mint az aki 150ezret keres,

aki pedig

250ezret keres, az fizesse adóban, Eü járulékban az ötödét annak, aki 1.250.000-t keres havonta.  

 

Ez tökéletesen igazságos, és munkára  ösztönző.  Maradjon.

 

 

 

 

 

    a mérhetetlen és eszetlen pazarlásra költsenek.

 

Általánosság. Konkrétumokat soroljunk.

 

Pl. családtámogatásokra ne költsünk, gyerekszámtól függetlenül mindenki egyenlú mértkű adót, járulékot fizessen mától.

 

Előzmény: XANTIi (7378)
nyúllabda Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7380

Az állami pénzmosodában több pénz van mint amiért megy a cirkusz az új autópályadíjjal.

Elemi érdeke az államnak utána járni, hogy honnan származnak

Előzmény: Uff (7374)
XANTIi Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7379

Lemondunk Matolcsy százmilliárdos alapítványairól is szívesen.

XANTIi Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7378

Szívesen lemondunk az egykulcsos SZJA-ról. Az nem veszett fejsze nyele.

Lemondunk az MTVA 80 milliárdjának nagy részéről.

Nem mondanánk le a MET-en keresztül a külföldi és magánzsebekbe vándorló tízmilliárdokról.

Meg lemondanánk a populista lózungokról, hogy a mérhetetlen és eszetlen pazarlásra költsenek. Propaganda célokra, a hatalom megtartásáért. A Jobban élünk kampányok milliárdjairól is lemondunk.

Lemondunk a kamupártok és kamuszakszervezetek támogatásáról.

Előzmény: Uff (7374)
Walter Bishop Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7377

OK, hol lehetne reklamálni a mezőre "fúrt" alagút és a felcsúti stadion miatt? A költségtérítések miatt? A rejtett erőforrásokra pazarolt milliárdok miatt? A....

 

Ikszelhetek bárhová négy évente, ezek, meg a nyugdíjasok mindig szent tehenek lesznek.

Előzmény: Uff (7376)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7376

Én nem gondolom, hogy ez álom maradna.  Mi, a a dicső magyar nép döntünk erről, és utasítjuk a választott qúrmányunkat arra, mit ne tegyen, mert mi magunk megtesszük.

Előzmény: Walter Bishop (7375)
Walter Bishop Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7375

Azt kellene megmondanunk a qúrmányoknak, hogy miket húzzon ki abból a kurva hosszú felsorolásból, amiben a szeretett nép feladatokat ad az államot képviselő kormánynak.

 

Kiadáscsökkentés tekintetében már korábban is egyetértettünk, úgyhogy nyitott kapukat döngetsz -de mindketten tudjuk, hogy ez csak álom marad.

Előzmény: Uff (7359)
Uff Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7374

veszett fejsze nyele. Ez már a csatornában van.

 

Mostantól milyen állami szolgáltatásokról szeretnénk lemondani, aminek következtében kevesebb adót kell fizetni, mert nem keletkezik igény a szeretett nép részéről.

 

Pl.

- állami nyugdíjrendszer táplálása

- családtámogatások, adókedvezmények  címén elherdált évi ezer milliárdok

-  .......

 

mit nem szeretne a nép az államtól kapni "ingyenes szolgáltatásokat", kedvezmények garmadáját ?

 

 

 

Ha úthasználati díjat nem akar fizetni, akkor milyen egyéb jogcímen szeretne népünk fizetni jóságos Állam bácsinak, amiből az a sok jócseleketét végrehajthatja imádott népe javára  ?

  

Előzmény: XANTIi (7366)
Walter Bishop Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7373

Nem állítottam, hogy a fiataloknak mondta, de szerintem vállalkozókat "elüldözni" sem túl szerencsés elképzelés. Egyszerűen azt nem tartom normális dolognak, hogy a mindenkori kormánynak az őt ért kritikára az legyen a válasza, hogy csomagolj, ezzel viccelni is suttyóság. Gyurcsány másnak szánta az üzenetét, most a fidesz bértrollnokainak gyakori tanácsa a "csomagolj".

Előzmény: voks02 (7371)
Walter Bishop Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7372

Ezért szerinted ki a felelős? Azok, akik megvették és csődbe vitték (némelyiket nem feltétlen kellett-már abban volt), vagy akik némi csúszópénz reményében megkérdőjelezhető szerződéseket írtak alá a magyar állam részéről? 

 

Nem állítom, hogy egyáltalán nem lehet boldogulni ma Magyarországon, de nehéz, és a szorgalom meg a kitartás sokszor kevésnek bizonyul, ezért nem tartom illőnek viccelődni ezzel a külföldre menéssel.

 

 

 

az nem fordult meg abban a túl okos fejedben

Fizikai fájdalmat okozott volna enélkül kezdeni, ugye?

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (7365)
voks02 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7371

Kinek mondta és miért Gyurcsány? Esetleg nem a fiataloknak a közvetlen környezetedből?

 

Fulladjon meg ott, ahol van, ne jöjjön vissza, de ezt az "el lehet menni" hazugságot akkor sem kellene ismételgetni állandóan.

Előzmény: Walter Bishop (7356)
voks02 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7370

Valószínűleg Széles elvtársra gondolhatsz.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (7365)
voks02 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7369

Lényegtelen. Svájc nem EU, és ott amúgy sem külön a körgyűrű fizetős, hanem a lábadat be nem teheted éves matrica nélkül, egészen más rendszer. Ausztria tele van marhaságokkal, nem túl érdekes példának mindenre, még akkor sem, ha a közelben van. Ok, van egy ilyen is, nagy ügy, ők is hülyék. Németország most fog csak fizetőst bevezetni, talán utánanézhetnél, hogy csinálják és miként vezetik be, éles kontrasztban a Fidesz december 30-án még nem tudjuk, hogy is lesz-féle bevezetésével. Tanulhatnál belőle.

Előzmény: John Doe(520i) (7348)
XANTIi Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7368

Azok a gyárak (tisztelet a kivételnek) már akkor is elavult KGST szarokat gyártottak. Ami maradt, az olyan ragyogó elmék vitték tovább, mint Széles UFO Gábor.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (7365)
weltbummler Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7367

Ezért nem igazán lehet a nyugatot hibáztatni.

Ugyanazok a kommunisták akik 1947-ben elkobozták a hazai gyárosok gyárait,1990-ben úgy adták el a külföldre,mintha az az övék lett volna.

Holott csak elkótyavetyélték a rablott holmit.

Ez az igazi oka a hazai helyzetnek.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (7365)
XANTIi Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7366

Lenne mit kihúzni!

Az 500 milliárdos buktát az egykulcsos SZJA miatt.

A várba költözés és lovarda árát.

Az elcseszett stadionokat.

A Kossuth tér tucatnyi milliárdját.

A MOL részvények buktáját, amivel többet fizettek a piaci árnál.

A bukásokat az olcsón elherdált belvárosi ingatlanokon.

Az MTVA 80 milliárdjából is lehetne rendesen, oszt még akkor is sok volna.

S így tovább, tovább.

Előzmény: Uff (7359)
Acrocephalus arrundinaceu Creative Commons License 2015.01.23 0 0 7365

Püspök uram, az nem fordult meg abban a túl okos fejedben, hogy a gyárainkat azért vették meg, vitték csődbe, zárták be és bontották le a nyugati barátaid, hogy a szakembereink is menjenek utánuk?  S közben képezzük az utánpótlásukat is, a mi pénzünkből.

Előzmény: Walter Bishop (7356)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!