Keresés

Részletes keresés

Vaporshark Creative Commons License 2015.03.03 0 0 78

nem jártál ma a soós-nál véletlen ? 

Előzmény: Noxin (69)
Vaporshark Creative Commons License 2015.02.28 0 0 77

Ugyan. kár hogy nem volt több idő. :) jó nagy dög az a 70-400 hehe :)

Előzmény: FZsolt964 (76)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.02.28 0 0 76

Köszönöm a lehetőséget kielemzem a képeket.

 

Üdv:

 

FZsolt

Előzmény: Vaporshark (74)
camaro79 Creative Commons License 2015.02.26 0 0 75

hello,

 

slog2-vel van valakinek használat közbeni tapasztalata? kérdeznék párat... 

 

köszi

Zoli

Vaporshark Creative Commons License 2015.02.06 0 0 74

rendben, várom. 

Előzmény: FZsolt964 (73)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 73

Köszönöm a lehetőséget élni fogok vele.Március elején hétvégén utazok a híres fővárosunkba, előtte időpont egyeztetés miatt kereslek.

 

FZsolt

Előzmény: Vaporshark (72)
Vaporshark Creative Commons License 2015.02.05 0 0 72

Ha Pesten jársz szívesen. Minolta 1.4 85 kiválóan működik vele. :) 

Előzmény: FZsolt964 (71)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 71

Debrecen környékén van valakinek LEA-3 vagy 4 adapterrel működő E rendszerű gépe?

Szívesen találkoznék, hogy teszteljük a 70400GII-t az E vázon.

Vaporshark Creative Commons License 2015.02.04 0 0 70

Én meg fotózok mindkettővel. de nem szeretnék flamelni. ahol nekem beltérben jó a 6D iso 3200 ott az A7 maximum 1600 . ami még az Én szememet nem zavarja. az más kérdés hogy a 6D fókuszrendszere kaki, többek között ezért vettem A7-est :) 

Előzmény: zohan (68)
Noxin Creative Commons License 2015.02.04 0 0 69

Szóval az az én bajom, hogy hiába jó a Canon zajszűrése, ha minden másban alul marad.
Ott a DxoMark összehasonlító oldala, dinamika, szinérzékenység, tónustartomány, mind 10-15%-kal gyengébb a Canon. Amig egy Sony érzékelő közel 10 fényértéket hoz iso3200-on, addig a Canon 8,5-et. Szinházi fények közt ez sokat számit.  

zohan Creative Commons License 2015.02.04 0 0 68

Olvasgasd a DXO -t  ők mérik is a zajt, nem csak találgatnak.

Előzmény: Vaporshark (66)
Noxin Creative Commons License 2015.02.04 0 0 67

Azért kiváncsi lennék mit lehet kihozni a RAW-ból, rendes kézimunkával. Nem hiszem el hogy annyival jobb a C.

Előzmény: Vaporshark (66)
Vaporshark Creative Commons License 2015.02.04 0 0 66

hogy lennék már Canon hívő Sony vázzal a tulajdonomban ?:) Imádom ezt a vázat, de ha már zajról beszélünk szerintem az A7S kivételével mindnek a gyenge pontja, ott meg tudjuk miért nem. 

Előzmény: sgyxxx (65)
sgyxxx Creative Commons License 2015.02.04 0 0 65

Canon hívőket úgysem lehet meggyőzni. (nagyon jó a Canon, de nem erről szól a történet)

Előzmény: Vaporshark (63)
Noxin Creative Commons License 2015.02.03 0 0 64

RAW-ból konvertáltam, PS-ben zajszűrés ment rá és egy kis kontraszt.
Nyilván többet ki is lehetne hozni belőle ráadásul ez a teljes felbontás, szóval leméretezve még csökken a zaj.
Engem a zaj sose zavart, a dinamikaesés és a Canon narancsos beütése sokkal jobban. És lehet hogy zajos, de van benne részlet. 

Előzmény: Vaporshark (63)
Vaporshark Creative Commons License 2015.02.03 0 0 63

ezt most viccnek szántad ? imádom a sony-t de azért iso-ban a canon a király.  viszont a sony nagyon szépen analógosan zajosodik, nagyon szeretem. :)

Előzmény: sgyxxx (62)
sgyxxx Creative Commons License 2015.02.03 0 0 62

Igen jó! Én is úgy találom, hogy a Sony utolérte magas ISO feldolgozásban a Canont, ahol régebben ők voltak a legjobbak. Sőt! Talán le is hagyta, ha megnézitek az A7R-t.

Előzmény: Noxin (61)
Noxin Creative Commons License 2015.02.01 0 0 61

iso25600 tesztképek:
https://mega.co.nz/#F!YZEzSJCJ!Mp-tPnfa35lY-btKQSCOwQ

Noxin Creative Commons License 2015.01.06 0 0 60

Megjött az expogombom :-)

Noxin Creative Commons License 2014.12.30 0 0 59

Tuti tesztelték előtte jó sokat :-)
Azért a Minolta Anti Shake képstabija is elég jó volt annak idején, de Canon/Nikon stabis objektivekben is nehéz optikai elemeket mozgatnak. Szóval biztos hogy ki van ez találva az elmúlt közel 10 év tapasztalata alapján.   

Előzmény: FZsolt964 (58)
FZsolt964 Creative Commons License 2014.12.23 0 0 58

Sziasztok!

 

Nézegettem az A7II tesztvideóit. A sensor ilyen szintű mozgatására milyen mechanika kell?

Mennyire lehet ezt időtállóvá tenni (100.000 exp?).

Szerintetek?

 

 Zsolt

bakfitty61 Creative Commons License 2014.12.12 0 0 57

Értem, köszönöm!

Előzmény: Noxin (56)
Noxin Creative Commons License 2014.12.11 0 0 56

A nagyobb felbontás miatt alacsonyabb lesz a zajszint, a mélységélesség is csökken és jobb lesz a háttérmosás.
APS-C módban használva semmilyen különbséget nem fogsz látni a NEX-hez képest.

Előzmény: bakfitty61 (55)
bakfitty61 Creative Commons License 2014.12.11 0 0 55

Köszi, az tiszta, hogy miért lesz kisebb a felbontás. De ezen túl mivel nyújt többet a 2470-es obi a 1670-esnél fullfrémen a felbontáson kívül? Az esetleges jövőbeni beruházás miatt kérdezem.

Előzmény: Noxin (54)
Noxin Creative Commons License 2014.12.11 0 0 54

Azért kisebb a felbontás mert nem az egész érzékelőt használja az APS-C objektivvel hanem az annak megfelelő méretűt.

De kipróbálhatod hogy egy adott gyujtótávolságtól már közel teljes képkört is kaphatsz az érzékelőn egy SEL obival. Viszont a széleken azért nem lesz túl penge a kép.

Előzmény: bakfitty61 (53)
bakfitty61 Creative Commons License 2014.12.11 0 0 53

Legyetek szívesek világosítsatok fel: jól értelmezem, hogy meglévő 1670cz nex obimat a megfelelő beállítás (a gépen) után nyugodtan használhatnám egy estleg megvételre kerülő A7, A7II-n, csak a képfelbontás csökkenne? Ha ez így van, akkor a felbontáson kívül miben nyújt többet egy 2470cz FE objektív használata?

Köszönöm!

Noxin Creative Commons License 2014.12.10 0 0 52

Honnan tudná szegény gép, hogy te tekertél az élességen?
Mondjuk ez a beállítás nekem kevésbé szimpatikus, mert ne álljon automatikusan nagyításra. Fotózás közben nem hiányzik, hogy ne tudjak képet komponálni és fotózni, mert épp belenagyít... 

Előzmény: Vaporshark (51)
Vaporshark Creative Commons License 2014.12.10 0 0 51

ha natív optika van fent manuális fókusz beállítással akkor autómatikusan bele nagyít a fókusz gyűrű forgatására a képbe. idegen adapterezett optika felhelyezésénél ezt nem lehet beállítani ? tudom hogy funkció gomb behívja, de úgy plusz 1 gomb nyomás :D

Vaporshark Creative Commons License 2014.12.09 0 0 50

Nagyon cuki! :)))

Előzmény: Noxin (48)
Noxin Creative Commons License 2014.12.09 0 0 49

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!