Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 780

Érdekes Bene Márton kérdőíve. Érdemes megtekinteni.

Előzmény: Törölt nick (772)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 779

Akkor miért nem írták azt is oda, hogy Budapesten? Amúgy még az sem igaz, mert a pesti mazochisták is vidáman hallgathatják online a netről, az egész világgal együtt, tehát a jereváni rádió színvonalát is alulműlta a MÚOSZ.

Előzmény: traormani (778)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 778

Egy csecsemőnek minden hír új.

 

De segít a barátod:

 

http://www.hir24.hu/belfold/2011/12/20/elhallgat-budapesten-a-klubradio/

 

Ha még nem érted szólj, de vissza is olvasgathatsz, hogy ne égj tovább

Előzmény: Törölt nick (776)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 777

Olyan vén a manusz, hogy már csak őőőzni jár bele a lélek... (Pünkösti Árpád elvtárs, 76 éves.)

Előzmény: nézek (775)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 776

Új fórumos nicknév!  2013.02.27 13:37:23 © (743)

Külföldről támogatott civilek

 

Külföldi szervezetek Magyarországot elítélő nyilatkozataiknál nagy részben hazai, nem kormányzati szervezetek jelentéseire támaszkodnak. Így tett a brüsszeli Európai Újságíró-szövetség, amely a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) információjára támaszkodva ítélte el Magyarországot, amiért „elnémították a Klubrádiót”.

 

Szóval csak hazudták, ahogy szoktak azt, hogy elnémították a KR-t, de szokás szerint ennek még az ellenkezője sem igaz...

Előzmény: armadillo (773)
nézek Creative Commons License 2013.02.27 0 0 775
Akivel most beszélget Rangos, na az ver mindenkit nyögésben...őőőőőőő...őőőőőő...
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 774

Aha, szóval már te se emléxel mit is írtál...

Előzmény: traormani (769)
armadillo Creative Commons License 2013.02.27 0 0 773

nem hallgattam sose.

Csak arra vagyok kíváncsi, mire föl a rinya.

Előzmény: traormani (771)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 771

Magad nem tudod megállapítani?

Előzmény: armadillo (770)
armadillo Creative Commons License 2013.02.27 0 0 770

Hallgat mán a Klubb?

traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 769
Előzmény: Törölt nick (762)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 768

Igen a szokásos.

1. A bíróság nem azt mondta, csak az nmhh-nak túl nagy kihívás volt értelmezni azt amit a bíróság írt, ezért mondtak egy oltári nagy blődséget.

2. Nem szerepelt a kiírásban. 

Előzmény: Törölt nick (763)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2013.02.27 0 0 767

Mert a bíróság nem mondta ki, hogy az üres oldalakat is alá kell írni.

Előzmény: Törölt nick (763)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2013.02.27 0 0 766

Kövér Lacát pénzelte :-)

Előzmény: Törölt nick (755)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 762

Miért gugliznék, ha a Te véleményed érdekel? Írd ide, vagy adj rá linket, ne tekeregj mindenfelé.

Előzmény: traormani (760)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 761

bocs

hogy égjél tovább = hogy ne égjél tovább

Előzmény: traormani (760)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 760

A dátum stimmel, a többi nem.

Ott barátod segít tájékozódni, hogy égjél tovább

Előzmény: Törölt nick (759)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 759

Külföldről támogatott civilek

Forrás: Magyar Nemzet
2013. február 27., szerda 04:52

 

Az nem ma van?

Előzmény: traormani (758)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 758

Ez nem mai hír, sőt.

Ott keresd a véleményem, mert akkor megírtam.

Ja, és ezen a nicknéven.

Előzmény: Törölt nick (757)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 757

Offolás helyett esetleg érdemi vélemény a (743)-ról?

Előzmény: traormani (756)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 756

Ilyet még nem láttam, hogy ennyire nyilvánvalóan valaki saját magával beszélgessen

Előzmény: Törölt nick (755)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 755

Soros alapítványai tömik beléjük a zsét, amiből leesik bárkinek, hogy Soros kikkel tart.

Előzmény: *newnikk* (753)
Asztat mondta az anyósom Creative Commons License 2013.02.27 0 0 754

Elmondom rövidena történetet:

 

A Zautórádijót hoszta kija Zenemhahaha győztesneka 95.3 frekvencijára, elsősorbana szubjektív értékelésbe adott poncámok alapján előszte mega Klubrádijót egy(!) ponttal. A Klubbrádijó megtámattaja döntést, többek közötta zalaki hibák mijatt: Nem volta Zautórádijó pályázatának minden oldala aláírva, folytonossan számozva, stb. A bírós... vagyisa törvényszéka Klubbrádijó beadványának helyet adott, és köteleszteja Zenemhahahát, hogy hirdessen győsztest a ki-nem-zárt pályázók közül. Ez egyértelműjena Klubbrádijó ett volna.

 

No, ekkor találta kija Zenemhahaha, hogya Klubbrádijó pályázata (ésa zösszes többi is) alakilag érvénytelen, mera züres oldalakat nem írták alá, és nem számoszták meg, mera papírnak csaka zeggyik oldalára írtak.

 

Nomármostan, ha valaki nem érezné, hogy ez mekkora egy kapitális baromság, és nem propagandista, hanem ténylega joxerűséget kutassa, annak értelmezném eszteta zaláírás-kényszert: A zaláírás asztat jelenti, hogy a zaláírt oldalak vehetők csak figyelembe. Teháta lap hátoldala még akkor sem számítana, ha magyarnóta-szöveg, vagy trollface bóna rajta, ha nincs aláírva. És hogy ne csak plussz oldalt ne lehessen betenni (mintahogya Zautórádijónál egyesexerint, nem bizonyíthatójan történt), hanem kivenni se, ezér köll mexámozni isa zaláírt oldalakat. Ha nincs minden teleírott oldal aláírva és/vagy nem folytonosa számozás, akkora pályázat érvénytelen.

 

A pályázatot emellett CD-n is beatták, ahol isa züres oldalakat (aláírás-számozás nélkül) nem szkennelték be.

 

Nomármostan, ha még mindig nem nyilvánvaló, hogy (szájbarágás következik) mijér is kella világtörténelem során először aláírni üres oldalakat egy pályázati anyagba, akkor elmondom: a Zenemhahaha a lehető lexerencsétlenebb indokba próbál kapaszkodni, hogy minden áron elkerüjje asztat, hogya Klubbrádijó bármilyen frekvenciját kapjon.

 

Na ezek után ismétejjed mega kérdésedet, vagy fogalmazzad át lécci!

Előzmény: wwwalaky2 (746)
*newnikk* Creative Commons License 2013.02.27 0 0 753

a brüsszeli Európai Újságíró-szövetség, amely a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) információjára támaszkodva ítélte el Magyarországot, amiért „elnémították a Klubrádiót”.

 

Nyilván jövedelmező a hazudozás, másképp nem csinálnák ilyen pofátlanul...

Előzmény: Törölt nick (743)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 752

Vezesd le a bírósági ítéletből, hogy az üres oldalakat is cégszerűen kell aláírni.

Addig ne foglalkozz mással!

Előzmény: Törölt nick (750)
Asztat mondta az anyósom Creative Commons License 2013.02.27 0 0 751

Mit jelent NER-ül az, hogy "tényszerű"? - Hja, vagy esztet mán kérdesztük ebbena topikbana zanyóssal? Csakmer még nem kaptunk válaszot...

Előzmény: Törölt nick (750)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 749

Behazudták a klubszabályt. A bíróság nem arra mutatta az irányt

 

Felkészültebben kéne fórumoznod.

Előzmény: Törölt nick (747)
wwwalaky2 Creative Commons License 2013.02.27 0 0 746

Ha olyan béna a győztes, hogy nem írja alá CÉGSZERŰEN az ajánlatainak az oldalait, akkor sokat.

 

Mert ez az apró figyelmetlensége a hatóságnak, a többi első körben érvényes ajánlatot beadott pályázónak elég sokba került. Engem például érdekelne, hogy a birálati eljárás során valaki észrevételezte-e a cégszerű aláírások hiányát? Ha igen, akkor ennek ellenére hogyan lett mégis érvényes az AR ajánlata? Ha nem, akkor hogyan lehetséges, hogy ezt nem vették észre? Ki(k)nek a felelőssége volt az ellenőrzés? Ott dolgozik-e az illető(k)?

Előzmény: traormani (745)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 745

Mit számít az, ha megvan a győztes?

Előzmény: wwwalaky2 (742)
traormani Creative Commons License 2013.02.27 0 0 744

Te még ott sem tartasz vitakultúrában, hogy akihez beszélsz azt ne többes számban szólítsd meg.

És akkor a tartalomról még nem is szóltam.

Ennyi.

Előzmény: Törölt nick (740)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!