A munkavallalok erkezese hozzank Magyarorszagrol jelenleg nagyon eros akadalyokba utkozik a magyarorszagi munkavallalok nyelvi kepzetlensege miatt. Ez a legnagyobb akadaly jelenleg. Nem hiaba igyekeznek a hatarmenti ipari teruleteknel hatni a magyar oldalra, hogy tanitsanak szlovak nyelvet is az iskolakban. ( Magyarorszagon marmint ).
Ugy latom a Wellness a vesszoparipad. Nezz korul a magyar wellness kozpontokban, mennyi a szlovak vendeg ott. Azonkivul ha arra akarsz utalni, hogy Szlovakia rosszul all az idegenforgalmi lehetosegeinek a kihasznalasaban, akkor teljes mertekben igazad van. Ezen a teruleten oriasi hianyossagok vannak. Azert csak csendben jegyzem meg, hogy utobbi idoben ebbe a szektorba is tartanak befektetesek, remelem ez meg erosodni fog. Sok teruletnek ez tudna jobb megelhetest nyujtani.
Amugy meg ehhez a Wellness temahoz. Nem nagyon van elkepzelesem, hogy milyen lehet egy magyar wellness paradicsom, ugyanis gyakorlatilag mar nem emlekszem arra, hogy mikor voltam 1 egesz hetre kikapcsolodni valahol. Komolyan nem tudom, lehet hogy 15 eve. Ezert sajnos ebben a temakorben nem igazan tudok infohiany miatt vitazni.
Ami a betöltetlen állásokat illeti, abban nagyon igazad van, nekem is nagy gondjaim vannak megfelő szeélyzetet találnom. De egy félmegoldást találtam, MOról alkalmazok embereket. Utóbbi 3 évben több mint 10 embert alkalmaztam MOról, és eddig mindenki happy volt amikor a kezükbe kapták a fizetésüket. Főleg hogy a korona/ft árfolyama mekkorát változott az utóbbi 1-2 évben.
Hidd el az átlagmagyar cserélne az átlagszlovákkal. Hadd ne soroljam hogy miért... (fizetések, kevesebb adó, stb) Ja és a szolgáltatások minősége is meredeken nő. ( persze nem tökéletes, van még mit fejlődni) . Amúgy kíváncsian várnék 1-2 példát, konkrét szolgáltatást miben olyan jó MO.
Pont a vendeglato iparban csokkent szerintem a szinvonal, pl.
Nem tudom hol ettel rossz sztrapacskat Szlovakiaban, elofordulhat, nekem meg nem sikerult, pedig egy ket helyen mar ettem.
Az en esetemtol fuggetlenul is egyre tobb a betoltetlen allas. Azonkivul az is sokat tesz, hogy mennyivel nonek a realberek. Ha jol tudom Magyarorszagon pl. meg attol is nagyobb mertekben, csak eppen csokkent. Hogy Magyarorszagrol a szocialis halo altal eltartottak nem akarnak Szlovakiaba menni, azon nem is csodalkozom, de azert a vallalkozok, es lassan egyre tobb munkavallalo fogg jonni hozzank. Amit eppenseggel nem banunk.
Ami az életszínvonalat illeti az átlagszlovák jobban él, mint az átlagmagyar. Ennek az az egyszerű oka, hogy átlagban nettó több bért is kap, és ráadásul a szolgáltatások még mindig olcsóbbak Szlovákiában. Szerintem Magyarországon sokan keverik Szlovákiát Romániával. Chehszlovákiában nem volt éhezés, élelmiszer mindig bőven és olcsón volt. Még a 80-as évek elején is magasabb volt az életszínvonal Chehszlovákiában, mint Magyarországon. Majd a 90-es években elhúzott Magyarország, pontosabban Szlovákia visszaesett. Jelenleg már úgy tudom a GDP is nagyobb egy főre. Tehát Ficoval, Meciarral és a tolvaj Slotával is jobban áll Szlovákia jelenleg. De remélem Magyarország is felébred! A szlovák gazdaságról itt olvashatsz röviden, hírszerűen, magyarul, kritikusan: http://www.bumm.sk/gazdasag/5/ Gyakori itt az összehasonlítás Magyarországgal.
Szerinted. Viszont kulfoldrol nezve ugy tunik, hogy a szolgaltatasok szinvonala csokkent nalatok az utobbi idoben. Marmint ha azt veszem alapul amit meg tudunk tapasztalni.
Egeszsegugyhoz. Tobb biztositos model. A mostani kormanyunk sajnos sok mindent tamad, amit nem kellenne.
Nem tudom figyeltetek-e, de a szlovak kormany annak ellenere, hogy mekkora hianyt tervezett erre az evre ( 2,2 %-a GDP-nek, lehet tevedek 1 tizedet ) az elso negyedevet tobblettel zarta.
Ja, valaki irta korabban, hogy majd a szlovakok majd rajonnek, hogy milyen negativ, hogy a nagytoke kedvezo befektetesi terepnek tartja az orszagot. Lehet, hogy igy lesz, de azt mar tudjuk, hogy milyen kedvezotlen, ha nem tartja annak. Gratulalok annak a hozzaszolonak, aki ezt irta.
A cigányprobléma valóban nincs megoldva. De a cigányság Szlovákiában is sok támogatást kap még mindig. Talán többet, mint Magyarországon. Sok kövér cigány (roma) van Szlovákiában is, akik soha nem dolgoztak. Az ún. éhséglázadáskor (ezt a magyar média nevezte így) elsősorban alkoholt és cigarettát vittek a boltokból. Megszokták, hogy mindent ingyen kapjanak. A cigányság problémáihoz nagyban maga a cigányság járul hozzá. Elmennek kölcsönért a gazdag cigányhoz, majd a segélyosztáskor mindjárt a cigánybehajtók el is szedik tőlük. Így állandó nincstelenségben él a cigányok 98%-a. A java soha nem dolgozott, nem is akarnak. Egyébként tudnak dolgozni, de a pénzt ha megkapják a legjava nem is megy munkába amíg a pénz tart. Megbízhatatlan sajnos a nagy részük. Egyébként a legbecsületesebb emberrel akivel a világban dolgom volt, éppen cigány volt. De sajnos ez ritka mint a fehér holló. Teljesen más mentalitású emberek, én nem tudom mi a megoldás, de a segélyosztás nem megoldás. Én már fiatalon úgy kezdeném a nevelést, ha bejön iskolába ebédet kapna ingyen. Ha valamilyen eredményt ér el, akkor valamit adni kéne nekik majdnem naponta. Ceruzát, füzetet, játékot, stb. Lehetőleg olyasmit ami nem nagy értékű, és nem adható el jó áron. Családi pótlékszerű pénzt nem adnék senkinek, ellenben az iskolához szükséges dolgok teljesen ingyenesek lennének mindenkinek. Valószínűleg teljesen más pedagógiai hozzáállást igényelnének. Magyarország és Szlovákia ebben egy cipőben jár.
Nem fogok veled vitatkozni, csak egy aprocska informaciuo adok. 5 eve kelet szlovakiaban alig lehetett munkat talalni, most Kassa kornyeken valogatni lehet. Es lehet jol is keresni, en is Belgiumbol tertem vissza. :))))
A szociális támogatások, mint tényleges kifizetések aránya lehet, hogy relatíve nálunk a legmagasabb, de azokkal a szegénységből nehezen húzunk ki embereket, családokat. És sok esetben még munkára sem serkentenek.
Ugyanakkor a családi adózás és bizonyos (oktatási, művelődési, sőt építési) anyagok és eszközök jól megválasztott ÁFA-mentessége szintén szociális támogatást jelenthet, mégpedig hatékony és előremenekülő módon. Ezt megint a lengyeleknél látom.
Az oktatás és egészségügy ingyenessége persze érzékeny kérdés az összes környező országban.
A betegellátásban a szlovákok és lengyelek nagy helyzeti előnye, hogy ott nem alakult ki a nagy magyar átok: a paraszolvencia. Tehát ha fizetnek is, csak egyszer.
(A román helyzetet nem ismerem.)
A statisztika fontos dolog, de az is elgondolodtató, hogy a szlovák vagy lengyel nagyvárosok utcáin, terein, aluljáróiban nem igen találkozol hajléktalanokkal. És egyáltalán nem a rendőri fellépések miatt.
Számomra úgy tűnik, mintha a szlovákok lassan a cigányság helyzetét is jobban kezelnék. A lengyeleknél meg nincs is ilyen gond. A roma lakosság aránya csak ezrelékben mérhető, és lényegében asszimilálódott.
"nem beszélve arról hogy mindkét országban, sőt a lengyeleknék a szegény ember sokkal szegényebb mint a magyar. Legalább 30%-uk mélyszegény, míg itt 13% a hivatalos adat. "
Ne altassuk megunkat tovább ilyen megbízhatatlan, vegyes felvágott statisztikai szlogenekkel.
- A mélyszegénység igen relatív kategória.
- A 30% melyik országra vonatkozik? A lengyelre egészen biztosan nem. A munkanélküli segély ca. a magyarnak felel meg, a korábbi magas munkanélküliségi ráta folyamatosan csökken, jelenleg 11-12%, a minimálbér pedig 20%-kal, a nettó átlagbér 30%-kal magasabb, mint nálunk. Az inaktív lakosság aránya kisebb.
Akkor már értem, hogy a németekhez, meg a franciákhoz képest miért szárnyalnak úgy az adatok... Gondolom azt nem kétled, hogy ők magasabban vannak ezen a ranglétrán... A te verziód szerint akkor mi ezeknél hatványozottan jobban kell teljesítenünk:)
És téged ez boldoggá tesz? Azt hiszed, hogy ez így marad mindörökké? Majd ha lesz elég pénzt, és úgy fog állni az ország hogy megengedheti magának, hogy agybafőbe támogassanak mindenkit, akkor majd változni fognak a dolgok. Amúgy épp a napokban akar a szlovák kormány elfogadni egy új csomagot, amely hasonló osztogatós lesz mint MOn, ami nem jó jel.
Ja szerinted hogy könnyebb támogatni, ha nagyon erős a gazdaság, vagy ha romokban van mint MOn?
A te szavaddal élve, el is húznak, majd integetnek, te meg örülj a 13% nak.
Amennyiben nem vándorol ki, ill. az EU esetén nem jelenti át az állandó lakhelyét más EU-s országba, fizetnie kéne az adókülönbséget, mivel Magyarországon magasabb az SZJA, mint a többi ország többségében. Az egy más dolog, hogy a hosszabb távon külföldön élőknek eszébe sem jut, hogy otthon is kéne adóbevallást készíteniük. Vagy mert le se szarják, vagy mert nem is tudnak róla.
Én Magyarország gazdasági problémáit a politikából eredeztetem. Túlságosan nagy a kapkodás évek óta. Túlságosan abban merül minden ki, hogy ki Viktor párti, ki Feri párti. Tulajdonképpen a választóknak teljesen mindegy mit mondanak. Nagyon nehéz követni a sok programot. Szlovákiában sem sikerült minden. Pl az egészségügy nincs rózsás helyzetben. De nem követi program a programot. Tulajdonképpen a reform szócskát Szlovákiában 2 éve alig hallani. A politikai élet Szovákiában "egyszerűbb", de nem mondhatom jónak. Egyszerűsége abból fakad, hogy az ellenzék romokban hever. Sokan azt hiszik a reformok miatt. Nos ez nem igaz, mert 2x nyertek egymás után választást. 1998-2006 között a magyar párt is kormánytényező volt. A mélypont oka a hiteltelenség. Mást mondtak, mint amit cselekedtek. 1998-ban még viszonylag becsületesen a választás előtti igéreteket betartva fogtak hozzá a reformokhoz. Az emberek el is hitték, hogy 2002-ben is így lesz. Akkor elkezdtek mást csinálni, valószínűleg hatalmi mámorba estek. Folytatták a reformokat, de a java akkor már balul sült el. Pl. a vizitdíjba és a korházi napidíjba is ugyanúgy belebuktak, mint a jelenlegi magyar kormány. És attól tartok Orbán sem tudja igéreteit megtartani és ezért bukhat 6 év múlva. Az lesz az igazi dezillúzió Magyarországon. Talán politikusi garnutúra váltásra lenne szükség mindkét oldalon, de talán egy új erő jobb lenne. Sajnos az új erők eléggé szélszőségesnek mutatkoznak egyenlőre.
A magyar koltsegvetes oriasi hiannyal mukodik ugy 2000 ota. Akkor viszont nincsenek boven megfizetve a szolgaltatasok amiket az allam nyujt, hiszen kissebb a bevetel, mint a kiadas.
Udv.
U.I. Ahogy elneztem a koltsegvetesek keretszamait tenyleg kb. 2000-2500 milliard forinttal kellenne a Magyar allamnak kevesebbet koltenie. Ez az osszeg az ingyenebed, amit kamatostol kell visszafizetni, minnel kesobb, annal tobbet. ( multkoriban hallottam emlegetni Argentinat. Magyarorszaggal kapcsolatban. Es nem focirol volt szo. )
A kulfoldre tavozok Magyarorszagon fizetnek szja-t?
Nem irtam olyat, hogy el kell vonni penz a felsooktatastol. Sot novelni kell a koltest ra. A tandij abbol a szempontbol kedvezo eszkoz, mert lehet vele szabalyozni bizonyos mertekben a kulonbozo iranyzatokra jelentkezok szamat, illetve mivel egyenesen az oktatasi intezmenyhez kerul, ezert effektivebb tamogatasi forma, mint a koltsegvetesbol valo dotalas. Tudjuk mennyire draga az allami burokracia. Mielott belekotnel, hogy szeretnem kivaltani a tandijjal az allami tamogatast, a tandij jelen helyzetben nem tudja kivaltani az allami tamogatast, csak kisegiteni tudja. A tandij fizeto feleloseg teljesebben all a tanulashoz is, tehat javul a kepzes effektivitasa, es a + bevetelbol szinvonalasabba lehet tenni a kepzest.
U.I. egy diplomas ha csak nem keresi meg az atlagber tobbszoroset, egesz eleteben nem fog annyi szja-t befizetni, mint amennyibe az egyetemi kepzes kerul.
Az szdsz hazugsága nem ebben állt, hanem abban, hogy ezt egy olyan dologgal kapcsolatban mondta (egészségügyi plusz hozzájárulás), amit a bérjárulékokon keresztül bőven megfizetünk.
Ez egy olyan dolog volt, mint amikor mondjuk bevásárolsz egy áruházban, aztán, amikor fizetés után tolod ki az árut a boltból, azért is kérnek pénzt ("ajtópénzt"), hogy kinyissák neked a bolt ajtaját. Aztán, amikor megreklamálod ezt a plusz fizetési kötelezettséget, azt mondja a bolttulajdonos foghegyről: "hja kérem, nincs ingyenebéd"!
