Oké, ezzel egyetértek. De azt hiszem, hibát követ el az, aki csak a jól hangzó szólamot emlegeti, de nem magyarázza el, mi is lenne a valós jelentése, ami persze szintén pozitív, de kicsit más, mint ahogy a legtöbb ember gondolná.
Van egy olyan erzesem, hogy inkabb mar Ader es barati kore alkotjak a part kemenyvonalat, es Orban inkabb egy kisse konszolidalt kirakati baba.
Pár hónappal ezelőtt megkértem a kartácsakat, hogy tegyék be a Nostradamus topic-ba azt a hsz-emet (emlékezetből idézem most), amiben azt mertem írni, hogy.....
"....van egy olyan érzésem, hogy a választásokat levezénylik Orbánnal, meg is nyerik, de nem OV lesz a miniszterelnök, hanem talán Áder"
GYF saját kardjába dőlt... megmutatta milyen ember valójában, kockázatot vállalt és elbukott, keményen lejáratva személyiségét és pártját a választók előtt.
Szerencsére ezzel a bizonytalan, nem elkötelezett választóknak jó iránymutatást tudott nyújtani, hogy hova is kell tenni az "X"-et vasárnap.
Eddig az ország nem szólhatott bele, hogy GYF lett kijelölve miniszterelnöknek, most itt lehetőség, hogy megakadályozzuk.
De, és itt jön a lényeg, nézzetek magatokra, fröcsögve szidjuk egymást, Már aki. Ilyen persze elõfordul mindkét oldalon, de azért vagyunk néhányan a fórumon akiktõl nemigen olvashattál ilyesmit eleddig.
Németországára, ott volt egy NSDAP-nevű párt ami, a demagógiát, és a személyi kultuszt, a megfélemlítést használta az emberek igába hajtására Na ja. Pl. beborít egy 20 emeletes épületet a plakátjával, mellesleg magasról sz*rva az ide vonatkozó törvényekre illetve a plakát lebontását elrendelõ határozatra, vagy aki terrorveszéllyel riogatja a népeket a naggyûlések elõtt, vagy az a párt aki 8 év óta gyakorlatilag másból sem él mint hogy a médiabirodalmával visszaélve démonizálja az ellenzék vezetõjét. Nem tudom ismerõs-e egy bizonyos Göbbels elftárs az általad említett idõszakból... Fletóval meg nem nagyon lehet vitatkozni, õ egy nyíltszíni veszekedést akart provokálni az OVI-val, ez nem jött össze szerencsére.
Igen, állítólag a tanároké is a duplájára emelkedett. hát, volt miből, miután nem egy egyetemen szüntettek meg bizonyos tanszékeket (ld: ELTE-TÁTK idegennyelv), ezzel jókora összeget megspórolva.
Érdekes az is, hogy ez a tanszék csupán egyszer érezhette magát biztonságban négy éven keresztül, csupán ezalatt a négy év alatt nem volt minden héten az értekezlet első pontja a fenyegető megszűnés, méghozzá a fidesz négy éve alatt. az mszp kormányra kerülése után négy héttel istenágyon.
Tipp: ha nem csak a shiftet nyomkorászod, hanem az új hsz. ablak felső részén nagyobb betűméretet választasz, még nagyobb betűkkel nyomatékosíthatod a baromságaidat. Mert én is tudok rendes lenni.
először is, ha kicsivel, ismétlem: kicsivel több eszem lenne, a Nobel-díjam átadására készülnék...:))
Másodszor: leszarom, hogy mit mutatott GYF, szvsz a vitát érdemben nem befolyásolta, pusztán csak arra világított rá az eset, hogy GYF nem tudta helyesen értelmezni a felállított szabályt, vagy nem óhajtotta betartani. Egyik esetben a képességei hiányosak, másik esetben a morálja, de hagy ne kelljen ezt mégegyszer leírnom...
Harmadszor: ha a fociban valaki szabálytalan, bünti jár, a bíró által alkalmazott szabályok szerinti mértékben. Itt GYF megúszta annyival, hogy kb. 3.000.000 néző előtt figyelmeztették egy eccerű szabály betartására.
Negyedszer: GYF. annyira bízik a szerencsepénzében, hogy mindig magánál tartja (nyszeres babonaság?), vagy előre eltervezetten kívánta segédeszközként felhasználni? Mellik igen szimpatikus verziót választod?:))
Való igaz, hogy szinte senki nem ismeri a definíciót. Nem Téged akartalak kritizálni, csak egy általános félreértést eloszlatni. Tény, hogy így mást jelent, mint amit sokan gondolnak, de az egésznek annyi a lényege, hogy növeljük a foglalkoztatottságot, amennyire csak lehet, és ha ezt megértjük, akkor ez nem populista, hanem nagyon is pozitív célkitűzés a teljes foglalkoztatottság.
Hetekkel ezelőtt gondolkodtam, hogy elmenjek-e szavazni. A tegnapi vita győzött meg arról, hogy igen, el kell menni. Családanya vagyok, amit azért említek meg, mert az első gyerek megszületése után sokminden átértékelődik. Az ember kezdi látni mi a fontos és mi nem az, hiszen felelőséggel tartozik már egy gyermeknek is. a Közgáz után 6 évig dolgoztam a világ egyik legnagyobb pénzügyi társaságánál, voltam vezető pozícióban is. Nagyon sok emberrel kapcsolatba kerültem. Sokat hibáztam és még többet tanultam. Leginkább az emberekről. Az a tapasztalatom, hogy szinte MINDENKIVEL meg lehet találni a közös hangot és együtt lehet működni, ha elfogadom, hogy a másik ember is ugyanolyan ember mint én, csak más személyiségjegyekkel, múlttal, élményanyaggal, reakciókkal. Egy ember típus van, akivel nekem nem sikerült megtalálnom a közös hangot: a csúsztató, a másikat hülyének néző, az ellenfeleit megalázó, cinikus, mindig mindent megmagyarázó racionális, "jól felkészült", lezser, adatokkal bombázó emberrel. Nem lehetett számon kérni tőle semmit, mert mindig volt egy válasza, miért késett 2 órát a munkahelyről, miért nem készült el az adott munka stb. Erre a típusra ismertem Gyurcsányban. Ha Orbán felvette volna a stílusát, akkor bizonyára rákérdezett volna, hogy is állunk az Altussal, az érettségi botránnyal, a hatalmas államháztartási hiánnyal, az Intersparból csokikat csóró miniszterelnök csemetével. Úgy látom, hogy Gyurcsány egy botrányhős, egy hiteltelen ember, aki teljesen aláássa az MSZP hírnevét. 10 évvel ezelőtt az MSZP még a szakembergárdájáról volt híres. Mára már csak egyemberes párt lett, aki saját magát pusholja. Tapasztaltam, hogy egy ilyen típussal nem érdemes a harcot felvenni, egy megoldás van: kilépni a köréből, különben megsemmisülsz magad is. hát ez történt Orbánnal, hiszen ő nem menekülhetett el a kamerák elől. Sokkal jobb vitára számítottam, arra, hogy végre megtudhatom mi is az MSZP programja. Ehelyett megtudtam mi is Gyurcsány valódi arca. Ő csupán egy fantom, aki küzdeni nem, csak az ellenfeleit megsemmisíteni akaró árnyék. Orbán erkölcsi fölénnyel győzött. Ilyen politilusra szeretném bízni inkább a gyermekem jövőjét, nem pedig oylanra aki csak a az adóssághegyeket gyártja. Ti tényleg azt hiszitek, hogy majd a japán bankokkal bratyizunk egy kicsit és elengedik az adósságaink nagy részét????? 7 éves banki gyakorlattal a hátam mögött tudom, hogy a bankoknál nincs "BOCS", vagy fizetsz, vagy a házadat is elvisszük a fejed fölül. Ha kell bahajtólegényekkel.... még egy tapasztalat az életből, ha hazárdírozol, az vagy bejön ( ha van pl. elég bőr a képeden ) vagy nem. Ha dolgozol keményen, akkor előbb vagy utóbb meglesz az elismerés is. Szerintem ezt ígéri a fidesz. HA DOLGOZOL ÉS EL AKARSZ VALAMIT ÉRNI LESZ PÉNZ, LESZ ÚJ EGÉSZSÉGÜGY, LESZNEK ÚJ MUNKAHELYEK, OKTATÁS STB. Ha csak ügyeskedni akarsz, akkor ne ránk szavazz. Egyébként a magyar szocialistáknak volt 50 évük, nem értem miről beszélünk. Ha pozitív példát akartok látni, akkor menjetek ki a horvátokhoz. 5 év alatt újjáépítettek egy országot, miután leráztak magukról egy dolgozni nem akaró társaságot.
Az elobb mast mondtal, most ezt mondod.. most akkor melyiket is mondod komolyan? Szerintem egyiket se =)
Amugy valoban nehez nekem, mert mivel nem ismerem a pontos eredmenyeket elore nehez eldonteni, hogy hogyan szavazzak.. szavazzak listara az szdsz-re, es egyeniben mszp-re.. hiszen igy eselyes a koaliciot kormanyon tartani.. vagy szavazzak listan mszp-re, mert ha nem kerul be az szdsz a parlamentbe, akkor elveszett a szavazatom... Szoval igen nekem ez nehez, nem egyszeru mint neked.. sajnos nekem nincsen sajat Viktatorom, aki megmondja, hogy mit csinaljak, es akkor elhiszem, hogy ugy lesz ez nekem jo, es csinalom amit mond. Ne irigyelj engem.. hidd el nekem(bar tapasztalni nem fogod soha) de az intelligencia, es az esz gyakran terhet is jelent. Nekem nem mondja meg a pap, meg a viktor, hogy mikor mi van, sajnos... nekem nem mondja meg senki :(
"Ilyenkor egy vitában nem csak az derül ki, hogy ki mit akar, hanem hogy ki milyen ember. Másfél órán keresztül az ember csak magát tudja adni, és ez ki is derült szerintem a tegnapi vitában" - mondta Orbán Viktor, arra a felvetésre reagálva, miszerint a vitában tudatosan a "szürke politikusra" játszott, ellenpontozva a miniszterelnök habitusát. A Fidesz elnöke ugyanakkor hangsúlyozta: szerepet játszani a magyar politikában életveszélyes, és még senkinek sem sikerült.
Mint mondta, keresztény meggyőződésű emberként a legfontosabb dolog, amikor belép egy "közéleti harci terepre", ahol vita van, hogy különbséget tegyen az ember és a tettei között. "A tettéről nagyon rossz véleményem lehet, (...)még utálhatom is a tettét, de az embert sose" - fűzte hozzá a pártelnök, aki szerint ha ezt a kettősséget betartja valaki, akkor mindig megadja a másiknak a tiszteletet.
"Ez a szemlélet az én politikámban benne van, ezt lehet visszafogottságnak, vagy szürkeségnek tekinteni" - mondta Fidesz miniszterelnök-jelöltje. Hangsúlyozta: a találkozó fontos volt, ugyanakkor nem tudja, hogy egy ilyen amerikai, vagy olasz típusú szabályozott vitát - amilyenben még ő maga sem vett részt - meg lehet-e nyerni egyáltalán.
Mint mondta, körülbelül a második témánál rájött, hogy mivel érdemi reagálás nem lehetséges, egyetlen dolgot tehet, elmondja a jövőre vonatkozó elképzeléseit. "Ezt a taktikát is választottam,(...) belenéztem így kamerába, néha ránéztem a miniszterelnök úrra, és elmondtam, amit az adott témában gondolok" - idézte fel a szerdai vitát.
Arra a felvetésre, hogy a vitában lehet, hogy mindenkihez szólni akart, azonban a Fideszben Semjén Zsolt, Kövér László, vagy Mikola István kifejezetten célközönséghez szól, Orbán Viktor úgy reagált: ezeknek a politikusoknak más a dolguk. Véleménye szerint egy párt elnökének, vagy egy miniszterelnöknek az a dolga, hogy próbálja összefogni saját közösségét, illetve az országot. "Akik nem ilyen politikusok - említettél néhány nevet - nekik nincsen ilyen dolguk, tehát ők nem azt tartják feladatuknak, amit én, hanem talán kevesebb ember számára érthetően, szűkebb közönségnek, de egyértelműen, világosan az ő nyelvükön beszélnek" - tette hozzá.
Én egy szóval nem említettem az iskolákat, ne tereld a dolgokat.
Csak egy csepp pici pontot említettem az egésszégügyi dolgozók bérét.
Orbán mellébeszél, Gyurcsány közel a kétszeresére emelte.
Orbán a világba beszél, hibátlanul ragozva a semmit, Gyurcsány cselekszik.
A számok nem tudom mennyire reálisak, ezt szerintem senki nem tudja, de TÉNY az, hogy az én bérem 100%-kal emelkedett.
Akkor meg nem állhat olyan messze az igazságtól, nem?
Sok mindent nem tettek meg a szocik, igaz, 4 év alatt nem lehet csodát tenni, szükséges még idő, de ha jön a Fidesz, lerombol minden elért eredményt, és nem fejlődik sohasem az ország...
