Ezek szerint a csontvázak nem csupán akkor borulnak ki a szekrényből ha kivülről nyítják, hanem maguktól is kijönnek. Ekkora marha legyen valaki, hogy milliárdokat követel.
És mit szóltok az állítólag APEH-ből kikerült adatokhoz? Mégiscsak volt "hosszú bájtok éjszakája"? És még mi kerülhetett ki? Kikről lehetnek még adatok? És kinél?
Utas nélkül úgy érkezik egy ilyen autó, hogy az úttesten, a járdával párhuzamosan a főbejáratnál (vagy a sajtónak kedvező helyen) megáll az autó, kiszáll a testőr, ő segíti kiszállni az utast, a sofőr utána elhajt a parkolóhelyre. Ez pártfüggetlen forgatókönyv, leginkább a sztárokat láthatod emígyen érkezni. Én így láttam tilosban parkolni Demszky sofőrjét, valamint Dávid Ibolya sofőrjét is.
Ő. (Áldassék a neve!) nem is volt ott! A kommuniké arról szól, hogy ÜRES autó! RÁGALOM! KOMMUNISTA KOMMÜNIKÉ! Szégyeljed magadat! Te jobb, izé bal, tudja a pék...., hogy miféle irredenta hangoskodó! De 1 biztos. Te tudod rosszul!
Nem. Ő fizetett! Ilyen bírságot. (És jegyzem meg ugyanott, hogy aki feltette a Demszky - féle fotókat, bizton nem számolt azzal, hogy párttársai is ugyanúgy törvényen felülállónak tekintik magukat! Ezen felül róluk is készülhet fotó. Mert miért is ne?....)
Az miért van, hogy - bár sajnos alanyi jogon rendelkezünk kártyával - mi mégsem parkolunk a rokkantaknak fenntartott helyre?
Még akkor sem, ha Csipibogyót kiteszem a főbejáratnál, aztán megyek parkolni.
Megfejtem, nem kell rajta gondolkodni. Azért, mert van bennünk annyi, hogy olyan embertársainknak hagyjuk meg a helyet, akik nálunk is jobban szükségét szenvedik!
És még ha pártvezér lennék - sőt akkor pláne -, akkor sem tehetném meg, hogy gitteljek a jogszabályokra. Bár ennek az ellenkezője tapasztalható manapság. Vagyis az, hogy a "hatalmasságok" minden törvényen felülállónak tekintik magukat.
(Ezen felül: Az egy igazi ökör, aki elparkolja a választópolgára helyét! Igazán sajnálnám, ha a népvezér pont 1 szavazatot bukott volna azáltal, hogy egy kerekesszékes polgár, éppen a VW miatt nem talált számára elérhető távolságban parkolót. Na az lenne az igazi poén!)
Valószínű, hogy utasait a főbejáratnál kitette, oszt elment parkolni. A szituáció nem teljesen ugyanaz, mint mikor Demszky saját kezűleg tolatta végig az egyirányú utcát, de csúnya dolog ez is.
Igen. Akár az én autómon. De ha azok a tükrök csukva vannak, akor én már bezártam az autómat. Vagyis tudom, hogy hol parkolok, látom, hogy hol állok. (Ezt akartam jelezni.)
>A fidesz.hu az esettel kapcsolatban megkereste az utazó stáb sajtófőnökét, Szabó Edinát, aki elmondta, hogy az egyik tatabányai nyugdíjasotthon előtt - a szervezők jelzésére - valóban egy ilyen helyen várakozott a helyszínre utasok nélkül érkező gépkocsi, amint azonban az autó vezetője észlelte a helyzetet, azonnal más parkolóhelyre állt át. Természetesen nem helyes, hogy - ha csak rövid időre is, de - a gépkocsi elfoglalta a mozgáskorlátozottak számára fenntartott helyet. Köszönjük, hogy az Index felhívta figyelmünket az esetre.
Aha! És hogyan érkezhetett a helyszínre utasok nélkül? Lehet, hogy Viktor odapottyant? Vagy mi? Ha meg elhiszem, hogy "utasok nélkül", akkor meg minek mászkál egy ilyen busz, pártpénzen, üresen?
Azonnal átállt? Nahát!:o)) Hová? Melyik oldalra? Hogy az a safjőr milyen kis édes.....
És nézzük csak meg jobban azt a képet! Alaposan oda van parkolva az az autó. Még a tükröket is becsukták. (Bár kötözködjek csak, majd megkapom, hogy biztonsági okokbó kellett közel állni az ajtóhoz. Aha...)
Érdemes volna a korai Érdi újságokat átböngészni, amikor még Harmath volt a polgármester és T. Mészáros az alpolgármester. hogy miket tettek egymásról közzé. Sokan nem emlékeznek már, de sok szavazó ledöbbenne, kinek milyen múltja van.
Azután lehetne a tisztességről, becsületről beszélni. De ez már a múlt.
Hogy mindkét oldalon ezt művelik, az egyértelmű. Elég, ha arra utalok, hány éve nem tudjuk, hogy az az érdi hivatali autó miért állt a Ritmus előtt a mozgássérülteknek fenntartott parkolóban. A baj valóban az, ahogy írod: amilyennek megengedtük nekik. Döcsakovszkyék sem igyekeztek mégcsak válaszolni sem, hogy "Bocs!" vagy valami. Orbánék legalább megpróbáltak hazudni valamit, ha már egyszer napvilágra került a bunkóság. De sok fényképet kell még közzétenni, hogy elgondolkodjanak, hogy a tövények rájuk is vonatkoznak. Meg sok politikus nyakának kell még kitörni és soknak kell még kómában feküdni, hogy rájöjjenek, a fizika törvényei alól meg végképp nem bújhatnak ki (a biztonsági övre gondolok).
Sajnos politikusaink annyira elszakadtak a realitásoktól, hogy ők és holdudvaruk szinte bármit megtesznek. És ez teljesen pártfüggetlen. Emlékszem, a nyáron nyilatkozott valamelyik budapesti alpolgármester tv-ben, hogy tűrhetetlen, amit a mozgássérült igazolványokkal csinálnak, akinek meg tényleg kell, nem tud hová állni. Két nap múlva összefutottam velel és családjával a bábolnai McDonalds-nál. Épp egy mozgássérült helyen szálltak be a kocsijukba. De ott van, amelyik a pizzafutárra fegyvert fog, vagy részegen randalírozik egy balatoni boltban. Vagy helyi szinten megteszi egyikük, hogy gyermeke tanárát fenyegeti, ha az nem ad jó osztályzatot.
Kezdek komolyan aggódni Orbán Viktor testi épségéért. Orbán Viktor mozgássérültként parkolt Nem, nem attól félek, hogy mozgássérült lenne már most. Hanem attól, hogy mi lesz vele, ha ilyen rosszul látó sofőrök fuvarozzák! "amint azonban az autó vezetője észlelte a helyzetet, azonnal más parkolóhelyre állt át" Szegény, amíg nem állt elég közel, nem látta, milyen tábla virít ott... (Mi meg mind-mind teljesen hülyék vagyunk. És nem lehet nekünk azt mondani, hogy "Bocs, a sofőrünk megszokta, hogy nekünk mindent szabad!")
Amúgy a gondolatmenet azzal ért véget, hogy azzal 120 milliárd takarítható meg. (Azt elfelejtette hozzátenni, hogy hány év alatt is, mert előzőleg az időt úgy határozta meg, hogy "az elmúlt években". Ebbe vajon belevette a saját korményzását is? De mindegy. A lényeg: nem véletlenül nem vettem figyelembe a gondolatmenet végét, amikor elgondolkodtam rajta. Ugyanis az a hiányzó pénznek csak egy apró töredékét magyarázza meg még Orbán szerint is. Akkor én miért legyek megengedőbb? Miért számoljak nagyvonalúbban? Tökmindegy, mit hablatyolt a következő mondatban, mert az előzőben azt mondta, hogy "az erről szóló politikai vitákat az teszi Magyarországon rendre lehangolóvá és kisszerűvé, hogy állandóan arról szólnak, mire nincs pénz. Honnan kell elvenni, ha valakinek adni akarunk, és kinek a kárára lehet elérni, hogy valami másnak a helyzetén javítsunk.". Vagyis ő valójában azt állítja ezzel, hogy nem lenne senkinek a kárára, ha osztogatnának. Ezzel megmagyarázna párezer milliárdot, majd (valószínűleg nem alábecsülve) felmutat 120 millárdot, mint a megoldást. És én vagyok demagóg, csak mert a tizedesvessző utáni részt nem veszem figyelembe a mondataiban? Valóban levetette a gépszíjat az agyam már az elején, az idézett mondat közben. Mert már ott olyan ordas hazugságot rejtett a mondanivalójába, ami után bármit állított is, az elenyészett ennek az árnyékában. És a nép, az istenadta nép meg issza a szavait, és tán még olyanok is vannak, akik azt hiszik, ha Viktor lenne a király, a kenyér ismét 3.60 lenne. (Mert akkor még volt ingyenebéd, ugye? Akkor a terülj-terülj asztalkámról éltünk mind...)
És egyetértesz vele egyébként? Ilyen egyszerűen, hipp-hopp meg lehet oldani a helyzetet, csak rá kell parancsolni a csúnya bácsikra, hogy ne vegyenek új autót?
