Keresés

Részletes keresés

Powersystem Creative Commons License 2005.02.24 0 0 367
Nem!Inkább megsoroznak minket szottyos fügével :-)
Előzmény: döglöttkisegér (362)
farriss Creative Commons License 2005.02.24 0 0 366
Kuncze miért baromarcú?
Előzmény: Törölt nick (322)
MuzX Creative Commons License 2005.02.24 0 0 365
Ha szerinted az a komoly hely, ahol mindkét oldalról szemellenzős, saját térfelét kritikátlanul védő, a másikét indulatból pocskondiázó emberek marják egymást, akkor én inkább maradok komolytalan... :)))
Főleg, ha egy eleve büntetett előéletű, piti pénzváltóként induló sikkasztó álbróker szava hitelesnek tekinthető egyesek szerint. Persze annyira talán még van hiteles, mint bármelyik politikusé, mert nagyjából egy kategóriába tartoznak... :)))
Előzmény: Törölt nick (354)
Powersystem Creative Commons License 2005.02.24 0 0 364
Még egy propagandista! Tulajdonképpen ti nem egy helyről irogattok?  Kiscsoportokba verődve agyaljátok ki az okosságaitokat? Vagy hogy működik ez?
Előzmény: Lehel kürtje (356)
pikdáma Creative Commons License 2005.02.24 0 0 363
A szaudiak a végén még tényleg elhitetik a világgal, hogy közük van ahhoz, amivel Gy. ártatlan és bárgyú naivitással megvádolta őket.

Úgy kezdenek viselkedni, hogy mindenkinek eszébe jussson a "nem zörög a haraszt..."

Akinek nincs vaj a fején, az egy jót nevet egy ilyen hülye kiszóláson....
Mire ez a nagy idegesség....?
Előzmény: Maggie Archer (347)
döglöttkisegér Creative Commons License 2005.02.24 0 0 362

Nem engedjük meg Magyarországnak, hogy ennyivel megússza"

És akkor milesz? Bevetnek ellenünk néhány szaudi terroristát?

Előzmény: Maggie Archer (347)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.24 0 0 361

a Sok pici Nostradamus.... :-) c. topicomban számos vállalkozó kedvű antiCassandrát találsz erre vonatkozólag, a legutóbbi Gyurcsány kormány bukást -  ha jól emléxem - múlt decemberre tették (Fine Tune).

 

Ezekután érthető az óvatosságod... :-D

Előzmény: Lehel kürtje (356)
Powersystem Creative Commons License 2005.02.24 0 0 358

ezért erõt, katonai és gazdasági erõt, kell alkalmazni,

 

Szuper!Most meg kell ilyedni vagy mi van?

Előzmény: Maggie Archer (347)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.24 0 0 357
346
Előzmény: Törölt nick (352)
Lehel kürtje Creative Commons License 2005.02.24 0 0 356

 

Nem akarom túlzottan cizellálni a mondandódat, de a Gyurcsány kormány megbukásának a dátumát azért nehéz meghatározni, mert még az sem biztos, hogy egyáltalán legitim.

 

Egyelőre 3-400 szocialista gondolta úgy, hogy legyen ő a kormányfő.

Ezzelk kapcsolatban másokat nem kérdeztek.

 

 

Előzmény: takacsi (-)
things99 Creative Commons License 2005.02.24 0 0 355

Én nagyon öreg vagyok .

 

Mostmár megértem, hogy összevissza beszélsz.

Előzmény: originalqszi (351)
MuzX Creative Commons License 2005.02.24 0 0 353
SZuper, és mi lesz belőle?
Drágábban adják az olajat? :))
Hazahívják az arab pénzváltókat a Keleti elől? :)))
Előzmény: Maggie Archer (347)
originalqszi Creative Commons License 2005.02.24 0 0 351

Egy biztos!!!! A trendek nem nőnek az égig!!!:)))))) Ennek az embernek attól a perctől kezdve, hogy besunnyogta magát a legfőbb kisz vezetésbe MÁZLIJA volt, ill. van!!!! "Szűzen" ment át a rendszerváltásba, sikeresen és céltudatosan feleséget cserélt, hatalmasan meggazdagodott és elérte a politika csúcsát!!!! Ügyességgel, mázlival, pénzzzzel???? Mindegy, eddig töretlen volt a felmenetel, de a bukás apró jelei már mutatkoznak:)))))

Én nagyon öreg vagyok és megéltem egy-két ilyen látványos fellendülést!!! Ez ugyan olyan, mint a csillagok élete!!! A nagyon nagy csillagok hirtelen lángolnak fel, de nagy ragyogással csak kevest égnek, aztán összeomlanak és fehér törpeként tengetik életüket!!! A még ennél is nagyobbak fekete lyukká válnak, no de ekkora csak nem Gyurcsány?????????:DDDDDDDDDDDDDDDDD

MuzX Creative Commons License 2005.02.24 0 0 350
Csak közbevetőleg: elárulná valaki, miért jó, ha valakinek a nevével gúnyolódnak, függetlenül attól, ki az illető (pl. Gyurcsány helyett Gyurcsányi)? :)))
Előzmény: Törölt nick (341)
things99 Creative Commons License 2005.02.24 0 0 349
Á, nem tudtad, hogy álneve : de la grosse Margot!!!
Előzmény: Powersystem (343)
kábelbúvár Creative Commons License 2005.02.24 0 0 348
;-))
Előzmény: Törölt nick (346)
Maggie Archer Creative Commons License 2005.02.24 0 0 347

Szerintem nem ma:

"Nem engedjük meg Magyarországnak, hogy ennyivel megússza"
2005. febr. 24., 10:14


Ostoba emberek ostoba dolgokat művelnek - írja kommentárjában az Arab News Gyurcsány Ferenc kijelentésére reagálva. A "Nem engedjük meg Magyarországnak, hogy ennyivel megússza" című cikkben - amelyet az al-Dzsazíra internetes kiadása is átvett - a kommentáror megjegyzi, hogy az ostobaság veszélyes lehet, ezért azonnal meg kell állítani.

A szaúdi lap szerint a nagykövetek visszahívása csak az elsõ lépés, de nem az elégséges intézkedés, ezért erõt, katonai és gazdasági erõt, kell alkalmazni, hiszen ez bevett gyakorlat a különbözõ nemzetek között. "Ha az ostobaságot beszélõk nem fizetnek meg drágán, akkor még felmerülhet a gyanú, hogy titkolnivalónk van, vagy hogy tényleg terroristák vagyunk" - jegyzi meg kommentárja végén az Arab News.

hirtv

Törölt nick Creative Commons License 2005.02.24 0 0 346
nem állok le ilyen hülyékkel vitatkozni, mert a hülyeségben láthatóan gyakorlottabb vagy.
Előzmény: Törölt nick (341)
szani Creative Commons License 2005.02.24 0 0 345

a lényeg az, hogy úgy próbáltad beállítani mintha ugyanarról a konkrét adatról különböző számot mondtak volna.

 

Előzmény: Törölt nick (338)
MuzX Creative Commons License 2005.02.24 0 0 344
Bocsánat, nem vagyok egészen tisztába vele, melyik kormányt is érted te kirekesztő alatt? Mert esetleg lehet, hogy pont a másikra gondolok, és akkor kész a zűrzavar... :))
Előzmény: tarolo (339)
Powersystem Creative Commons License 2005.02.24 0 0 343
Te melyiknek a klónja vagy? :-)
Előzmény: Törölt nick (341)
tarolo Creative Commons License 2005.02.24 0 0 339
" Pedig nekük lesz rosszabb..."

Ezt régen tudjuk, a kirekesztő kormány is ebben érdekelt!

„Hol van a Medgyessy, a szép, hangos ígéretek, a jóléti rendszerváltás, a semmire felvett 3500 milliárd forint hitel?
Viszont van, 100 ezer jólfizetett EVA-s 1 millió helyett!”
Tudtam segíteni?
Előzmény: MuzX (335)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.24 0 0 337

a főnököm ????

eljutottál a gondolatmeneted kvintesszenciájához, vagy még van lejjebb is ?

Előzmény: tarolo (334)
tarolo Creative Commons License 2005.02.24 0 0 336
Most én is lemegyek kalapácsba.
Megint buta vagy?
Hol van a Medgyessy, a szép, hangos ígéretek, a jóléti rendszerváltás, a semmire felvett 3500 milliárd forint hitel?
Viszont van, 100 ezer jólfizetett EVA-s 1 millió helyett!
Tudtam segíteni?
Előzmény: Törölt nick (333)
MuzX Creative Commons License 2005.02.24 0 0 335
Gyerekes hozzáállás, dedósként huzakodnak arról, hol legyen a tárgyalás.

A minisztériumot jobban megértem, mert tényleg egy tárgyaláshoz nyilván jobb az infrastruktúra meg a környezet náluk.

A gazdáknál max. azt tudom elképzelni, hogy az "eb ura fakó" hozzáállás miatt, kerül, amibe kerül, ők nem engednek. Pedig nekük lesz rosszabb...
tarolo Creative Commons License 2005.02.24 0 0 334
Az idétlen főnököd a kócos, zavarában.
Előzmény: Törölt nick (307)
szani Creative Commons License 2005.02.24 0 0 332
ez nagyon gyönge poén volt
Előzmény: tarolo (328)
kábelbúvár Creative Commons License 2005.02.24 0 0 331

Prolongáld 1 kicsit!

 

Ha eltúlozzák a balhét, nem kapnak semmit 1 ideig, oszt mehetnek csődbe....

 

Nem beszélve arról, hogy a fővárosiak berágnak.

 

A taxisok is csak eccer tuttak akciózni.

Ma már + se próbálnák....

 

P.S.

Mé nem lehet 2 helyen ülni, és Videoconf-on keresztül tárgyalni?!!!

Előzmény: takacsi (-)
szani Creative Commons License 2005.02.24 0 0 330

beidézel két teljesen különböző helyről származó pár soros mondatot de te eldöntöd , hogy ugyanarról beszélnek?

 

Előzmény: Törölt nick (327)
tarolo Creative Commons License 2005.02.24 0 0 328
Megint megszólalt a tájékozatlanja:

Gyurcsány Ferenc közölte: míg 2001-ben egy 100 hektáron gazdálkodó család 800 ezer forint támogatást kapott, addig idén ugyanerre a 100 hektárra 3,5 millió forintot kapnak például a szántóföldi növénytermesztők. "Összesen Magyarországon nincs még egy ilyen szektor amely 2002 és 2005 között ennyivel több pénzt kapna. Akkor kaptak kevesebb mint 200 milliárd (forint)ot, most több, mint 320-at, ez 60 százalékos különbség" - hívta fel a figyelmet.

(MTI)


Németh Imre:

"A miniszter közölte: a múlt évi támogatásra 293 milliárd forint állt rendelkezésre. Ebből a múlt év végéig 200 milliárd forintot fizettek ki a gazdálkodóknak."

(FVM)





Azért jó, hogy egy kerekasztálnál ülnek, mert tudják egyeztetni a számokat...



Na ki mondott igazat?"

Majd az EVA-s Csinyke kicsi pénzért megmagyarázza, ráveri az Orbán Viktorra.
Előzmény: Törölt nick (314)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!