A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
A gravitáció többnyire gömböt formál a különböző halmazállapotú anyagokból. De ebbe beleszól a perdület, a centrifugális erő, a Coriolis-erő is. Viszont minden testnek van egy határfelülete, amit vagy a külső nyomás, vagy a belső kötőerők tartanak szakadás mentes állapotban.
"Nem véletlenül gömbszerűek az égitestek, mert így a legkisebb az ellenállásuk bármilyen sűrűségű közegben mozogjanak."
Nem ezért gömb alakúak az égitestek, hanem azért mert többnyire folyékonyak, ami a gravitáció hatására gömb alakúvá formálódik. Egyébként sem a gömbalaknak a legkisebb az ellenállása.
Egy háromdimenziós testet is kétdimenziós felület határol. A görbületeit ezen a felületen regisztráljuk. A felületen belüli tartomány, lehet homogén, vagy ín homogén, ennél már csak a tömegközéppont számít. Ez lesz a forgástengely kijelölője, a mozgásirány meghatározója. A tömeg, mint tudjuk lehet súlyos, töltésből eredő, és lehet tehetetlen, gyorsulásnak ellenálló. Ebben is szerepet játszik a felület milyensége, a görbületi faktor. Nem véletlenül gömbszerűek az égitestek, mert így a legkisebb az ellenállásuk bármilyen sűrűségű közegben mozogjanak.
"A mai fizikát a fogalmak keveredése, tisztázatlansága teszi zavarossá."
Sajnálom, hogy így érzel. Hogy a fogalmak tisztázatlanok. Meg hogy zavaros. Szerencsére a könyved majd rendet tesz és mindent érteni fogsz. Az lesz a nagy kérdés, hogy a világ mennyire lesz összhangban a könyveddel...
„Azért helytelen az erőtér elnevezés, mert a tér geometriai fogalom, a mező pedig fizikai fogalom.”
Egy fizikai mezőnek is van görbülete, akár a Földgömb felületének. Ha kiterítenénk a Föld felületét, min két piskóta alakot, a felületre érvényes 9,81 kgm/s2 gravitációs mezőre merőlegesen egyre gyengül, mígnem eléri a Földsugár távolságot ahol nulla lesz. (hát ez nem egy piskóta lesz) :-))
A kettő ugyanaz. A gravitációs mező a helyes elnevezése annak, amit régen (helytelenül) gravitációs erőtérnek neveztek.
Azért helytelen az erőtér elnevezés, mert a tér geometriai fogalom, a mező pedig fizikai fogalom. A tér az emberi elme szüleménye, a mező pedig a természet alkotása. Mind a kettő vektorokkal írható le, mert minden pontban nemcsak nagysága, hanem iránya is van a mezőnek.
Pl. a gravitációs mező nagysága a Föld felszínén 9,81 kgm/s2 és az iránya a Föld közepe felé mutat.
A Hold felszínén ez az érték csak a hatoda és a Hold közepe felé mutat.
"Ha anyagból lenne, akkor anyagnak hívnák, és nem mezőnek."
Nagyon okos vagy dezsőke. Akkor szerinted, mivel mezőnek hívják, ezért mezőből van?
Ha nem azzal a lapos agyaddal gondolkoznál, akkor tudnád, hogy minden, ami a világon létezik, az anyagból van. Csakis az anyagnak vannak fizikai tulajdonságai. Mivel a gravitációs mező rendelkezik fizikai tulajdonságokkal, így anyagnak kell lennie.
Hogy milyen anyag, azt még nem tudjuk. De nem ugyanolyan, mint a részecskékből álló korpuszkuláris anyag.
