Keresés

De már az Úr dolgozik rajta.   ;)

Szerintem még nincsenek a galaxisok eltonbázis, meg protonbázis szerint szétválogatva. 

Szerintem a szuperfizikus pechére, mivel ő csak tömegvonzásban hisz.

Azt csak te gondolod!

Egy darab műanyagnak sem mágneses sem elektromos meze nincs. 

De gravitációs mezeje van.

Ezt rosszul tudod, azok csak megközelítöen semlegesek!

"És a gravitációhoz hozzájárul mindig még az elektromágnesesség is!"

Én úgy tudom, hogy nem mindig járul. Vannak elektromosan és mágnesesen semleges testek is.

De tömege mindegyiknek van. 

És a távolodók mind elton bázisúak?

Gondolom valamikor eljön az ideje, hogy a fizikusok elö tudnak állítani laborban elton-áziisú anyagot és meg tudják mérni, hogy ezt a mi anyagunk taszítja.

De a fizikusok ügyetlensége mistt nem nagy a reményem, hogy ez gyorsan fog megtörténni, mert a testek eltérö gyorsulását se tudták eddig kimutatni, ami nem is nagy kunszt.

Az elton-bázisu testek, meg különbözö gyorsulással távolodnak a Földtöl!

Az eltonok csak a neutrínókban érkezhetnek a Földre.

www.atomsz.com

A gravitáció a gravitációs töltéseken keresztül hat egyik teströl a másikra, nem a tömegeken keresztül!

És a gravitációhoz hozzájárul mindig még az elektromágnesesség is!

És a testek a Fóldhöz is különbözö gyorsulással közelednek, mármint a proton-bázisú testek!

Egymástól gyorsulva távolodó égitesteket láttak az asztrofizikusok, pechedre!

„Melyik kísérletben mutatták ki a taszítást?”  

A csillagászok látnak egymáshoz közeledő galaxisokat, meg egymástól távolodókat is. Sőt, a távolodókból többet.

"Az antianyag nem más mint elton- bázisú anyag és azért nem találkozunk a Földön antianyaggal, mert a Föld proton-bázisu anyaga ezt eltaszítja."

Gyula, ez nem kísérleti tény, hanem a te kitalációd. 

Hétfejű sárkány meg azért nincs a Földön, mert a táltosparipa taszítja?

"...A tudomány kimutatta az Anti protont, amit Gyula Eltonnak nevez. Ez igazolja a taszító gravitációt..."

Melyik kísérletben mutatták ki a taszítást?

"Légy szíves fogadd el, hogy minden kísérlet az én elméletemet támasztja alá..."

Elfogadom, ha bebizonyítod. De eddig nem bizonyítottad. 

És amíg be nem bizonyítod, addig nem tudom elfogadni.

"és semmi azt a nézetet, hogy a mezö az anyag második formája!"

Szerinted mi a mező, ha nem az anyag második formája?

Tudsz erre válaszolni?

"De Einstein energétikus fizikája, a reletivitással együtt NEM érvényes!"

Szerintem is rossz a relativista fizika.

Miért nem olvassátok a www.atomsz.com-ot ????

A kötési energiájuk soha nem tud elfogyni,, de a rájuk esö sugárzás szétválaszthatja öket! 

Igen! Például egy elektron és egy pozitron. De lehet egy proton és egy elton is! Ezeknek a részecske pároknak az elemi gravtációs töltésük ellenkezö elöjelü!

De azért hébe-hóba előfordul a Földön is, mert a neutrínók is szétbomolhatnak, ha már elfogy a kötési erő.

Természetesen nem negativ tömeg taszítja el, haben negatív gravitációs töltések taszítják el!

Egy neutrínó nem bomlástermék, mert két részecske alkotja?

Az antianyag nem más mint elton- bázisú anyag és azért nem találkozunk a Földön antianyaggal, mert a Föld proton-bázisu anyaga ezt eltaszítja.

Azt hogy négy stabil elemi részecske létezik, azt az támasztja alá, hogy a részecskék bomlása végterméke mindig csak ez a négy!

„- létezik taszító tömeghatás a részecskék között”

A tudomány kimutatta az Anti protont, amit Gyula Eltonnak nevez. Ez igazolja a taszító gravitációt, vagy ahogy te mondod taszító tömeget.

Légy szíves fogadd el, hogy minden kísérlet az én elméletemet támasztja alá, és semmi azt a nézetet, hogy a mezö az anyag második formája!

De Einstein energétikus fizikája, a reletivitással együtt NEM érvényes!

És milyen kísérleti bizonyíték van arra, hogy:

- csak négyféle stabil elemi részecske létezik

- létezik taszító tömeghatás a részecskék között

- a gravitációs hatás sebessége megegyezik a fénysebességgel

Semmi. Ezek csak feltételezések, amelyek vagy igazak, vagy nem.

Ezekre elméletet építeni nagyon bizonytalan vállalkozás.  

Szerencsére "a Gyula fizikája" egy érvényes elmélet!