Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 183

Tudod mitet?

 

Csinálok én ide mindjárt szines-szagos ábrákkal szoci propagandát.

Tetszik az ötlet.:-)

Előzmény: Törölt nick (179)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 182

a ha, meg a volna szavaknak a mai számokhoz nem sok köze van.

Előzmény: Törölt nick (180)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 181

De nem annyi.

 

(egyébként Hornék az energiaszektor privatizációjából befolyó bevétel egy részét fordították adósságcsökkentésre.)

Előzmény: Törölt nick (178)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 180

Pont, hogy a számokkal foglalkozom. Látomása itten csak Eltolcsynak és Orbánnak és a hííveinak van.

Előzmény: marmely (177)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 179

Idemásolhatom, de abból is rosszul jöttök ki.

 

Egy dolog miatt: kurva nagy volt az infla. Ergo forintban számolva emberesen nőtt az államadósság.

 

 

Most el kéne döntenetek végre, hogy miben akarjátok, nominális értéken, vagy GDP arányosan.

Előzmény: Törölt nick (175)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 178

Bocs: a 100% feletti kitételem túlzás: valahol 92-98 közötti a reális.

Előzmény: Törölt nick (176)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 177

a látomások komolytalanok, foglalkozz a számokkal.

Előzmény: Törölt nick (176)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 176

Van egy kicsike gond: akkor más volt a környezet: éspedig a MANYUP megléte/nem megléte illetve az emiatti (átmeneti) TB kipótlási kötelezettség megléte/nem megléte a különbség...

 

Az akkori környezetet számítva mamár simán 100% felett lenne az államadósség, vagy fordítva: a mostani viszonyokat a múltra vetítve a szocik alatti államadósság is 60% alatt lett volna... 

Előzmény: marmely (174)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 175

Az első ballib kormányzás a Hornék kormányzása volt... Akkor mintha drasztikus csökkenés lett volna...  Nyilván véletlenül maradt ki...:))))

Előzmény: Törölt nick (170)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 174

--> 160.

Előzmény: halkergető (171)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 173

A GDP arányos adósságról beszéltünk.

 

No de hát nem kell neked ezt értened. Elmész az MSZP honlapjára, osztán szépen idemásolod mitet köll ilyenkor mondani.

 

A gondolkodást hagyd a nagyokra. Neked bőven elég, ha felmondod a szoci PR-osok közfogyasztásra szánt okosságait.

Előzmény: halkergető (171)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 172

a szocik 8 éve alatt 30%-al nőtt gdp-arányosan az adósság, azóta pedig csökkent.

És ezek tények, a mellébeszélés érdektelen.

Előzmény: NevemTeve (167)
halkergető Creative Commons License 2014.02.06 0 0 171

Stagnál a fenét!

Növekszik az , a stagnálás csak trükközéssel mutatható ki.

 

Neked a 4 év nem évek? (Az év többesszáma.)

Előzmény: Törölt nick (170)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 170

80% körül hullámzik évek óta, ami szignifikáns csökkenés volt, az a mnyp lenyeléséből lett

 

Érdekes ez. 200 után az első ballib kormányzás alatt felkúszott úgy 53%-ról 66%-ra, majd közel 66%-ról  úgy 82%-ra.

 

Azóta (2010) gyakorlatilag stagnál, de ezt nevezzük "évek óta" módon.

Előzmény: NevemTeve (167)
IVPetya Creative Commons License 2014.02.06 0 0 169

Hisztis vénlánymentalitás uralja a mindenható tőzsdéket. A valuta árfolyamok is egy hisztérikus csapat kezébe vannak. Nem hiszem, hogy Magyarország helyzetében bármely változás lett volna, ami a forint árfolyamának ingadozást indokolta volna. Még Kósa és a Szijjártó sem nyilatkozott. Csak néha van összefüggés az országteljesítmények és a valut árfolyam, valamint az hitelminősítők értékelése között.

Előzmény: Zoxo Whitney (164)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.02.06 0 0 168

Ezt  nevezed "kormányzásnak"?

Ez csak behajtás unortodox módon!

Előzmény: Törölt nick (166)
NevemTeve Creative Commons License 2014.02.06 0 0 167

De azért láttad a linket az imént az eurostatra, ugye?

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=teina230&plugin=1

80% körül hullámzik évek óta, ami szignifikáns csökkenés volt, az a mnyp lenyeléséből lett

Előzmény: marmely (160)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 166

nah!

 

hát ezért szavazok a fityeszre!

 

mert ők legalább kormányoznak, nem pedig végrehajtják, amit a megmondók üzennek nekik, közben meg hazudoznak éjjel és nappal

Előzmény: Zoxo Whitney (164)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.02.06 0 0 165

Kiegészítés:

Az euró decemberi átlaga 300,33 volt, az idei átlag a ami napot is beleértve: 303,14

Előzmény: Zoxo Whitney (164)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.02.06 0 0 164

Dehogynem!

Telibe találta a kormány az év végi forintárfolyamot

 

"Táplálhatja a gyanút

A fenti különös egybeesés azok számára kifejezetten érdekes lehet, akik a forint elmúlt hetekben mutatott esése mellett azt találgatják, hogy a Magyar Nemzeti Bank megjelenhetett-e devizapiaci intervencióval, hogy fékezze a mozgást. Az ugyanis, hogy a karácsony előtt "bemondott" 296,9-es euróárfolyam végül év végére 1 fillér híján ki is alakult, táplálja egyes szereplőkben a gyanút, hogy a jegybank már tavaly év végén is segítette a forint erősödését a folytatódó kamatvágás mellett.

De miért pont 296,9-es árfolyam? - tehetjük fel a kérdést. Ezzel kapcsolatban újabb különös egybeesés, hogy a piacon már 2013 utolsó hónapjaiban élt az az információ, hogy a kormányzati számítások szerint a csökkenő államadóssághoz 296-os Ft/euró árfolyam szükséges - vagyis akár ez lehetett az a horgony, ami segítette a kormányt az év végi árfolyamszint telibe találásában (és az erre való törekvésben).

Vagyis a számok alakulása alapján teljesen úgy tűnik, mintha a kormány az államadósság helyzet megmentése érdekében (túl azon, hogy leapasztotta a likvid számláját) a forintot beállította a kívánt szintre, de az egyszerűség kedvéért már december közepén sem vacakolt mindenféle hipotetikus árfolyammal a költségvetési törvényben, hanem ha már úgy is "sejtette", mi lesz az év végi kurzus, akkor ezt szépen be is írta a költségvetési törvénybe.

Ez alapján pedig feltehetik a kérdést a piaci szereplők, hogy ha ez a jegybanki "segítség" már tavaly év végén is megjelent a forint piacán, akkor az utóbbi hetekben miért ne jelenhetett volna meg."

 

Lekérdeztem  az MNB hivatalos deviza-közép árfolyamait és vettem a 10 napos átlagokat:

 

December 02-11: 301,95

December 12-21: 300,72

December 22-31: 298,26

Január__ 01-10: 299,02.

És egészen véletlenül: mikor volt a minimum? Hát persze, hogy december 31-n!

Előzmény: Törölt nick (161)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 162

Így van. De aki hisz az indexes kampánycikknek, annak ez már így is túl bonyolult.

Előzmény: Törölt nick (161)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 161

És akkor az árfolyamokkal még nem is játszódtunk!

Előzmény: marmely (160)
marmely Creative Commons License 2014.02.06 0 0 160

Nominálisan nagyjából évtizedek óta nő az államadósság, időnként egy-egy jelentősebb törlesztést kivéve; de az csak időleges csökkenést jelent.

 

Ami viszont tény, hogy az elfogadott mérőszám alapján az adósság a gdp 83%-a volt a kormányváltáskor, most meg 80% alatt van.

 

Erről azindex nyilván megfeledkezik - viszont a kampánycikket láthatóan jól benyalják az arra fogékonyak:)

 

 

Előzmény: NevemTeve (156)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 159

Sztem a fedezetlen dollárkibocsátást jelképezi inkább...

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 158

Itt megnézheted:

 

 

Úgy tesz mint a Szojuz.

Előzmény: Törölt nick (155)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 157

Állítólag olyan konstrukció lesz, hogy az eu se számolhassa bele az adósságba (?) .

Előzmény: Törölt nick (155)
NevemTeve Creative Commons License 2014.02.06 0 0 156

A negatív csökkenés is csökkenés!

Új csúcson az államadósság

Sose volt még ilyen magas forintban. Tényleg csak trükközött az ÁKK az év végén. Tovább »

forrás: Index.hu

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 155

És Pakssal együtt hol lesz?

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.06 0 0 154

Mi köze a főspekulánsok árfolyamjátékához a valódi államadósságnak?!

Előzmény: Carlos99 (151)
Carlos99 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 153

Pedig akkor nemzetközi pénzügyi válság volt.

Most pedig csak orbánválság.

Előzmény: Carlos99 (152)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!